回覆列表
  • 1 # 時代的夜晚

    撩妹子是男人的本能,沒錢的男人他還是男人,是男人就要揮灑本能。當然錢是英雄膽,沒錢的人撩妹的底氣要薄幾分。可架不住人的個性不同,有些混不吝的,有些臉皮厚的,有些不管不顧的。男人可以沒錢,但不可以不騷,要不然白來世上走一遭。

  • 2 # 逝去的回憶33

    正常人都這樣。天下烏鴉一般黑。。。

    我就不撩,我一般是等撩。太醜,沒錢,唉,說多了都是淚呀,搬磚去了…

  • 3 # 德據人和

    這是本能,不論是為了性還是為了愛,你非要扯到錢上,那尼瑪就是個二哈,你不光貶低了男人,更是變低了女人,包括你姐妹母親。

  • 4 # 使用者2152281135705

    沒有錢肯定是不行,沒有女孩願意浪費自己的青春,去和你談感情的。這個是亙古不變的真理!你不相信的話,可以去問問家住太原萬科城二期的張英x,她會給你好好解釋解釋的。

  • 5 # 羅家小少

    那個男人都想撩妹子,這是男人的本性,你這個問題就矛盾,就因為沒錢才撩的,如果有錢,還用男人撩嘛,女人都是主動投懷送抱的

  • 6 # 夜郎君

    為什麼男人沒錢還撩妹子,我覺得你的想法有點太過極端,很多人會理所當然的認為在如今金錢至上的時代裡撩妹子必須是有錢人才有資格撩,因為窮人連自己的生活都過得一塌糊塗,還有什麼資格談情說愛。

    這樣的想法肯定是大錯特錯的,從古至今,“窈窕淑女,君子好逑。”沒有撩不到的妹,就看你有沒有決心和自信。

    其實自信才是撩妹必須要有的特質,一個沒有自信的男人,即使全身名牌加持也會流露出自身的弱點,一說話就讓女生覺得是猥瑣油膩的大叔,一個有魅力的男人是無需用金錢來追求女生的,除非這個男人除了有錢沒有其他優點。

    沒錢的定義很大,到底怎樣才算沒錢這是很難定義的,對於億萬富翁來說千萬富翁是沒錢的人,對於千萬富翁來說百萬富翁也只是一個小渣渣。所以說可能在你眼裡的那個沒錢男人怎麼也能撩妹,或者這個妹子和你所定義的沒錢男人是同一個階層的人,所以說不要隨便給別人貼標籤。

    追求愛情是每個男人都天生擁有的能力,在我看來,勇於撩妹的男人起碼比那些只敢偷偷摸摸,沒有勇氣去追求女生的男人要強。起碼他充滿了自信和勇氣,不管單最後成功與否,起碼嘗試過了就不會後悔。

  • 7 # 天之涯130391680

    不管有錢沒錢,生而為人,都有向異性索愛的權利。這是物種進化論裡就決定我們的一項基本技能,無所謂高低貴賤貧窮富有之分。

    世界上真正有錢的人畢竟少數,大部分都是普通人。如果按你的想法只有有錢的男人才有資格去撩妹,那就跟封建社會無異了,古時候有錢人可以三妻四妾,沒錢人連配偶權都被剝奪,那社會的文明秩序會很快被打破的。社會文明發展到今天,過去那一套早已被摒棄,現代提倡的是公平正義。

    不是說沒錢人就不能撩妹,但撩妹也要符合一定的行為準則,不能出格沒有下限,沒錢的男人可能只是現在沒錢,誰敢說他會一直沒錢呢?只要他是積極向上、樂觀進取,有責任擔當的,在該追求愛情時候也是他一項基本的權利。

  • 8 # 雲姐690663337272

    人有七情六慾,異性相吸,天生俱來,動物都懂苟且之事,何況是人!

    沒錢也想撩妹,跟沒錢也想吃飯一個道理。人餓了沒錢也想找東西吃,成年了由於荷爾蒙分泌促使其有著強烈的求偶慾望!生理上的需求,沒錢的男人跟有錢人的男人一樣。

    通俗一點講,沒錢的男人只要長得帥氣,照樣有女孩子青睞,有錢的男人不一定個個女孩子都喜歡,青菜蘿蔔各有所有愛。再說了男女成年都要婚配,有錢的也只能娶一個,多娶一個違背法律!而且有錢的終歸是少數,剩下的女孩子怎麼辦,誰娶?當然是沒錢的撩去了。

    古代奴隸社會,奴隸也照樣娶妻生子,何況人人平等的現代社會!

    有錢的跟沒錢的在法律上來說,享有的婚姻權是平等的,即然平等,有錢的能撩妹,沒錢的為何不能撩妹?

  • 9 # 使用者吚丫888808

    有色心的男人不分有錢、沒錢。多年前,從朋友口中聽到一個身邊的事,他是職業經理人,二十多歲,拿工資,名片副總,有家室,他以副總身份哄騙小妹兒,小妹兒當真他有錢輕易上床,被玩兒,僅請吃飯

  • 10 # 野褐

    撩妹還用得著錢嗎?撩妹靠的是手段,靠錢的是暴發戶的心態,不叫撩妹應該叫砸妹好吧。有錢能使鬼推磨唄!你要啥妹子都會答應滴,能把你媚滴連骨頭都酥了。一但錢沒了,那你就會見識到啥叫“魅”!最好在未變臉之前趕快離開,不然就會讓你知道啥叫鬼物。懂了嗎?所以呀!攻心為上用撩滴,不能用砸滴!你看現在的離婚率這麼高為什麼?因為大多都是用錢砸出來滴!不牢靠!說變臉就變臉哈哈哈無聊不?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天下足球2014最後一期蘭帕德傑拉德背景音樂?