回覆列表
  • 1 # 使用者2124022877881

    話題太窄了,無非就在那幾個人之間

    沒有最強武將,如果非要說,就是某個A級武將,在某一場戰鬥中達到戰力巔峰,取得了S級的戰績,但這並不代表,自此以後,他就一直是S級的戰力

    最強武將當然需要考慮其武藝,但不能僅僅只考慮武功高低,否則也只是至多百人斬而已,要做到千軍破甚至萬人殺,更需要考慮在內的是謀略、統帥力

    以這個觀點來看,呂布是A級,關羽是A級,周瑜是A級,張遼是A級,姜維是A級

    1.呂布

    呂布在演義中,就是初期的戰力巔峰代表,虎牢關下秀的十八路諸侯頭皮發麻,“飛身上馬入虎牢”。幹掉董卓後,呂布開始展現出他的統帥力,與劉備、袁術的周旋表現的也還可以,但耐不住年輕衝動,不聽陳宮勸諫,最後命隕白門樓。挺可惜的,但是這也宣示著,想要靠武功在東漢末年混,再強都是沒diao用的

    2.關羽

    由於前期蜀漢團隊創業實在艱難,大耳啥都沒有,除了皇叔的身份,率領一幫子叫花子軍去打黃巾,謀士也沒有厲害的,有徐庶,卻被曹操恐嚇走了,後來有了諸葛,才從周瑜手下搶了荊州...演義前五六十回都沒能給關羽出頭機會,哦,錯了,前二十回就有斬顏良文丑、過五關斬六將了,這的確證明了關羽武功是沒什麼問題的。而襄樊之戰,才是威震華夏的巔峰,此戰是關羽作為獨當一面的大將的表現,表現的很優秀,連曹操都御駕親征了。這一階段可以說是關羽巔峰了,S級的戰力、威懾力,可惜了......

    3.周瑜

    赤壁之戰不多說,身為大都督,雄姿英發,指揮孫吳聯軍,戰勝剛滅掉袁紹的曹魏八十萬大軍,的確很NB了,演義中一直是貶低周瑜抬高諸葛,但就演義而言,還是能看出周瑜身為一個大將的實力的

    4.張遼

    五子良將之首,駐合肥以拒東吳的魏國上將,三國演義記載 ,曾在白狼山下拍馬斬蹋頓於馬下,武功自然不低,又後來大戰孫權、威震逍遙津,用兵謀略自然不低,令江東英才折戟沉沙

    5.姜維

    這個人是人們比較熟悉的,優點鮮明,缺點也很鮮明。姜維的幾次北伐,與諸葛的六出祁山在演義裡呈鮮明的對比,顯然姜維略遜諸葛,而且更要命的是此人完全沒有諸葛那種政治頭腦,他繼承了諸葛的衣缽,卻只是兵權而已。

    但這更能體現他作為一名實實在在的武將,首先能夠單挑暮年趙雲,此時趙雲雖暮年,實力有所下降,但也不是一般人打的過的。在與鄧艾的交鋒中,取得了幾次大勝,無奈後期兵少實力不夠,加上國內政治環境惡劣,仍能夠以八萬之師,在劍閣擋住鍾會十萬龍虎官軍,無奈,天不佑蜀,鄧艾偷渡陰平,直插成都,劉禪投降了...

    很強,也非常強,雖然沒能完成諸葛的遺志,甚至被魏國反推...但在那樣一個爛攤子下,諸葛在世也不一定能拯救危局,而姜維能取得幾次輝煌戰績,也是實屬天才將星

    好了,碼字累了,也懶得說了,就這五個人吧,最強武將,能辦大事、敢辦大事的,以上五人吾最為欣賞

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賓士ml400和ml63amg哪個好?