回覆列表
  • 1 # 帶上單反去旅行

    攝影俗稱照相,因此,這兩個詞的區別也立見高下。“照相”是俗名,顧名思義,就是把人或物的相貌照下來,所拍的內容更通俗直白,不承載太多深刻的意義。

    而攝影是學名,意味著有一些藝術理論在蘊含其中。行業內的人都知道,攝影是光與影的藝術,許多高校也有這門具有研究性的課程和專業。攝影有更明確的分類和流派。常見分類包括風光攝影、人像攝影、紀實攝影、商業攝影等等;流派分為寫實主義、繪畫主義、自然主義、超現實主義等等。也就是說,一幅攝影作品承載著一些更深刻的意義,比如說紀實攝影,好的紀實攝影作品對歷史、人文、社會學等方面都有重要影響,具有獨特的社會價值和歷史價值。

  • 2 # 悟境124983346

    拍照大多數只是純粹的生活記錄影像,比如,家庭生活、出門旅遊、群體活動、工作會議等,具有生活性、記實性、資料性為主的特點。攝影雖然也是記錄影像,但力圖讓照片更有藝術魅力。攝影的目的是透過掌握必要的裝置技能,使用取景、構圖、光影等手段,運用場景中諸項元素,立意和表達畫面主題及境界,讓照片更有視覺和心靈衝擊力,讓人覺得是一種藝術作品的享受。

    拍照也好,攝影也罷,各人有各人的玩法,表現各自的意境及主題,只要自己玩的高興就最為合適。

  • 3 # qquser晚秋

    拍照跟攝影我認為沒有區別,非要說有那也是個人的理解不同,正如小汽車小轎車,說到底都是一個意思。這一類的問題沒有任何的實質性意義,作為攝影人更應該深入的記錄一些能給夠人留下深刻印象或更有價值的照片。

  • 4 # 黎明Prince

    攝影與照相有沒有不同,有何不同?我的看法是有不同。

    攝影是一個專業領域概念,照相就太廣泛了。籠統的講,只要能成像的,不管成像質量如何,都可以歸類於照相。

    攝影一般有專業器材,有簡單的器材操作知識,這是基礎。根據對器材的熟練度,可以晉級為,對機身的追求,對鏡頭的不同使用要求,使成像質量進一步提高。

    專業的攝影師,對構圖,對用光,對瞬間抓拍,對藝術的完美刻畫,都有最唯美的追求和狂熱的摯愛,這就是攝影大師的成名之路。

    一句話:攝影和照相區別就像是烹飪和做飯的意義對比一樣。

  • 5 # 攝影師根子

    大方面都一樣,細細分辨有區別!

    就像駕駛和開車

    用餐和吃飯

    烹飪和做飯

  • 6 # 友成茗茶老闆娘

    我是攝影愛好者,此處只是個人觀點,語言或許不嚴謹,請諒解~

    我是90後,小時候鎮上會有一兩家照相館,每每過生日時候,爸媽就說帶我們去照相,那時候衣服大多是自己的,眉心貼個紅點點,現在看來面部和西遊記裡的紅孩兒差不多打扮,塗下口紅,拍了幾個鏡頭就結束了,那個時候是膠片相機,沒有選片一說,照片沖洗好了如果哪張很滿意,加錢多衝洗幾張出來就是了。那個時候連包膜都沒有,儲存不久就發黴了,照片也多是一寸,兩寸,五寸黑白的~

    後來,出現了彩色照片,可以包膜~但也是膠片相機用於拍攝。

    時代是進步的,現在發現自己都不能清楚的記得單反何時出現的,貌似初中畢業時候就是用單反相機拍的畢業照。那個時候還是說:“走,三年10班排隊照相了~”

    攝影一詞出現在我的生活中,其實大學畢業以後了,在廈門一成人培訓機構分管攝影部門,負責招生,兼攝影助理~攝影培訓班,攝影師,攝影棚,各種和攝影有關的專業術語慢慢記住,拍照用單反,講究構圖,色彩搭配,修片,被拍攝的物件不管是服飾合適妝容都要仔細考究,不得馬虎,不然,拍攝效果不盡人意~

    綜上,照相,攝影我覺得是不同時代下的產物,總的來說,都是把今天的美好瞬間定格,為明天的回憶有個物證,證明某時某地發生了什麼事兒。

    如若非要說個區別出來,沒有必要~

  • 7 # 關於生命的科學

    個人覺得,攝影屬於藝術範疇,照相屬於生活需求範疇……;人們會出於各種目的拍照,如證件照,畢業照等,但攝影只有一個目的:藝術和美。

  • 8 # 自由攝影師—譚剛

    攝影和照像有什麼區別呢?

    我說說我的看法。

    其實攝影和照像都是用器材獲取自己需要的影像。照像館,用手機拍照者,用單反者。都是在進行這一過程。

    照像只是強調了被攝體客觀存在的需求。比如專門照像的,只根據顧客需要來拍攝,證件照,緍紗照等。攝影師必須按照被攝體要求完成拍攝過程,但整個過程也包含了攝影師的情感表現和個人的美學追求,包含了技術和藝術的成分。

    攝影按部分攝影師的說法,是強調了個人對被攝體的主觀感受,運用了自己感知的一切來拍攝,是藝術,不是技術。

    其實,一種藝術表達方式和載體的成熟都注入了從業者路上千苦萬苦的付出。只要拿起影像器材拍攝的人,都是追求攝影藝術的實踐者。

    中國有文人相輕點舊論,難道攝影界還要重走舊路。攝影和照像都是在影像路程中的實踐者,相見握手問好,分手各自前行。

  • 9 # 筆奴李

    其實,沒有什麼本質上的區別,關鍵是門因人而異,深了叫攝影,淺了叫照像,把器材買了偶爾拿出照幾張,還不如用手機。

  • 10 # 即如是717

    2、攝影和照相的評價標準不同:照相是對物件的翻拍,是要達到“真”的程度和“像”的效果,是對物件的克隆和複製;攝影是對物件的深度把控,沒有照相的框架所限,在一定程度上反映攝影者的世界觀、人生觀和價值觀,同一個物件不同攝影者的作品差別也會很大。

    3、範疇不一:照相一般為證件照、集體照、旅遊留念照、物體標本照、產品目錄照等,所攝物件一般處於畫面正中,且要完整地正面拍攝。攝影則沒有固定的程式,只要拍攝者認為合適就行,有些主體甚至可以不需要出現在畫面裡。

    4、有人認為照相包含了攝影,在範疇上是正確的,在實際應用中類似說法就很牽強,就像“人類”包含了男人、女人,也可指古代人和現代人;地球人和外星人。我們可以把它當成一個統籌概念,但一定要辯證的去分析內在的關聯和差別,如此,才會有發展的深度。

  • 11 # 馬賽克照相館

    照相就是更偏向於生活的實際記錄,就比如大家拍合照留住這個時刻,遇到好看的風景拍下來留念,不會太注重藝術效果,就比較生活化;但是攝影是更加偏向於藝術創作和藝術生活,用鏡頭語言表達攝影者的感受、想法。但是拍照和攝影兩者之間是相輔相成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勇士大勝開拓者和淘汰火箭的兩場比賽,沒有杜蘭特反而打得更好,為何?