腦殘的思維想出的荒唐的營銷手段，諷刺大眾的智商。從一個人用什麼品牌的手機來判斷他的社會價值，這世界觀也太狹隘了吧！

首先，我愛國，但我不用華為。華為現在在網上怎麼起來的，還不是那些打著所謂愛國旗號的水軍搞起來的，就包括你這標題也是一樣，本身就會誤導人。

一個手機就能判斷是窮人富人？幾千塊錢的玩意，我是真不知道是什麼心態，喜歡用什麼就買什麼，你要說汽車，什麼保時捷法拉利賓士寶馬，什麼比亞迪長城長安的，那我覺得還是可以看出來的，一個手機沒有人買不起，只是捨得和捨不得而已

這樣的說法很不嚴謹，但是在某些特定條件下具有一定道理。

首先看看這個說法的不嚴謹，因為一個蘋果好幾千甚至上萬元，對於一般人來說是好幾個月工資收入，所以在蘋果剛出來的時候都是富裕的人或者能報銷的人購買並使用蘋果手機。而一般的手機售價在兩千元以下，效能和蘋果手機還是很有差距的。在移動網際網路快速發展急切需要一部好手機，所以使用蘋果手機成為富人的象徵。

但是蘋果手機最貴就幾千元，不像豪車和豪宅那樣遙不可及，普通人省吃儉用幾個月都能買一部蘋果手機，不但滿足上網的需求，同時滿足了自己奢侈一把的心裡，所以蘋果成為街機。

後來中國產手機崛起，以華為為代表性能上不遜於蘋果，並且售價比蘋果低好幾千，所以華為滿足上網需求的同時，富裕人已經不需要透過蘋果手機顯示自己了，反而購買華為中國產手機支援國貨有愛國情懷，所以更多人使用華為，滿足價效比同時顯示自己的獨特，而普通人還是購買後幾代蘋果手機。

總結一下:有一定代表性，但是又不能完全說明問題。其實代表中國產手機的巨大進步。

窮人用蘋果，你搞清楚一點，大多數用一兩千的人還是大多數的，蘋果再貴，不在乎蘋果價格的人都會不管價格，還是會買的，因為對他們來說這是很容易的事，至於富人為什麼用蘋果，你也錯了，富人用的是他喜歡的，價格是一方面，就比如開好車，最重要的是富人可以不管價格，隨意選擇他喜歡的，下邊說窮人為什麼用蘋果，我感覺你還有歧視，為什麼一個窮人不可以用蘋果，難道蘋果只是給富人用的嗎？錢不多可以省吃儉用就為了用自己喜歡的難道也有錯嗎？裝逼有吧！但是現在蘋果不是裝逼的東西了！以前是，最起碼現在不是了！為了想要個自己喜歡的，還要被你說，你發這個帖子就是還有歧視的帖子。用什麼不重要，重要的是自己喜歡不喜歡，他不喜歡蘋果，你給他他都不要。

這句話就是扯淡！

蘋果不便宜！華為也不便宜。兩種系統不一樣，哪個順手用哪個，幹嘛和有沒有錢扯到一起！那特麼，我用三星，我算啥？

根據國內市場調研出來的用華為的公務員或企業中層居多，用蘋果的年輕人尤其是沒結婚沒房子的居多符合客觀經濟規律外國經濟學有一個口紅效應：在美國，口紅是一種廉價商品，而且能帶給人精神愉悅，所以女性塗抹口紅的頻率會在經濟衰退期激增，因為這是她們能夠消費得起的為數不多的放鬆心情的方式。國內用蘋果的也是如此，大多數蘋果使用者買不起車、房，就用貴一些的手機滿足自己

這說法有問題。

蘋果貴些，華為雖然想走高階，但目前實力不濟。

窮人面子大，有蘋果可以貼個臉。富人嗎，喜歡面子加實在，華為本來手機電池大，又有中國產的，品質也行，自然華為了。

現在不存在這情況。蘋果一直以來都是高階機代表，高階使用者還是最多的。華為只是MATE7以後高階使用者越來越多。但當年沒錢人為面子會攢錢買蘋果，而不會去買華為。

窮人用蘋果，富人用華為！

看到你這個說法，我第一個反應是迷糊，第二個反應是激動。我們一家子都是華為，我顫顫巍巍心潮彭拜的站起來，急忙去查自己的銀行卡…

………我的工資簡訊通知剛剛發，難道，難道工資不小心後面多寫了幾個零？不可能啊，真是多發了，銀行最後還會查出來的！！！

…………我一直用支付寶，難道是馬雲發福利，給我發了一千萬？這個倒是有可能，馬雲有發紅包的習慣啊，十億二十億的是隨手就發啊，一定是馬雲，一定是！

快速開啟支付寶，驚愕……沒有啊？沒有紅包。網商銀行？又看了一遍，還是沒有！！！

從興奮到低落，我忽然憤怒起來，你這個惹事的混蛋，故意提出這個問題，玩我是吧，老子辛辛苦苦一直打工，錢總是不夠用，勤勤懇懇老老實實，今天你竟然玩我？你這個混蛋，……什麼富人用華為？？？啊……啊……啊……

你是哪個單位的？有身份證沒有？你是為什麼提出這個驚喜交加的問題？你是誰？從哪裡來？到哪裡去？

如果讓我看到你，我華為手機一下子砸你臉上去！！！……必定砸的你滿臉桃花開，讓你知道花兒為什麼這樣紅！！！