回覆列表
  • 1 # 走馬星

    得道多助失道寡助,美國之前來硬的不行了,現在開始一邊挑撥伊朗和周邊國家的關係,一邊集結伊朗內部反對派力量,最後產生群毆狀,一方面廢掉伊朗所有打擊設施和力量,一方面使伊國內發生內戰,完成最終目的,徹底控制霍爾木茲海峽。

  • 2 # 沙磧shaQi

    如果葉門地形有山區,百性團結,很難消滅乾淨。

    如地區全國一馬平川,又有內鬼。那難說,眾所周知美帝是世界上前七國軍費總合之上,當前沒那國敢進攻美國本土,如果他來進攻中俄本土那又是一回事了。一是不敢,二是差錢,三是怕自己是黑老大警察位甩了。

  • 3 # 才子周不通

    胡賽武裝的危害性,還有危害能力很有限,一旦失去了伊朗幕後支援,估計支撐不了多久。

    伊朗才是海灣地區最大的威脅,胡賽武裝並不具備這樣的能力,伊朗的危害性,急迫性遠超胡賽武裝。伊朗給胡賽武裝提供資金,武器技術,胡賽武裝不斷襲擾,併為伊朗充當頂包,作用有限。所以伊朗才是問題的關鍵,解決伊朗問題,問題才徹底解決。下一步注意力肯定是集中在伊朗,而不是被胡賽武裝分散焦點。

  • 4 # 山而436

    美國站前臺的小布什時代已經過去。從澳巴馬開始就採取收縮戰略。但它又不能扔掉世界佈局的重點,如東北亞,中東,歐洲。

    在東北亞它依靠日,南韓軍事基地,鉗制中俄朝。

    在歐洲它依靠北約,法英德波羅等國軍事基地牽制俄羅斯。

    在中東插手敘利亞,基本失敗。壓制伊朗,也處於下風。

    現在只有戰略轉移,控制沙特,阿聯酋,卡達等有美國軍事基地的國家,從而形成類似北約的軍事組織來控制中東石油及經濟了。

    對於胡塞,它不會厲險親征。只須坐鎮指揮就是了。虧本的生意美國不幹。

  • 5 # 夢想與現實79688

    這個問題我感覺美國不會出手,因為美國是賣武器發戰爭財的,怎麼可能沒有自己的利益去幫別人擋子彈呢,他希望沙特和胡塞武裝打仗,然後賣武器給沙特,他可沒那麼好心給沙特出面去擋槍!

  • 6 # 使用者3477473724865

    這種可能性也存在,美歐目前就是要挑起沙特與胡塞武裝矛盾,賣軍火是一方面,控制沙特石油及中東利益才是目的,沙伊矛盾越深,沙特越需求美國幫助,長此下去各方所需,但國絕不會完全出兵消滅胡塞,這不符合利益,沒有鬥戰,沙特不需要美幫助,利益就會減少,沙特走錯方向,引狼入室,但又需要美的支助,出錢消災。

  • 7 # 永旺水業連鎖配送

    不會,美國現在沒有經歷去消滅胡賽武裝,他應該把精力放在軍事震懾伊朗,北韓阿富汗,經濟封鎖俄羅斯,東亞大國,以及不久將來的國內大選。

  • 8 # 廣雅君觀世界

    謝謝小秘書誠邀答題。9月14日沙特最大煉油廠和一處油田遭到無人機襲擊後,由於葉門胡塞武裝高調宣稱自己製造了襲擊事件,出於政治上和安全上的考慮,近日沙特軍隊聯合葉門政府軍在荷臺達市附近及薩達省展開了對胡塞武裝的進攻。從最近幾天的戰況來看,胡塞武裝是節節失利,如果胡塞武裝再不調整策略的話,失敗可能真的難以避免。

    襲擊事件發生後不久,美國很快便“挺身而出”指責伊朗製造了襲擊。美國這樣做目的之一是想表示自己願意與沙特“共患難”,目的之二就是美國向沙特表明了願意為其提供實際的幫助。由於目前美國與伊朗在波斯灣進行戰略對峙,因此美國現在比較關注的是對伊朗施加更大的軍事壓力,因此美國現在如果要出動精銳部隊,那主要也是用來對付伊朗;但沙特現在主要關心的是要迅速擊敗胡塞武裝,由於兩國的想法不太一致,目前指望美國出動精銳部隊幫助沙特和哈迪政府消滅胡塞武裝看來比較困難。

    由於葉門胡塞武裝畢竟是伊朗的戰略羽翼,如果美國從戰略層面考慮派出一部分兵力幫助沙特和葉門哈迪政府共同打擊胡塞武裝,也是能對伊朗造成打擊的。不過根據美國的一貫套路來看,美軍如果要支援沙特和哈迪政府,那麼它可能採取的行動有:1、派遣軍事顧問對沙特軍隊和哈迪政府軍提供軍事指導和培訓。2、美軍出動無人機和偵察衛星廣泛細緻地蒐集胡塞武裝的即時情報提供給沙特方面。3、向沙特派遣一定數量的特種部隊協助沙特軍隊針對胡塞武裝重要目標實施特種攻擊行動爭取癱瘓胡塞武裝。

    現在美國新一輪總統大選已經進行到了關鍵時刻,政治因素的限制使得目前美國不可能大規模出兵葉門,但即使美國能夠給沙特提供上述方面的支援,也是能夠起相當大作用的了。何況現在葉門戰場的形勢對沙特軍隊和哈迪政府軍有利,如果加上美國可能提供的實際支援仍然不能消滅胡塞武裝主力的話,那恐怕只能說沙特軍隊和哈迪政府軍真的就是“爛泥糊不上牆”了。

  • 9 # 長征5127

    我認為不會的。美國只想挑起事端,挑撥離間,從中賣武器給當事國,從中撈好處利益,或在中東發展自己的勢力範圍,尋找美國在中東的同盟代理人,這是他的目的,他從中得利益,看笑話,牽制伊朗,俄羅斯,敘利亞的力量。美國並不願意派兵糾纏在中東的戰爭中,更不會為沙特的利益去冒去打小小葉門國家的胡塞武裝,這樣做不符合美帝國主義的全球戰略。

  • 10 # 不正經的軍棍

    看了下其他答主的回答,突然發現個很怪的現象,明明胡塞武裝就是葉門一夥叛軍,大規模、實力較強的——游擊隊,然而很多人卻為之傾倒,就差不多和當年很多人跳著腳支援本拉登一樣。

    回一下正文,這個題目是美國會派出主力打胡塞武裝麼?我們細看看,胡塞武裝值得美軍動主力麼?葉門政府是一個親沙特政府,而胡塞武裝是反葉門政府的。胡塞武裝再怎麼樣,其實也就是個大股的游擊隊,十來萬人而已。胡塞武裝現在其實還是屬於從游擊戰往正規化發展的一個過程,現在的胡塞武裝,對於美國沙特,頂多是騷擾的作用,目前還不是什麼氣候。

    嚴格來看,胡塞武裝和沙特的衝突矛盾,還是處於可以調和的階段,而且是很容易就調和的。沙特對於胡塞武裝也是比較頭疼,他自己不是打不過,是不敢出血,為了這個胡塞武裝,他不划算。沒有強援,他不會對胡塞武裝動真格的,他現在屬於,能壓就壓,反正你胡塞武裝針對的是葉門。

    葉門對於美國,無油水,無價值

    而對於美國來說呢,胡塞武裝算啥東西,游擊隊罷了,還沒啥價值。我們看美國,打的伊拉克,這都是反美國家,地區大國,那阿富汗體量也不小。伊拉克控制相當數量的石油,把薩達姆滅了,好處大大滴,而阿富汗這邊又是個非常重要的戰略要地。那麼胡塞武裝呢?算個啥東西?

    整個葉門才52萬平方公里,又不是什麼交通要地,葉門的石油儲量排在世界第33位,你想一下,蒙古排36,越南排29。而產量上,葉門排64,蒙古排62。就這麼一個國家,沒有伊朗伊拉克體量大,戰略位置也不重要,還沒啥油水,美國打他幹嘛?當個好人去葉門幫葉門政府平叛去?可能麼?特朗普就算沒譜,他也不傻啊。

    這個胡塞武裝呢,其實沒多大影響力,就是葉門國內的一股叛軍,而葉門又沒啥太大潛力和能力,而且胡塞武裝對於美國來說,基本就是無害的。葉門和旁邊那個富得流油的沙特相比,根本就不算啥。胡塞武裝襲擊沙特油田,美國打他,不如去賣給沙特武器來的划算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唯美的英文翻譯是什麼?