拜登的主張迎合了這部分人群，拜登心想只要是拿下婦女就等於拿到這張選票，少數一族是被特浪普不上心忽略的人群，拜登爭取他們的支援互為關照也就順理成章了。

選票人人一張，低收入人群佔據了大部分，只要給他們實惠政策和就業，就能拉得到許多選票，拜登打的是走群眾路線牌。

拉票支招其實就是用錢來收買人心的一種手段！美國國家一直都是拉式架子產生保持到現在！各黨派政府勢力沒有資金雄厚難成回搏座上總統寶位！所謂的拜登這位年紀已高也出露風頭參選下屆總統支援率遠不如特朗普，這就說明一點拜登與特朗普資金對比比上比下都沒哈問題為何特朗普支援率比拜登高哪看誰智商高。

拜登的“支持者”婦女和少數族裔人佔多，為了自己拉“票”，順這這些人的意念，為自己打好“基礎”。

以前的支持者是不會容易支援他的，只能先從“邊角餘料”下手，這也差不多算是高明“手段”，女人“枕邊風”再一吹，男人也會漸漸變多了!

“這幾天眼睛太痛，看字像是一個小黑點，每天的問答都不能按時，以上回答言語不多，敬請諒解！”

美國是以大財團作後臺老闆,一切為大財團的利益出發。但是,選票入圍的人一人一張,而大財團群體的選票很小。所以,拜登善於走群眾路線,爭取少數裔和"半邊天"的選票,故民意聲漸高。反觀特朗普,以商人利益出發,巴結財團,死保投身美股的選票,卻被新冠病毒和種族衝突打個落花流水。大批老人死亡,如今又逼向年青年,故造成民憤極大,喪夫或喪父母及子女的選民,會把選票投向"殺人兇手"特無譜嗎?!

你說的是之前的拜登支持者的情況，但是由於美國疫情越來越壞，失業者越來越多，而盲目的復工復產又更是加重加深了疫情向更嚴重的情況發展，使許多洲不得不再次宣佈停工停產禁足，以保證疫情不再惡化。而黑人暴亂持續不斷更使美國的經濟民生失業越來越差，使眾多的全國百姓不僅僅限於婦女兒童黑人甚至包括共和黨內的眾多大老們互相組織起來公開反對特朗普而支援拜登，這在美國曆史上都極少有的堪見選情，可見特朗普已經徹底失掉了民心，他在今年的大選失敗已經是非常大的機率事件了。

回答問題之前，先給大家看一張圖：

這是2020/6/30美國一個民調機構公佈的調查分析資料。藍色的部份，就是拜登支持者，紅色的，則是特朗普的支持者。

這個調查是問了美國登記選民，如果今天投票，你會投給誰？然後從這一題的答暗中，去分析受訪者的資料所做出來的。

從這份分析中只能說，只有黨籍這一部分，可以用 都是 來形容，因為，只有黨籍的部份，是最清晰的壁壘分明，94%的民主黨籍支援拜登，89%的共和黨籍依舊支援特朗普，不過，也有9%的共和黨人跳船了。

另一個比例全偏向拜登的是：非洲族裔，也就是黑人，比例達到了89:7，可以說在白警暴力跪死黑人以後，黑人選票特朗普已經可以不用算了。

其他分析所有的分類裡，大約還說不上 都是 兩字。只是，拜登很明顯的在多個分類以，都是以超過5個點的差距領先。

男性比例，拜登50:48特朗普

女性，拜登57:41特朗普

白人，特朗普53:45拜登，這是特朗普依舊還有希望的主力

非洲族裔，拜登89:7特朗普

拉丁族裔，拜登66:32特朗普

另一個值得關注的是教育程度，研究所、大專以上，拜登都是64，特朗普只有34-36，而高中或以下學歷，特朗普反以52:46領先拜登。

所以，拜登的支持者的確以女性、少族族裔多些，但他也在高學歷、50歲以下，領先。

最重要的是這圖的最後一行，在關鍵州里，拜登以52:46領先了6個百分點，這是一個比較難翻轉的數字。如果維持到10月，特朗普無法在關鍵州打平，拜登就贏定了。