當代歐楷寫的最好的是田蘊章，他是歐楷第一人，他的歐楷寫的有靈氣，形體美，我臨過他的千字文，看過他講的每日一題每日一字影片，他不但字寫的好，寫字師範的好，非常到位，講的也非常之好，不愧是博士生導師，教育出身的和其他人比就是不一樣。

田英章的字寫的也很好，工夫也很深，但他從理論上，以及講座，比他哥遜色一點。他兄弟兩個被稱之為二田。

首先感謝悟空問答官方的邀請，針對這個問題，我談談我個人的一些看法，不當之處請大家指出。

說到歐楷，我想大家自然會想到歐體的創立者歐陽詢，是他一手開創了歐楷繁榮的局面，現在學習歐楷的人大概是“歐顏柳趙四大家”裡最多的了！

說到當代歐楷，我們就不舉那些歷史上的大家了，我們就說說時下最受關注的一些學歐大家，看看他們學歐的風采！

盧中南是當代一位公認的學歐大家，他的字被很多重要機構收藏，他學歐楷有很多的故事，比如在軍事博物館工作的時候，寫展覽文字鍛鍊了他的歐楷真功夫，後來又在歐陽中石先生的指導下專攻歐楷，他對楷書情有獨鍾，在最近的一次拜訪中，盧中南表示，自己正在將不同風格的書法融入自己所學的歐楷，力爭達到似歐又不是歐的境界，也就是融匯各家，自成一體！盧中南的楷書富有變化，氣勢不凡，點畫的粗細變化明顯，結構嚴謹，受到很多人的喜愛！

我們知道，二田指的就是田蘊章和田英章兩兄弟，他們二人的楷書在當代來說頗受讚譽，幾乎成為了楷書的典範，當然了，這也是一部分人的認為，對於他們的書法，一方面是贊成，一方面是反對，儘管如此，他們的書法也總有吸引人的地方，不然為什麼那麼多人學習呢？他們的楷書總體來說就是漂亮，點畫精緻，結構嚴謹，章法佈局和諧統一，這都是需要功夫的，也是二田幾十年來刻苦磨練的結果！

我個人非常欣賞孟繁禧的歐楷字，我覺得他的歐楷字真正達到了似歐又不是歐的境界了，而且看他示範歐楷字的時候，沒有多餘的動作，站著就能寫楷書，而且不假思索，技法純熟，一般人是做不到的。他的歐楷字在點畫上來說，有方有圓，參差錯落，自帶一種美感！以上這三位就是我給大家推薦的幾位寫歐楷字寫得比較好的，可能有些人說他們的楷書已經不是歐楷，甚至有人說分明是“田楷”等等，我覺得這些問題不是最重要的，重要的是他們的這種影響是好是壞，有沒有對於書法的積極促進的作用，這才是最重要的！

我的感覺是田蘊章，田英章，盧中南。

目前，對於二田是田楷歐楷還是有爭議的，二田首學歐楷，後來有了自已的特點，不完全象歐都是正常，看字即要看形，又要看質，形雖不完全象，但質與歐楷一脈相承，如一個大家族，不能要長的都一樣，不一樣是正常的，但血脈是連續的。血脈裡的基因是延續的。從楷書的角度講二田的字繼承了歐體法度嚴謹，端正美觀的特點，多了端中有妍，正中存麗的特點，已是大家。

盧中南的字在質上多了涵虛內收，中和，簡約，有力深千尺，深不可測之感，渾厚沉穩，特別是寫大楷或榜書時，更顯氣勢，蒼勁有力，厚重威嚴。

當代誰的歐楷寫得最好？這個問題沒法會答！說誰臨歐楷最像到有不少人把歐楷臨得維妙維肖。臨帖是為了繼承；寫歐楷就是臨帖，所以臨的時候要敢於發揮自己的個性，寫出自己的風格。幾十年寫歐楷，只能說是繼承了傳統，即使寫得神似也是繼承，說白了就是“照抄”了幾十年歐楷。把歐楷寫得神似的也可以說沒個性、沒創新！把歐楷寫得是似而非的，也不能說沒繼承傳統。二者誰好誰壞真不好下結論。每一個熱愛書法藝術的人一定要牢記：臨寫楷書是為了繼承傳統，寫出自己的風格才是發揚傳統！最後發幾張習作，僅供參考！相互學習！共同進步！

誰的歐體寫得最好永遠沒有標準答案，因為沒有全民參與的比賽過，名氣大的未必是最好的，寫得好的未必有名氣。我近段時間加了一個書法愛好者的微信群，裡面很多人的書法水平完全不低於專業書法家的水平，他們從事各行各業的工作，賣皮鞋的，釀酒的等等什麼都有，並不靠書法作為謀生的手段，純屬業務愛好，但書法水平之高令人驚歎。民間那麼多隱藏的高手，而我見到的只是九牛一毛，可想而知說誰的最好是多難下一個定論

當代歐楷代表人物當屬盧中南老師，他抓住了歐楷的特點，並有所創新。盧中南的歐楷字型偏長，以險求正，字型靈動，注重細節，富於變化。至於田氏兄弟歐楷，寫成了印刷體，少於變化，偏離了歐楷的內在特點。(下圖為盧中南老師歐楷作品)

寫歐楷出名的有盧中南，田氏兄弟。

當代寫歐楷書者很多，民間大眾書法愛好者，所臨所摹，幾近歐體。而名氣於電視講座歐楷學習，盧中南，田蘊章。兩人皆習歐而有自己之特徵。

田氏兄弟習歐面目一樣，所以上圖田蘊章之作從上圖，字字規範，以俗人眼光入眼之作，以法度乎角度，理應是有其繩墨，但因眾人有爭鳴，特別是崇拜之粉與持異議者，所見解各有其理由，有掩其書之水平，粉絲所一味抬高，愈損耳順之歲田蘊章之聲名，而持排斥者，更有責咎之不公，由此，我輩尚寫不出此筆墨之味，正應了粉們所說，沒理由可論。故，淡而言之，其書形似歐翁，意則屬田，是謂客觀，另則，形成過程，為今人所摹，其險峻之意，未造火侯，然作為教授學識學養寓筆畫內，算得上有理。理該這樣理解，學古人取意法，不可得匠意，創新是謂自己的東東，因而粉們應該懂得學田楷，或看待分析或保護田楷，理當一分為二，承認其水準，也該明白其不足，無絕完美無缺之事物。知其愈蓋彌彰，更有愈揭補缺，故應聽聽別人言，擇善而取。

而吐槽者，細佃究田楷，該論田氏寫歐楷如常人一樣，無可厚非，別人學習，更無可干預，是否是書法，抑或印刷，且想，凡手書之墨，盡意盡法之內，僅僅用意用法有勝有敗。一眼望去，田楷俊貌，傳統中砧研，繩墨裡探幽，何有之印刷體？何理支撐此念。描字，自古有之乃摹之方式，而田字於電視畫面操筆一日一字，是謂添墨而揮寫而就。何以描字。真實而與常人一般，透過歐體掌握己筆之法，而率真展示。

盧中南歐楷此幅臨作，筆墨有一定水準，點畫結體，接近歐翁，自己的意筆少而歐體筆法多，從而歐體特點，相對比，險峻厲稜上有其筆意，行筆刻意刻度，有峻美之象，字略方，結體緊湊，內緊外放，存歐陽詢之險，兼虞世南的舒朗，不足之處，個別筆偶有瑕疵，如此幅泉字之捺，顯得不利落，而有腫感，與其它字之捺有別。故，任何功夫字並非全採。小瑕疵也屬正常，也乃賞者手低眼高，挑毛病而已。

總觀盧中南歐楷達古之筆，無爭鳴，眾人有定論，

單憑所謂名氣就認定xxx歐楷寫得最好，這種評價方法與標準是缺乏科學依據的，或者說審美標準不清楚。

在當今書法圈子裡，享有崇拜者多不等於就是技藝超群之人。況且，民間練歐楷的人有很多，寫得都不差，只是沒有炒作不名而已。要想看出來誰是真正高手，必須專門搞現場歐楷模仿秀書寫大賽，像歌手大賽那樣比試一下才見分曉，否則，不能使眾人心悅誠服。

很多人都學歐楷，取法重點不一樣，有的注重形似，有的注重神似。真正能達到近似原帖風貌古今鳳毛麟角。因為，書法是手寫的……△圖為本人〈修繕本•九成宮〉，近似還原書丹

實際上，歷代都有楷書，比如魏碑、晉楷、元楷……可以說，無論是技術性、藝術性都比歐楷好得多，遺憾的是很多人沒有去深入研究，所以，沒有發現真正的書法美，並不是字形方方正正，筆畫猶如標準件，寫得越規矩越好。

學過歐楷之後，如果再研習其他楷書的話，就會改變最初對書法概念的認識，這一點，我有深刻的感受。

當代誰的歐楷寫的最好？

這個問題我覺得是“仁者見仁智者見智”問題，每個人的“三觀”不同，審美觀及欣賞角度不同，自然就會存在差異，你喜歡誰寫的歐楷，肯定也就覺得“ta”寫的最好。

個人覺得當代歐楷相對來說寫得好的有：田蘊章老師，田英章老師以及盧中南老師，“二田”老師的歐楷書法可以稱得上一流，主攻歐楷，在古人歐陽詢的基礎上有了自己的理解，所有有了自己的書寫風格，被稱為“田楷”，

當然了，除了以上三位老師，還有很多寫歐楷寫得很好的書法家，譬如：“歐楷十傑“”

第一傑：北京，夏 梁；

第二傑：河北，趙泉濤；

第三傑：天津，李 淼；

第四傑：山西，荊霄鵬；

第五傑：河北，祝金廷；

第六傑：江西，易志勇；

第七傑：廣西，覃 茂；

第八傑：北京，魏國平；

第九傑：江西，王 麗；

第十傑：北京，李貴元。

這十位老師寫得歐楷也是棒棒噠！所以說誰的歐楷寫得最好，這個很難有唯一標準。可謂是“公說公有理婆說婆有理”。