王源這次的事，抽菸事情不大，但是一來在餐廳這種公共場合抽菸，二來自己說了不會沾染，這算是欺騙大眾，欺騙粉絲嗎？節目裡不斷表達對於音樂的嚮往，就是想抽出一副菸酒嗓來演繹音樂嗎？另外，隊友們還在為“無煙下一代”作宣傳呢，而他自己身體力行地打隊友的臉，這也太真實了。

520剛剛過去，網路上各大平臺的熱搜榜都被王源佔下了，本以為是王源又出了什麼新的作品，然而仔細一看，都是王源吸菸等關鍵詞，比如王源被曝吸菸，王源道歉等等。下面一起來看一下整個這個事件就是是怎麼回事。

五月二十日，在北京某個日料餐廳賈乃亮，王源和楊超越三人一起吃飯，王源在吃飯過程中頻頻吸菸，照片隨後被媒體曝光，一度成為熱點。

大家都知道，王源是偶像團體TFBOYS中的成員，都是以很乖的形象示人的王源，勤奮上進，好學能幹。還有王源本人不喜歡大家用可愛這個詞來形容他，大家也開玩笑地稱他為剛哥。說到底在大家心目中他還是那個唱著歌優雅的三好生，但是突然被曝出在公共場合吸菸，粉絲們有點難以接受。

王源是公眾人物，自己沒有顧及公共場合不準吸菸的規定和沒有顧及自己的形象，確實做得不對。之後，對於此次事件王源進行道歉，自己也是非常抱歉跟愧疚，做出了深刻的反思。有的人覺得王源作為大家熟知的公眾人物，自身做出不合適的行為，帶來錯誤的示範，確實不對，會帶來不好的影響。也有的人覺得王源如今已經成年，並且也應該有自己的私生活。

影響不大，而且這事也不是什麼傷風敗俗的事，過一陣子就無人問津了。

明星也是人，有他自己的私生活，在中國吸菸這事再正常不過了，大家也沒必要把這麼一件事無限放大，或者說，這事不值一提。

話說回來，我不太喜歡在電梯、公共場合吸菸的人

大佬怎麼看，我不知道，作為一隻小蝦米我倒是覺得王源吸菸本身全是個人自由，但是在有明確禁菸的北京市，公共場所吸菸這就是王源的不對了。

事情被爆出後，北京衛監局也是迅速做出調查，餐廳整改，約談王源。網友們也是議論紛紛，有的說本身事情不嚴重，只是在公共場合吸菸確實違反規定。而有的人認為王源作為公眾人物，青少年正能量偶像，如此作為不值得原諒，會帶壞很多未成年人。

其實如果換個人也許會受到處罰，但不會引起這麼大爭議。王源一直以為的人設卻是讓他形成了強烈的反差，年少成名，青少年正能量偶像，而且政府也是將他們作為青少年代表人物，自然的，吸菸這種事也就成為了口誅筆伐的理由！

王源的道歉本來沒什麼，但卻被有心人指出道歉內容雷同，疑似搬運，毫無誠意。對於很多人來說，這就有點不可理喻了。同樣的對不起，咋就沒誠意了。

王源公共場所吸菸違反規定，該罰！但我們不能因此就不給一絲悔改的機會。這是一次教訓，也是成長的代價。希望王源能認真徹底的改正自己的錯誤，傳播正能量。

以下內容僅僅為個人觀點：

我覺得既然王源已經是個成年人了，那麼他就有抽菸的權利，抽菸喝酒都有權利，只不過他作為一名公眾人物，就把事件放大化嗎？

路人不理解他也就算了，身為他的粉絲還不相信他，脫粉甚至還回踩；一桌吃飯的人沒有一個願意站出來闡述事實；私人飯局為什麼會被偷拍，而且只拍他一個人。

他一直都是以努力、Sunny、正能量的形象出現，怎麼一時間突然這麼多黑料？有人說是人設崩塌，但是他從來沒有要求過自己要活成什麼樣子。而且，我覺得“人設”，最重要的不是“設”，而是他這個“人”。不要說他變了，他沒有義務活成你所熟悉與期待的樣子。

他才18歲，但早已在13歲那年就不得不承受各種你難以想象的壓力，人非聖賢孰能無過？在變好的過程中，不就是會犯錯嗎？現在他犯錯了，我們給他指出來，給他機會改正就是了，他也已經道歉，表示認識到了自己的錯誤，願意接受處罰，你們還要他怎樣？

他9月份就要去美國讀書了，你們還是不肯放過他。

4.26因為錄製《唱作人》道歉。他的心理素質一直很好，為什麼會突然崩潰大哭？不就是壓力太大，他有點撐不住了嗎？5.21又道歉，這還很有可能是個陰謀。儘管這個世界再怎麼對不起他，可他還是溫柔的對待身邊所有的人。還是那句話，求求你們放過孩子，好好做個人叭！

下次他再犯什麼錯誤，給他指出來就是了，但是不要再惡意攻擊了好嗎？他12歲從出來就被罵，你12歲又在幹什麼？他18歲已經有了超高的人氣，穩定的收入，準備去國外讀書，想帶著一身本領回來，你的18歲呢？可能因為成績不好，甚至都已經放棄高考，天天虛度光陰了吧？明星壓力大基本上都抽菸對他這麼苛刻是因為他是明星而已不過吸菸對身體真的不好，給他一次改正的機會吧 ​

作為國內的頂尖流量，王源一直都是一位人氣偶像，微博粉絲達到了7300萬，近期更是因為《我是唱作人》等節目，讓觀眾們認識到了不一樣的王源，他也是一位有著自己追求的偶像，但是想必他也不會想到，自己的抽菸行為卻受到了全華人民的關注。

首先王源今年18歲，還對自己做出的事情負責。

其次，他能火到現在，也是被人設。

或許人設很累，有的時候活得不像自己，但是，你已經成年了，你有選擇的權利。如果你想毀了人設，沒問題，還有其他人可以培養。

但是，吃的就是Sunny正能量人設的飯。公眾討厭的是什麼，是表裡不一的人，這就是虛假。

他吸不吸菸是他的選擇，

第一，別在公眾場合吸菸，這是違規的；

第二，別以Sunny大男孩人設出來跑堂，你吸菸的樣子一點都不Sunny。

第三，我現在讀初中，我們老師讓我們學習王源，學習困了抽抽菸，這樣很酷，我們沒有辦法，學習壓力太大了！

所以，抽菸的問題可大可小，或許在王源本身身上，沒有什麼問題。但是，你的影響力，卻帶壞一些年輕人。這是要對自己的事情負責。

抽菸是一個生活上的習慣，是比較普遍的一個現象。王源抽菸這件事本身沒有問題，問題是他背後所牽扯到的一系列效應。

首先，王源是聯合國青年大使，一般能夠擔任這個的都是要求形象俱佳的，所謂形象俱佳是指這個人的方方面面都是起到一種引導作用，而抽菸屬於壞習慣。王源剛成年就抽菸，無疑就是在打臉這個要求。

其次，王源作為公眾人物，過去形象一直都是正能量的，也憑藉這個形象收穫了諸多高大上的資源。如今他抽菸被扒，這些方面應該也會有所影響。

最後，明星壓力固然比較大，但生活中誰不是承受著來自各方的壓力呢？倘若解壓成為了抽菸的正當理由，那麼會有越來越多的人加入抽菸的行列，還安慰自己這是情有可原。其造成的後果是非常嚴重的。

不過王源抽菸這件事也不是不可原諒，只要他知錯就改，並且用行動證明自己，相信大家對他也會很寬容的，畢竟他仍年少，可以重頭再來。

個人來看，成年抽菸很正常啊.

舉個例子，你談了一物件，別人說你怎麼怎麼好，你物件也說你好，突然有一天，你倆鬧了意見，然後別人就說你人設崩塌了，說你是個騙子，而你物件覺得沒啥兩人在一起吵架是正常的。這下好了，滿街的人都說你，最後弄的你物件也不成了，媒體也是，不負責任。人家又沒有，公開說，我是王源，我抽菸了，給人們帶來不好的影響，人家作為一個成年人抽菸躲著你還不夠，還必須強迫不抽菸，你敢說，你做一個男人，有多少人不抽菸，那乾脆保護動物的人也別吃肉了，免得殺生不是嗎。生活和工作是要分開的。

作為一個公眾人物公眾場合違規抽菸，就沒有帶好頭，別的問題不大。

君子有過，如日食月食。改之，人人仰之。