我認為門當戶對很重要，雖然我是一個農村人，結合我身邊的一些朋友和同學談談這個話題。 首先，門當戶對雖然是從古到今一直撇不開的話題，現在人的思想觀念隨著時代的發展逐漸放開，慢慢感覺沒必要太封建，但是現實當中又有幾個人可以真正做到呢？一個身價千萬的家庭，你讓這個家庭去接受一個經濟條件一般的農村人，又有幾個家庭可以做到心裡真的不介意。我的一個同學就是這個典型的例子，她也是和我是一個鎮上的農村家庭，她找了一個物件家庭是市裡的，男方父母都是醫生，而且，家裡有好幾套房子，還有商鋪，父母一個月工資收入好幾萬，男方的父母之前一直不同意他們兩個，認為家庭條件差距太大，男方的父母就一個要求，要求我同學必須考上市裡的公務員，一年考不上沒關係繼續考，什麼考上才同意結婚，最後我同學選擇了分手，不是不喜歡了，只是社會就是那麼現實，就算兩個人結婚了，兩個不同環境背景下成長的家庭，面臨著不同的價值觀，婚姻又能堅持下去多久呢？當然這只是我身邊的一些案例，是我個人的想法，也不排除有最後結局比較好的情侶，希望可以幫到你。

“門當戶對”是老祖宗留下的擇偶標準，是指男女或雙方家庭的社會地位和經濟情況、職業相當，很適合交往或結親。其實不只婚姻，就連日常交友，古人也秉承著同一準則，物以類聚人以群分，同樣的人才能在一起相處，才能相處的自然長久。

在古代，男女雙方直到洞房那一天才能見面，在此之前，對對方都是沒有概念的，只有雙方的家人在接觸瞭解，就連媒婆牽線也是衡量過雙方的情況的，具體就是看倆家人是否地位相當，是否財力匹配。

比如說宰相的公子配國舅的千金，農夫的兒子配木匠的女兒，這樣的婚姻是出不了大錯的。但是如果顛倒一下，就很麻煩了，比如木匠的女兒嫁進了宰相府，一來孃家沒有勢力可以依靠，二來自身的格局見識所限，只會處處拘謹，格格不入；而農夫的兒子娶了國舅千金，男方提心吊膽的伺候，女方很努力也適應不了寒酸的生活。時間久了，感情淡了，必然成為倆對怨偶。

現代的情況就不同了，比如最近大火的趙麗穎，跟馮紹峰結婚生子，網友幾乎都在羨慕馮紹峰，甚至為穎寶可惜，但二人的家庭背景真真是不可同日而語，穎Bora自農村，父母都是老實巴交的農民，而馮紹峰坐擁家族產業，曾說過拍戲只是為了好玩。這倆人放在古代，門不當戶不對，實打實的宰相公子配木匠女兒，可為什麼全網一片祝福呢？大家甚至為女方可惜呢？

古代資訊閉塞，人身活動範圍小，尤其是女性，再加上封建思想影響，個人的能量微乎其微，家庭甚至家族的方向地位幾乎完全決定了這個人的三觀，所以同等身份的人可以結交可以婚配，因為他們的身份相同造就了同樣的三觀見識格局。

而現代的人越來越自主，家庭的影響越來越小，資訊發達，來去自如，我們完全可以透過自身的努力成為想成為的人，門當戶對似乎不那麼嚴重，但三觀匹配依舊重要，只不過我們可以憑藉自身的力量形成新的三觀，而不必被家庭捆綁。

門當戶對是不是很重要，這個問題其實沒有確定性的答案，為什麼呢

在古代的時候原本的門當戶對是指對建築物的要求，後來發展到婚嫁上面，對比，古時候對婚嫁的要求比較高，為什麼要門當戶對呢，第一是有面子，第二呢如果是官宦家庭，就更是官官相護，親上加親，所以一般子女的婚事，都是由父母來定，家庭差不多，子女的年齡差不多，就安排婚配了

現在得社會，有些家庭比較開放的，子女的婚事一般由自己來定，只要幸福就行，但是絕大多數家庭，還是喜歡替自己孩子做主的，比如自己的朋友或者親戚介紹的，家庭條件差不多的，人也差不多的，就要求雙方見面，合適就定下來，不合適就再找如果換成是我的話，我覺得門當戶對並不是那麼的重要，只要孩子們合得來，能在一起好好過日子就行