對於這個問題，通俗來說，很多人都會說不適合。但是，我覺得，這要看你想拍什麼了。一般情況下我出去就會帶倆鏡頭，24-70和70-200。長掛在脖子上的就是70-200。有時候你不知道能排到什麼，那就不如取小景。大光圈直奔主題。但是缺點總歸是有的就是太重。下面都是70-200隨拍的照片。其實什麼鏡頭都可以掛機，要會用手裡的鏡頭。

70-200mm f2.8這款鏡頭是大三元中的一隻，屬於中長焦鏡頭。這款鏡頭焦段長，視野小，如果喜歡風景照的攝影愛好者，這款鏡頭不適合作為掛機頭。風景愛好者通常要追求景色的震撼，儘量使用廣角鏡頭才能拍出宏大的風景照。

對於喜歡人文掃街，街拍的攝影愛好者，這款鏡頭可以作為掛機頭。我們經常可以在北京的三里屯，成都的太古裡見到很多街拍愛好者，他們都使用這款鏡頭，首先長焦距不會影響他人的情況下，適合捕捉路人的動作。其次長焦和大光圈很適合人像拍攝。在70-135這個焦段拍攝，是人像拍攝最佳焦段，長焦和大光圈虛化背景能力強。

長焦鏡頭可以給別人一種專業的感覺，拍漫展的時候，coser很容易找到你的鏡頭。

最後長焦鏡頭適合拍攝飛行中的物體，比如說打鳥，拍攝野生動物，都是不錯的選擇。

其實70-200mm是否作為掛機頭，取決於你拍攝的題材，如果你喜歡街拍，漫展，打鳥，那麼選這款鏡頭準沒錯。

70200掛機掃街，沒啥不行，只要你能接受那體重，別人是練麒麟臂，你是練麒麟頸，不練麒麟頸，估計那隻能上獨腳架

問題是，拿70—200做掛機頭顯然是不合適的，儘管70—200是很好的鏡頭，但是做掛機頭存在一定的不方便。

70—200的鏡頭具有空間壓縮感，就是說，遠的元素看上去不那麼遠，近的元素也不是那麼大。比如，你要拍攝帶有通紅大太陽的元素畫面時，它的優勢是其他廣角鏡頭無法比擬的，而且它的優點還在於畫面不會出現建築物的變形，畫質更細膩、銳度更最佳化。

70—200的鏡頭還有一大好處，就是利用長焦段的空間壓縮感的優勢，拍攝人像時可以實現畫面的工整、細膩和背景的充分虛化，讓人像照片美輪美奐夢幻迷人，這一優勢是其他的的廣角無法比擬的。

70—200鏡頭拍攝風光缺點也是有的，就是70—200畫面相對不夠開闊和宏偉，畫面氣勢和視覺衝擊力不明顯。

有沒有辦法讓70—200鏡頭拍攝風光時趨長避短呢？有！那就是左右拍攝接片。你可以拍兩張；也可以拍三張、四張；你可以將相機橫著拍，更可以將相機豎著拍。後期時上電腦接片就OK了。

我配置的就是24—70和70—200的鏡頭，平時使用的“掛機頭”是24 —70，70 —200作為補充，在拍攝人像和一般場景不是太大的場景非常實用，簡言之，就是24 —70佔用了70—80%的場合，70—200是很好的補充。

概括一下，就是其他的鏡頭作為“主力軍”，70 —200的鏡頭作為重要的備用，這樣“組合”和配置是非常實用。

70-200適合做掛機碼？這款鏡頭對大部分人來說是不適合做掛機頭，原因如下：

一、太重

無論哪個廠家的70-200都屬於很重的鏡頭，F4光圈那款重量還能接受，但F2.8那款加上機身基本就是一小的健身器材。一般掛機鏡頭都比較便攜，焦段實用畫質過得去，70-200太重脖子掛不住，手持太久手臂吃不消，掛機不是首選鏡頭。

二、視角範圍小

70-200屬於中長焦，焦段不是常規的實用範圍，視線範圍較窄，適合拍攝中、遠景的題材，如人像、體育、舞臺演出、花卉等。這款鏡頭是一個戶外比較實用的鏡頭，但在室內或者在較窄的空間教基本用不上。

三、應用性不強

日常旅遊帶這鏡頭你會很累，這個鏡頭的焦段屬於最適合拍攝人像。用它拍攝的風光不能顧及廣角，會錯失很多廣角視覺，會讓你有一種顧此失彼的感覺。這款鏡頭在日常的拍攝中的實用率不最高的，掛鏡頭的焦距範圍最好在24-120之間。

總結：一般買這款鏡頭的人，應該還有其他焦段的鏡頭，70-200屬於第二個新增的鏡頭。如果你打算第一個鏡頭就入70-200，那麼你的起步有點高，屬於初中都沒念完就直接上大學。

我建議可以考慮24-105、24-70更適合掛機，如果你有攝影基礎，這個焦段是剛性需那無所謂。

我一直喜歡70-200/2.8到處亂跑，特別是在海邊，上個15日不小心被盜，現在依然懷念著。我試過50/35/1855/18135這些短款鏡頭仍然沒有70-200/2.8銳力和乾淨利索，逆光順光側光它都不錯，偶遇美景突然出現，70-200/2.8可以瞬間捕捉，總覺得70-200/2.8啥活都能幹。

能否用70-200mm作為掛機頭，取決於你拍攝的題材。如果你喜歡在不打擾別人情況下街拍，還有打鳥，那選這款鏡頭沒錯。

70－200是隻好鏡頭，大三元的長焦變焦，適合人像、花卉等題材拍攝，所以如果是以人像、花卉為主題材，並且不怕沉，它就適合做掛機頭了！哈哈。

這隻鏡頭，屬長焦變焦，成像質量好，視角小，所以不太適合風光、紀實片，但其淺景深、空間感強的特點，非常適合拍攝人像等題材。

其實長焦除了拍人像，拍些人文片也有長焦好處，可以較遠距離拍攝，不太會引注意。

長焦除了大場面的風光不能拍，但可以遠距離拍風光區域性，且特別適合大西北那種“望山跑死馬”的場合。

當然，長焦最適合的還是拍花卉和人像，淺景深，虛化好，焦外漂亮。

其實就長焦來講，除了它的小視角受限外，有很多題材還是可以拍的。但它最大的缺點是太沉，作為掛機頭至少在成像上是沒有任何問題，關鍵是得背得動才行，況且這種長焦很多時候是需要三角架的，無疑增加些不方便。

我的建議是：可以用其它抬手就拍的廣焦頭作掛機，需要的時候再換上70－200.

很榮幸參與這個話題的討論，70-200mm這隻中長焦鏡頭，這顆鏡頭在專業攝影師和攝影發燒友群體中有著超高的人氣。無論原廠生產，還是副廠生產，都是一隻效能優越的好鏡頭，各大長生都比較重視的一隻鏡頭。但是70-200適合做掛機頭嗎？我個人認為：不適合。

70-200mm作為中長焦鏡頭，拍攝花卉，大焦段的風光片，掃街，都沒問題，成像質量優異。尤其在人像攝影中，這個焦段有拍人像的黃金焦距，而大光圈也可以擁有最柔美的背景虛化，所以大多數攝影玩家都用這款鏡頭來進行人像拍攝。

但是受1.2米對焦距離限制，想拍攝點近處的物體，反而受到了制約。當然，這不是最重要的因素，因為中長焦鏡頭本身也不適合拍攝近物。但是它的重量，是最讓人頭疼的。70-200無論哪個廠家生產，做工和質量都很好，用料足導致了這隻鏡頭的重量太大，把它當作掛機頭，走到哪帶到哪，滿滿的負擔感，想象一下都覺得脖子發酸。1500克左右的重量，作為掛機頭，它真的太重了。

70-200確實是好東西，做掛機頭用就是一個沉，最近兩次旅遊，一是日本，拍富士山，24-70力不從心，遠近都不給力，到了富士山五目24的廣角不夠用，遠了70焦段又夠不著，我用了70-200和定焦20基本滿足要求。所以說，一機一頭很難取捨，付長城片子和富士山（70-200）.

完全可以。無論是佳能和尼康，包括現在的微單，70-200/2.8一直是最強大鏡頭之一，都是他們的看家護院經典鏡頭，沒有哪個不會缺少的。70-200/2.8是隻變焦鏡頭，大三元之一，一般都是用來拍攝人像的，也可以拍攝風光。不過相對來說，拍攝人像還是其主要特點，特別是用大光圈，200焦段拍攝人像，有空氣切割機的感覺。當然，它與200定還是有差距的。

作為掛機頭，可能得根據個人情況吧，有的人感覺這個鏡頭比較重，背起來確實有點重的樣子，但是你主要拍攝人像，再重也是得背的，畢竟這個鏡頭的拍攝價值擺在這裡嘛。假如作為旅遊帶的鏡頭，可能有點不太適合了，這個時候你最好有個24-70/2.8就比較適合了撒。不管怎麼樣，任何一個東西，只要自己喜歡，再苦再累，帶著也是喜歡的。