回覆列表
  • 1 # 團團她爹

    看自己用途了..新X3的空間雖然比X5小些但是也是夠用的,如果主要自己開,頂配X3當然爽咯。如果家用為主X5更實用。

  • 2 # 愚說車

    兩款車型都是德系豪華品牌寶馬旗下車型,從品牌角度沒什麼好說的,都是土豪級別了,一般人不是隨便想買就能買得起的。而從車型定位上看寶馬X5會比寶馬X3更高階,並且寶馬X5是純進口。

    所以這個層面,或者說從裝逼角度,寶馬X5都會比寶馬X3讓人感覺更給力一點,所以就看你是做雞頭還是鳳尾了。價格上看目前就算終端優惠下來寶馬X5也會比寶馬X3貴上七八萬的,差距還是有不少。

    定位上寶馬X5也會比寶馬X3大一個級別,定位在中大型SUV,尺寸上4.90車長1.93車寬2.93軸距,寶馬X3 4.71車長1.89車寬2.86軸距,空間表現上寶馬X5也要略好於寶馬X3。

    動力系統方面,寶馬X3提供2.0T渦輪增壓發動機匹配8擋手自一體變速箱,最大馬力252,寶馬X5提供2.0T渦輪增壓配8擋手自一體,最大馬力245,效能上寶馬X3則會更出色。配置上沒啥好說了,寶馬X3畢竟是頂配車型,綜合配置會更豐富於寶馬X5,所以綜合看,要價效比的話寶馬X3更值得,要空間和逼格就買寶馬X5,祝順利。

  • 3 # 有否永遠相向

    x3頂配和x5乞丐駕駛感覺差不多,x5略好

    x5

    優點

    座椅舒服,車子高,寬敞

    缺點

    國五標準,沒有car play

    x3

    優點

    10月之後產的國六,car play,緊湊

    缺點

    座椅太短太硬,前排後排都不太舒服

  • 4 # 淡墨車事

    首先這兩個車定位和級別都不一樣,而且這兩個車的差價其實還是不小的,x3頂配車型58.58萬元,x5入門車型72.99萬元,即便算上優惠也要六十多萬,比x3貴了十萬塊錢。

    雖然這兩個車都用的是2.0t的動力,但是發動機型號也不一樣,x3的發動機是b48b20d,最大馬力252,最大扭矩350牛·米,而寶馬x5用的是n20b20a,最大馬力245,最大扭矩也是350牛·米,再加上寶馬x3的車身更輕,尺寸更小,所以從實際的動力表現來說,x3的動力表現要比x5好不少,不過我個人感覺,雖然x5用了2.0t,但是這個動力對於x5來說還是能滿足家用的,只是少了一些六缸發動機平順性和靜謐性,這個可以去實際的體驗一下。

    另外從配置方面來說,寶馬對於舒適性配置一如既往的吝嗇,更別說是入門級的車型了,頂配x3比入門的x5多出了併線輔助,車道偏離預警,主動剎車,全景攝像頭,自動泊車,外觀運動套件,感應後備箱,無鑰匙進入,方向盤換擋,抬頭顯示,手機無線充電,腰部支撐,第二排座椅角度調節,前排座椅通風,手機互聯,哈曼卡頓音響,led大燈,自適應遠近光,轉向頭燈和後排獨立空調,甚至輪轂都大了一寸。這些配置如果要在x5上面選裝的話,可是一筆不小的費用,所以說從配置上來說也是x3穩贏。

    X5的優勢,不說跟x3比,就是跟同級別的對手們相比,都是一款非常均衡的產品,x5的底盤和懸架表現都很不錯,而且轉向精準,方向盤手感也不錯,給人的感覺就不像是在開這麼大的一款車,而且空間方面x5有壓倒性的優勢,x3的空間放在同級別裡面,也不能說是大的,只能說是夠用,而x5就不一樣了,尺寸大了不少,定位也大了不少,因為級別更高,不僅僅是空間的問題,還有整體的做工用料也要更好一些。

    所以說這個問題基本無解,因為這兩個車面對的本身就是不同的消費群體,不能單純的用好或者不好,合適或者不合適來考慮,因為用車需求應該是買車的時候首先考慮的。x5要比x3貴不少,而且配置還低,那麼x5的消費群體很明顯就是對車身尺寸和級別有更高的要求,這時候很少會有人考慮x3,所以於我個人的建議來說,這兩個車買哪個都可以,x3買回去更低調一點,x5買回去在面子上更有優勢,不過x5馬上要換代了,不著急的話可以等等新款。

  • 5 # MJ車談

    買車為什麼要買頂配呢?我買車從來不買頂配,一是同樣的機械素質,頂配價格最為昂貴,對廠家來說,通常也是高利潤車型,價效比極低;第二個原因,頂配的配置雖然豐富,但是很多的配置其實日常使用的概念很低,有些配置你可能一開始覺得很新鮮,可是用不了多長時間,新鮮勁兒很快就過掉了,而你花了大價錢買了這些功能豈不是是一種浪費?第三個原因,頂配車的二手值殘值並不會因為有很多配置,就比中配車貴同等例的錢,這種二手車賣出去非常不合算。所以其實沒什麼好糾結的,你預算充足,就上X5入門版,空間更大,檔次更高,行駛品質更佳,以後你想賣出去的時候,它的二手車殘值率肯定比X3頂配要高。

    不過,提醒你一句,X5馬上就要換代了,人機互動和電子科技方面應該進步挺大的,如果你想入手X5,可以觀望一下再作決定。

  • 6 # 大俠上車

    這是一個典型的雞頭與鳳尾的問題。

    首先,X3與X5的檔次不同,那麼在安全、空間、尺寸、做工、用料、設計等等都有一定差距,所以同價位的前提下,對於價效比而言,選擇X5是更好的選擇。然而,任何事情都不是一概而論的,因為更高的標準造成了更高的維保費用以及其他隱形成本。

    比如發動機更換問題,如果運氣差或者對汽車不熟悉所造成的重大問題,中國產的車型可以透過更換中國產的發動機缸體來解決,車管所變更僅需一張合格證就能搞定。而X5不同,進口車型更換髮動機就不僅僅是合格證那麼簡單了,必須進口全新的中缸再配合著關單等一系列手續,繁瑣不說,可能同一個型號的發動機就因為X5是進口車,而高出數倍甚至十倍,時間成本也不能一概而論。

    所以車否否建議您,如果真的考慮X5就不要考慮X3,如果真的考慮X3就選擇中配車型,因為頂配大多數的功能只是噱頭,記住一點,大部分的配置都是可以加裝的,並且每多一項配置在後期就多一項維修費用,這也是高配車型在二手市場的收價更低的根本原因。

  • 7 # 華戈論道

    當然入門x5 這是買車的基本原則,低一擋的高配和高一檔的低配毫無疑問選高一檔,高一檔的定位 品質 空間 設計理念 用料 材質和技術都要高一個層次,用最庸俗的話講,配置再低的x5那也是x5,配置再高的x3那也是x3,就這麼簡單。何況低配的x5配置也沒少多少。開x3可能是富人,可能是中產,也可能是普通上班族,還可能是經濟條件很一般但為了裝逼而借錢貸款買的,但開x5,一定是中產以上的人,這個層次窮人想裝逼也裝不起

  • 8 # 漂泊YG

    如果僅僅就這兩臺車而已個人毫不猶豫的選擇X5,空間對我來說是第一選擇,其次是動力,再就是資料值,最後才看配置。很多高科技配置在駕駛途中很少用的到,只是宣傳的噱頭和提高價格的方式。從一般選車的方式上頂配的車型是價效比最低的,這也是為啥中配車型賣的好的原因,雖然最低配的車型不一定是價效比最高的,也差不了哪去的,再說很多自己想要的配置隨時可以加裝或者改裝,現在很多廠家的改裝件做的都非常好,比原裝便宜不少,還能比原裝的更炫。

  • 9 # 仝老師評車

    誠邀!

    這個問題我打個比方吧,選擇X3頂配還是X5入門,就像你是跟著馬雲當助理,還是自己成立公司當老闆,上學是北大的差學生,還是北京化工的尖子生。

    回到問題上來,社會的階層與圈子已經在無形之中形成了,X5無疑是一個更高層次的平臺,同時二者之間維護費用差不多,在二手車方面對於配置影響價格來說比較少,使用感受X5是這個級別的王者,反觀X3無論銷量還是中國產後的品質都不及X5。

    推薦選擇入門X5,絕不後悔!

    希望對您有幫助!

  • 10 # 青空如璃破紅塵

    這個主要還是看自己的選擇就像二三十萬的預算該選擇 BBC 的入門級車,還是選擇如Lacrosse,Accord,Passat這樣的B級車,頂配X3,價格和入門X5差不多,如果更看重效能選擇頂配X3,更看重外觀以及其他人的看法選擇X5,綜合來說目前在國內大多數人應該會選入門X5,在效能差距不是極其明顯,價格差異不是很大的情況下,大多數會選折品牌更好,級別更高的車,就像40多萬的比亞迪註定賣的不好不一樣,人們的觀念總是固定的,先入為主覺得品牌好的,級別高的車更好。當然一些熱愛效能操控的汽車愛好者可能會看法不一樣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 佛經是說怎樣才能到極樂世界嗎?