90年代初，隨著譚張爭霸結束，譚詠麟淡出香港樂壇和張國榮的全面退出，香港樂壇出現了真空期，以張學友、劉德華等為代表的新人開始在歌壇斬露頭角，香港樂壇迎來了新時代。

所以，這裡的四大天王指的是樂壇，與其他無關。

那麼，樂壇四大天王，論唱功：張學友、黎明、劉德華、郭富城；論臉蛋：劉德華、黎明、郭富城、張學友；論歌壇地位：張學友、劉德華、黎明、郭富城……

沒有黎明帥，沒有劉德華電影多，跳舞不如郭富城，沒有得過影帝，也不是創作型歌手。

但是，我喜歡他的歌和電影就夠了。其他的，你們愛怎麼排就怎麼排

毫無疑問！四大天王裡，張天王唱功最了得的！他的演技也不錯，劉德華雖然唱功和演技都算不上一流，但他除了帥氣過人，還是就是一身正氣的感覺，他的歌聲也是滿滿的正能量！加上他勤奮，贏得無數歌迷影迷的喜愛，可以說男女老少都非常喜歡他！所以目前他人氣最旺！黎明堪稱美男子！他的音質也很有特質，比較性感迷人，演唱起來也有一定難度！相對而言郭天王的歌聲比較單薄一點，但他目光深邃，也帥氣十足，充滿青春Sunny氣息！而且他也很勤奮，你看最近他的影片，就可以發現他的演技提高很快，可以說四大天王裡他的演技是最好！所以香港選他們四個為四大天王，我認為選得好！可惜了李克勤！

但現在香港娛樂已經大不如前了！不單人才匱乏，最要命的是，伯樂也幾乎滅絕了，捧謝霆鋒為天王，就是沒落的最明顯的表現！嗨！真的沒有救了！

如果把“四大天王”作為娛樂的稱謂，張學友毫無質疑的排在末位。他沒有像其他三位那麼出眾的外表，在吸引懵懂的青澀群體上沒有優勢；他早早步入婚姻殿堂，那些瘋狂愛慕明星者就沒有了迷戀他的餘地；他的音樂追求的不單單是初聽悅耳的旋律，而是細品醇厚的質感，對那些在意表面美感的絕大多數群體並不能產生一聽鍾情的誘惑；他沒有花邊緋聞，炒都沒得炒，在關注度上不佔優勢；他客串式的拍個電影，往往以配角的身份出現，再結合他的外形，形不成互動效應。如果把“四大天王”看成是一個歌壇稱謂，他顯而易見的和其他三人拉開了檔次。他飽滿細膩富含韌性和磁性的音色過分優越於其他三位，黎明的音色也很好，給人溫柔儒雅的感覺，仍差學友一個水平；他精湛的唱功給他帶來“歌神”美譽，收放自如的氣息控制和共鳴作用已至化境，其他三位在功力上無法與他抗衡；他風格多變，從簡單的流行音樂，到音樂劇，到爵士，對不同型別歌曲的把控能力幾乎無出其右；他幾十年來在音樂領域的專一、堅持和不斷突破，讓其他三位望塵莫及。有“天王殺手”之稱的周華健在90年代將他視為超越目標，新時代“天王”周杰倫試他為偶像，“歌神”繼承人陳奕迅宣稱四大天王裡只關注他的作品，王力宏出道時模仿他的唱腔，“浪子”王傑妒忌的是他的聲望，魔巖三傑的何勇只承認“四大天王”裡他不是小丑，金針獎最早頒發給了“四大天王”裡的他，這一切的一切，都不是隨隨便便發生的！

歌唱得比其他三個好，演技比劉德華好，沒有劉德華全面，沒有郭富城舞跳得好，沒有黎明帥，但是他是打擊犯罪分子明星第一人呀，逃犯克心

其實，把張學友放在四大天王裡，是很不公平的一件事，對張學友不公平，對其餘的另外3位天王劉德華、黎明和郭富城也不公平。

唱歌方面，張學友早已凌駕於四大天王的平均水平之上。演戲方面，劉、黎、郭都有金像獎或者金馬獎的加持，學友哥顆粒未收，達不到及格線。

當然，另一方面來說，張學友的重心從來都沒有向影視方面轉椅過，這一點也去別於其他3位天王，儘管沒有影帝的頭銜加持，但還從來沒人指摘過他的演技。

四大天王最初的由來，是在香港歌壇青黃不接的時期，為了表彰這4位成績特別優異的年輕人，事實證明，在未來的日子裡，張劉黎郭也確實扛起了大旗。

但四大天王的成績並未止步於歌壇，而是多方面發展，相較而言，劉黎郭綜合性更強，而張學友則算作是堅守歌壇的異數。

2000年，張學友拿到香港歌壇的殿堂榮譽金針獎。在他前面拿獎的是譚詠麟、梅豔芳和張國榮。大家都知道譚張梅是80年代叱吒香港歌壇的天皇巨星。

可見，在金針獎組委會的心目中，張學友是與譚張梅同一梯隊的殿堂歌手，而四大天王中的另外三大天王，至今還在遙遙觀望。

張學友還是唯一一位同時拿到金針獎和金曲獎的華語歌手，坐實了他的歌神之名。所以說，仔細想想，把張學友放在四大天王裡，確實有點兒“不倫不類”！

事實上張學友是四大天王裡最早靠實力站住腳的人。

當初香港娛樂圈在提出四大天王的概念的時候，其實比較類似於成立一個偶像團體的概念，只不過他們只有名，沒有團而已。

劉德華、郭富城、黎明三人在當時，顏值都屬於非常能打型的，而唱歌方面，都屬於半路出家。

唯獨張學友，首先在長相上，略輸三人一點，但是人家是正兒八經歌唱比賽出身，從發音方式到演唱功力，都是一等一的高階，絕非三人一朝一夕可以趕上的水準。

而在確定四大天王地位的時候，張學友已經有白金唱片了，其他三人只是藉著極高的人氣，有了銷量不錯的唱片而已。

至於演戲方面，其實四個人早期，都不算很會演戲。

劉德華稍微強點，其他三人在演戲上都有點暈乎。

不過四個人都算努力，隨著時間的推移，張學友的唱功越來越好，演技也逐漸提升了。

劉德華唱功在年輕時就到頭了，幾十年如一日，反而是演技越來越好。

郭富城在跳舞上的成就起來了，唱功也是沒變，演技在2010年之後才開始爆發。

黎明唱歌走音一直是問題，演技也是時好時壞，雖然拿了影帝，但後來更多的心思放在開公司賺錢上了。

所以說，張學友是四大天王裡，唯一憑藉硬實力站住腳跟的人。

早期真正憑實力在香港樂壇站穩腳跟的，四大天王中只有張學友。由於張學友的歌喉過於耀眼，其餘三人的唱腔往往會被人自動忽視。這對於其餘三人來說，這大概也是一件很無奈的事。

因為張學友在唱片界的亮眼成績，更多的時候歌迷們是把張學友排在四大天王首位的，其餘三位如何排名就爭議比較大了！其實四大天王只是一個榮譽稱號，並非組合，本就無所謂排名之分了！

就綜合實力來看，張學友是四個人中最強的，歌藝自然不用說，演技也是大家公認的。《笑傲江湖》裡的馬屁精，《東成西就》裡的洪七公，《赤道》裡的黑幫大佬，無論是詼諧還是陰沉，又或嚴肅，張學友都拿捏的十分到位。只可惜還沒拿過金像或者金馬！

相比其他三位而言，張學友的缺點就只有一個，那就是顏值！張學友的顏值是四人中最差的，要不然很有可能那個年代的香港娛樂圈就是張學友獨領風騷！

都說黎明低調，其實最低調的該是張學友。最早結婚成家，除了唱歌和演戲幾乎不出席任何公共場合。雖然最近幾年學友開了很多場巡迴演唱會，但是大家心裡很清楚，要不是投資雷曼失敗，張學友是不太可能開這麼高頻次的巡迴演唱會的！

張學友在圈內素以義氣出名，當年柯受良飛躍黃河沒拉到贊助，張學友慷慨解囊；柯受良不幸意外去世，掏錢並操持葬禮的也是他；後來柯大哥子女結婚或者出道他都是出有處理；梅豔芳去世後醫院尾款沒人結，也是張學友出手的……

有唱腔，有演技，講義氣，對事業認真，對家庭負責，這樣的張學友不是其他人能比的！所以雖然他還沒拿過金像和金馬的影帝，但我還是認為他是四人中實力最強的！

另外提一句，張學友還是表情包屆獨一無二的天王……

四個人當中，做慈善和捐款最少的應該是張學友，電影方面也是最差的一位，根本沒什麼代表作！演技應該是最差的一位，說他演技好過劉德華的，都是他的粉絲厚顏無恥的硬扯而已，也是隻有他沒拿過影帝！

很簡單，張學友就是四大天王之首。這是拿當時的成績說話的，而且現在還有影片影像留下，就只說一個頒獎典禮，當時有一幕是有四在大字拆分，“慈善天王”，張學友拿的是“慈”，透明拿“善”，劉德華拿“天”，郭富城拿“王”。這就是四大天王當年的排位。

一，唱歌方面，張學友四次金曲獎金獎（黎明也四次），90年代十年內拿了7.8次最高銷量獎。

二，演戲方面，張學友最早拿了金馬和金像最佳男配角獎，還最早提名金像獎最佳男主角《喋血街頭》，張學友96年宣佈結婚息影專心唱歌，00年後出來再玩玩幾把。而那三個“天王”演戲在90年代還是裝酷時期，三人的演戲成就都是在00年後專心演戲方面取得。

把劉德華排第一不過是一種無腦追星偶像吹捧和商業炒作造出的結果。不得不承認劉德華絕對是個上進勤奮努力，做人非常圓滑的人。但有點思維性的人都會知道誰才是真正的第一。