回覆列表
  • 1 # 懷舊記憶中的經典

    小米釋出隔空充電技術,手機無需插線,也不用無線充電底座,就可以實現遠距離充電,支援邊玩邊充、多裝置同時充,有遮擋也不影響。

    還有目前是5w的隔空充電,,這也是小米一次技術的改革創新,相信未來肯定會有10w20w30w50w隔空充電。

    關於輻射,也許多多少少都會有,但是生活中輻射身體的東西太多太多了,要是想生活一點輻射都沒有,遠離人群隱居山林丟掉手機不看電視等等無慾無求吧,還有就是也別曬太陽哦,畢竟太陽它也有輻射,大家快去請后羿來射日。

  • 2 # 超星系群群主

    輻射不合格,直接國家就給禁了。小米敢賣,就說明通過了相關的認證。有些人迫不及待的攻擊小米新發布的無線充電技術,不過是想讓小米技術歸零,繼續維持他們給小米樹立的“無研發”人設,好襯托某友商研發的偉大,這種雙標已經持續了好幾年了。

    友商吹了個牛,過五六年實現了,他們就說友商真牛逼,吹的牛都實現了。

    小米吹了個牛,過一兩年實現了,他們就說小米真無恥,提前好幾年就吹。

    友商先用了個新技術,然後小米也用上了,他們就說友商帶領產業進步真偉大,小米總是抄襲不要臉。

    小米先用了個新技術,然後友商也用上了,他們就說小米的技術不過是供應鏈,把別人的吹成自己的。

  • 3 # 科技動力

    輻射大小與智商毫無關係,但一定與小米的隔空充電技術有關係,因為該項技術就是透過“輻射”充電。

    當然不一定是有害輻射。只要小米隔空充電產品正式上市銷售,自然就該符合國家關於輻射的安全標準。

    在此之前,還是PPT和Demo,不管智商高低,都可以探討其輻射大小,小米釋出了這項技術(而非上市產品),不就是想引發關注的嗎?

  • 4 # 我的野心霸佔了你

    “智商越低,輻射越高”這句話沒錯啊。例如前段時間大媽們都集體反對自己的住的樓層安裝基站,說基站產生的輻射有危害。這下好了三大電信運營商全都搬出該小區。使得該小區無任何手機訊號。無法撥打急救電話。小米隔空充電技術肯定有輻射,但是發明人員也回考慮到輻射對人體的傷害。都會反覆的做實驗得。

  • 5 # 數智風
    1、隔空充電的原理

    隨著5G的發展,毫米波被充分開發利用。各大廠家已經開始用毫米波來進行隔空充電。小米這次釋出的隔空充電技術原理其實也很簡單,主要包含兩個主要技術:

    ①、相位干涉定位

    小米的隔空充電樁內建了5個相位干涉天線。可以對手機進行毫秒級空間定位,精準探測手機位置。這裡定位的原理就是,手機發射的電波被至少3個相位干涉天線接收到,隔空充電樁就可以根據波程差計算出手機所在位置和自己之間的多個夾角,最終計算出手機的位置(方向角)。

    ②、定向毫米波+波束成形

    有了前面對手機的定位,小米充電樁就可以從144根天線中,找到沒有被遮擋的幾根天線。這幾根天線立即按照前面給出的方向角,對這個方向定向發射極窄波束的毫米波。手機上的無線充電線圈其實就是一個毫米波接收天線。感應到毫米波後,就可以使手機充上電了。但這裡要求定位必須精準而且及時,這樣才能移動中充電。

    2、無線輻射分析

    眾所周知,電磁波都會產生輻射。但對人體健康影響跟電磁波頻率、發射功率、受輻射時間都有關係。一般頻率越高的電磁波,輻射能量越大。發射功率越高的電磁波,輻射能量也越大。輻射時間越長對人體健康影響越大。小米的隔空充電技術和這幾個因素有關係嗎?

    電磁波頻率:小米採用的是毫米波,而毫米波屬於高頻電磁波,工作頻段在30~300GHz。小米能夠使用來隔空充電,自然是無委會評估過的頻段,也是安全的頻段。發射功率:小米提到要在數米半徑內實現5w的充電功率。那可以反推一下充電樁需要多大的發射功率。要得到5w的充電功率,那手機充電線圈就要接收到37dbm的訊號強度。假設小米採用30GHz的毫米波,對5米半徑範圍的手機進行充電。那麼,電磁波在空氣中的傳播損耗約為76dbm。假設用6個天線同時發射。每個天線的發射功率也要達到82dbm。這個級別的輻射應該還是挺大的。輻射時間:這個因素很關鍵,由於隔空充電採用的是定向發射波束極其窄的毫米波。所以,只要人體不出現在這個毫米波經過的地方就不會被輻射到。同時,由於充電樁有144根天線。被擋住的天線可以停止發射,換成沒有擋住的天線繼續發射。總結

    綜上所述。如果智商比較高,明白了大概原理。就不會覺得輻射有多大影響。如果不夠明白,就很容易覺得輻射影響很大。

  • 6 # LeoGo科技

    我們天天在使用手機,實際上手機也具有輻射,我們在家中使用的電腦,微波爐,冰箱等等這些其實都是有輻射的,而這些輻射我們統稱為電磁輻射。

    就像Sunny一樣,電磁輻射對於人體的危害,要看量的多少,微弱的電磁輻射,不會損害人類的肌體。所以,大家也不需要擔心,這些電磁輻射對我們的人體會造成多大的影響?

    其實,有些人會比較擔心基站電磁輻射問題。中國實行最嚴格的基站電磁輻射標準,比國際非電磁輻射的委員會,歐盟及其他國家要嚴格很多,所以,我們也不需要擔心基站電磁輻射會影響我們的身體健康。

    在這裡我們在這裡,和大家在聊到小米的隔空充電技術,實際上這種電磁輻射,對於我們的影響並不是特別大,甚至於像5W這樣的輻射機率更小,所以大家也不需要擔心,會影響我們的安全性問題。

    可能也是從這個方面大家會認為,將隔空充電和輻射聯絡上,確實有一些過於牽強附會了!

    小米的隔空充電技術透過小米自研隔空充電樁實現,其中還包括有 5 個相位干涉天線,可對手機進行毫秒級空間定位,144 個天線構成的相位控制陣列,透過波束成形將毫米波定向發射給手機,能夠實現充電。這種充電情況下,造成的輻射非常的小,並不會影響你的體驗!

    透過以上內容我們能夠理解,既然手機廠商不斷推出新的技術,它一定會考慮到,這些技術會不會對我們造成影響?而實際上我們生活各個方面都會遇到輻射,而像隔空充電這種技術,對於我們的影響,我覺得應該不會像我們想象的那麼大。

  • 7 # 春天裡時光靜好

    只是個ppt,就開如沸騰,什麼事都帶上華為,真可笑!!!

    等產品上市了,再沸騰也不晚,要不然再打臉,打了幾次臉了不疼嗎???

  • 8 # iAspeter

    1、隔空充電的原理

    隨著5G的發展,毫米波被充分開發利用。各大廠家已經開始用毫米波來進行隔空充電。小米這次釋出的隔空充電技術原理其實也很簡單,主要包含兩個主要技術:

    ①、相位干涉定位

    小米的隔空充電樁內建了5個相位干涉天線。可以對手機進行毫秒級空間定位,精準探測手機位置。這裡定位的原理就是,手機發射的電波被至少3個相位干涉天線接收到,隔空充電樁就可以根據波程差計算出手機所在位置和自己之間的多個夾角,最終計算出手機的位置(方向角)。

    ②、定向毫米波+波束成形

    有了前面對手機的定位,小米充電樁就可以從144根天線中,找到沒有被遮擋的幾根天線。這幾根天線立即按照前面給出的方向角,對這個方向定向發射極窄波束的毫米波。手機上的無線充電線圈其實就是一個毫米波接收天線。感應到毫米波後,就可以使手機充上電了。但這裡要求定位必須精準而且及時,這樣才能移動中充電。

    2、無線輻射分析

    眾所周知,電磁波都會產生輻射。但對人體健康影響跟電磁波頻率、發射功率、受輻射時間都有關係。一般頻率越高的電磁波,輻射能量越大。發射功率越高的電磁波,輻射能量也越大。輻射時間越長對人體健康影響越大。小米的隔空充電技術和這幾個因素有關係嗎?

    電磁波頻率:小米採用的是毫米波,而毫米波屬於高頻電磁波,工作頻段在30~300GHz。小米能夠使用來隔空充電,自然是無委會評估過的頻段,也是安全的頻段。發射功率:小米提到要在數米半徑內實現5w的充電功率。那可以反推一下充電樁需要多大的發射功率。要得到5w的充電功率,那手機充電線圈就要接收到37dbm的訊號強度。假設小米採用30GHz的毫米波,對5米半徑範圍的手機進行充電。那麼,電磁波在空氣中的傳播損耗約為76dbm。假設用6個天線同時發射。每個天線的發射功率也要達到82dbm。這個級別的輻射應該還是挺大的。輻射時間:這個因素很關鍵,由於隔空充電採用的是定向發射波束極其窄的毫米波。所以,只要人體不出現在這個毫米波經過的地方就不會被輻射到。同時,由於充電樁有144根天線。被擋住的天線可以停止發射,換成沒有擋住的天線繼續發射。如果完全被擋住,那就只能加大功率穿透障礙物或者因為訊號弱暫停充電。

    總結

    綜上所述。如果智商比較高,明白了大概原理。就不會覺得輻射有多大影響。如果不夠明白,就很容易覺得輻射影響很大。最後,小米這次只是釋出技術,並不是最終產品。而且5W的充電功率,對現在的智慧手機來說還是有點太低。

  • 9 # 伽波希

    輻射肯定有,但對人體的危害可以忽略不計,當然這是智商高有文化的人得出的結論。越無知的人越覺得輻射大,所以輻射才和智商成反比。

  • 10 # 路透澀

    應該是學歷越低,輻射越低。講到底,無線充電,無線輸電有個難解決的問題就是電能損耗。也就是你的發射功率可能是接受功率的數倍至數十倍。這就有兩個後果,一是電能損耗大,原本有線夠充電數次至數十次的電量,用作無線只夠一次;其次,假設接受功率5瓦,那麼發射功率可能就需要50瓦甚至更多,試問,你每天花三個四個小時在客廳,相當於有個50瓦的微波爐不斷在烤你,你能接受?

    不要急著反駁,不信你問問雷軍,他告訴你發射功率是多少了嗎?他告訴你電能損耗是多少了嗎?

    實驗室成功充電,稍作改進,特斯拉一百年前就可以做到,並不是什麼高科技,高科技的是你如何“定向”輻射到手機上充電,既能減少輻射,又能減少電量損失,這麼一說,我更看好機車羅拉的技術

  • 11 # cblover

    靠什麼隔空充電?靠電磁波只能說不靠譜,轉換效率太低。很多人說用什麼相控陣原理根本是胡說八道。相控陣已形成窄波束必須要很多的輻射單元,每個發射單元要一個移相器形成指定相位,就算能在陣列附近區形成窄波束(這實際上很難,天線在遠場區才能形成良好匯聚),由弧長d=sita*R可知,除非波束張角sita非常小,充電距離稍大波束覆蓋區域就遠大於手機尺寸,大部分的能量都不會被手機接收(就算接收了還有個轉換效率的問題)。不過既然小米官方釋出了,姑且信之,但原理如何是否可實用,暫時存疑。

  • 12 # V佟掌櫃V

    因為只有智商高的人,才知道輻射是什麼,才知道電磁輻射,電離輻射,熱輻射分別是什麼,才知道輻射對人體的作用是什麼,才知道有害輻射對人體的傷害是什麼。而那些智商低的人,上面的啥都不知道,只要聽到輻射二字,就叫囂對人體不好。所以才叫智商和輻射成反比

  • 13 # 求索小詩與流年

    每年因為手機基站,鄰居wifi鬧的笑話不在少數,有的說致癌,有的說影響胎兒。

    每當看到類似的新聞,都會想起業內的一句笑談:搞微波的生女兒。好像還有某逗比做過做過調查問卷,結果如何不知道,但貌似大家都以此為笑談。還有好事者建議開展生兒生女和微波頻率、功率、以及調製方式之間的關係。大有Wi-Fi在手,兒女雙全的架勢。

    至於Wi-Fi不利於胎兒啥的,我看多半是盜用鄰居Wi-Fi,缺少運動吧。至於基站輻射,我看啊,多半是魔怔

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待特朗普簽署行政令,派國民警衛對開赴美墨邊境?