之前測評過幾十款200元以下的入耳式耳機，也測評過蘋果手機的配塞EarPods。aa所以總有小夥伴問我三星手機附贈的AKG耳機如何，希望本期測評能給你一個滿意的答案。我的三星akg耳機為note9附帶耳機由於三星akg耳機是4段插頭，所以TASCAM錄音筆無法播放。客觀測試環節。測試裝置為G.R.A.S RA0045三星akg耳機頻響曲線從頻響曲線上來看，三星akg耳機屬於哈曼曲線類的耳機，曲線的整體趨勢比較符合哈曼曲線，除了200～300Hz和10kHz左右。三星akg thd曲線 1kHz 94dBTHD曲線整體表現不錯，尤其是500Hz以下和2kHz以上。但是在1kHz左右表現一般。對比一下蘋果EarPods的頻響曲線和THD。蘋果earpod頻響曲線蘋果earpod THD曲線其實從曲線上已經不難看出，蘋果Earpods雖然是半入耳式耳機，但是和很多平頭塞一樣，低頻衰減嚴重。究其原因還是耳機與耳道不像入耳式耳機那樣貼合緊密，存在漏氣現象。基於Sean Olive博士預測演算法的主觀音質/聽感預測分數主觀評價環節。三星akg耳機的主觀聽感和頻響曲線幾乎如出一轍。先說低頻，三星akg耳機的低頻能量比標準低頻多，相比於哈曼曲線實際聽感也要略多一點點，但也僅限於一點點。不會像beats和索尼n1ap那樣過多轟頭。低頻下潛不足，這點和曲線很符合。但相比於蘋果EarPods而言，低頻下潛還是由於蘋果的，低頻的量也是有的，不會像蘋果那樣低頻部分衰減過多。人聲部分，在之前蘋果EarPods的測評中我就曾提到過。蘋果EarPods的人聲，實際佩戴由於低頻不足延伸到200Hz左右，再加上高頻能量整體比較多，所以EarPods在人聲是偏薄的。三星akg耳機在人聲音調比較低的情況下，略微偏厚，但是這的也只是略微，不會像木饅頭那樣放飛自我。人聲高音調部分的表現和蘋果類似。對於高頻部分。蘋果EarPods和三星akg的整體量感是比較一致的，即都比標準的高音多一些，但是不會過多。兩者均有部分樂器突出，蘋果是6k左右，三星akg則主要是一些高頻打擊樂器突出，這就像我前文所說，三星akg這個耳機的主觀聽感和頻響曲線非常接近。但是，三星akg的高音音色相比於蘋果EarPods失真和音染都要更少。我覺得主要是5k～6k左右的線性失真導致的，大部分頻段，突出比凹陷更容易感知。不過這裡有個小插曲就是我本來想用TASCAM這個錄音筆去聽，統一對比。但是由於三星akg耳機是4段插頭，所以TASCAM錄音筆無法播放。所以三星akg耳機採用note9播放，蘋果EarPods採用MacBook Pro播發（家境貧寒買不起iPhone）。所以總結一下，三星akg這個耳機，不論是低頻、人聲還是高頻樂器表現都比蘋果EarPods好，所以綜合來說三星akg耳機比蘋果EarPods好。但是由於我現在不在家，沒有辦法和之前測評過的200元以下表現較好的耳機對比。無法給出這個耳機相比於其他耳機的對比（不同耳機的對比與個體耳機與標準的對比不同）。等我回去會更新這部分結果，敬請期待。最後就是，耳機是沒有素質這個概念的：鬼斧神工119：關於耳機的素質，你需要知道的。
之前測評過幾十款200元以下的入耳式耳機，也測評過蘋果手機的配塞EarPods。aa所以總有小夥伴問我三星手機附贈的AKG耳機如何，希望本期測評能給你一個滿意的答案。我的三星akg耳機為note9附帶耳機由於三星akg耳機是4段插頭，所以TASCAM錄音筆無法播放。客觀測試環節。測試裝置為G.R.A.S RA0045三星akg耳機頻響曲線從頻響曲線上來看，三星akg耳機屬於哈曼曲線類的耳機，曲線的整體趨勢比較符合哈曼曲線，除了200～300Hz和10kHz左右。三星akg thd曲線 1kHz 94dBTHD曲線整體表現不錯，尤其是500Hz以下和2kHz以上。但是在1kHz左右表現一般。對比一下蘋果EarPods的頻響曲線和THD。蘋果earpod頻響曲線蘋果earpod THD曲線其實從曲線上已經不難看出，蘋果Earpods雖然是半入耳式耳機，但是和很多平頭塞一樣，低頻衰減嚴重。究其原因還是耳機與耳道不像入耳式耳機那樣貼合緊密，存在漏氣現象。基於Sean Olive博士預測演算法的主觀音質/聽感預測分數主觀評價環節。三星akg耳機的主觀聽感和頻響曲線幾乎如出一轍。先說低頻，三星akg耳機的低頻能量比標準低頻多，相比於哈曼曲線實際聽感也要略多一點點，但也僅限於一點點。不會像beats和索尼n1ap那樣過多轟頭。低頻下潛不足，這點和曲線很符合。但相比於蘋果EarPods而言，低頻下潛還是由於蘋果的，低頻的量也是有的，不會像蘋果那樣低頻部分衰減過多。人聲部分，在之前蘋果EarPods的測評中我就曾提到過。蘋果EarPods的人聲，實際佩戴由於低頻不足延伸到200Hz左右，再加上高頻能量整體比較多，所以EarPods在人聲是偏薄的。三星akg耳機在人聲音調比較低的情況下，略微偏厚，但是這的也只是略微，不會像木饅頭那樣放飛自我。人聲高音調部分的表現和蘋果類似。對於高頻部分。蘋果EarPods和三星akg的整體量感是比較一致的，即都比標準的高音多一些，但是不會過多。兩者均有部分樂器突出，蘋果是6k左右，三星akg則主要是一些高頻打擊樂器突出，這就像我前文所說，三星akg這個耳機的主觀聽感和頻響曲線非常接近。但是，三星akg的高音音色相比於蘋果EarPods失真和音染都要更少。我覺得主要是5k～6k左右的線性失真導致的，大部分頻段，突出比凹陷更容易感知。不過這裡有個小插曲就是我本來想用TASCAM這個錄音筆去聽，統一對比。但是由於三星akg耳機是4段插頭，所以TASCAM錄音筆無法播放。所以三星akg耳機採用note9播放，蘋果EarPods採用MacBook Pro播發（家境貧寒買不起iPhone）。所以總結一下，三星akg這個耳機，不論是低頻、人聲還是高頻樂器表現都比蘋果EarPods好，所以綜合來說三星akg耳機比蘋果EarPods好。但是由於我現在不在家，沒有辦法和之前測評過的200元以下表現較好的耳機對比。無法給出這個耳機相比於其他耳機的對比（不同耳機的對比與個體耳機與標準的對比不同）。等我回去會更新這部分結果，敬請期待。最後就是，耳機是沒有素質這個概念的：鬼斧神工119：關於耳機的素質，你需要知道的。