美國與波蘭加強合作不假，美國是否有意讓波蘭牽頭“成立小北約”，那麼我告訴你，你想多了！憑波蘭的體量和影響力美國會讓它牽頭？不可能的事！美國為什麼與它合作？是因為它是北約成員、是因為它甘當北約制約俄羅斯的馬前卒，併為了能夠讓美國來本國駐軍，主動出錢出地，幾乎為美國駐軍做好了一切。這是美國與波蘭加強合作的根本。波蘭實屬不容易；

波蘭地處歐洲中部地區，西鄰德國、東鄰白俄羅斯、北臨波羅的海、南靠斯洛伐克及烏克蘭，並與俄羅斯的“飛地”加里寧格勒接壤，面積31萬平方公里，人口3800萬，2018年GDP為5800億美元，首都華沙。

波蘭這個國家歷史上多次被多國瓜分過，其中參與瓜分最多的國家是俄國及德國，而波蘭被瓜分被坑害最多的國家是俄國，最近一次是俄華人與納粹希特勒合作瓜分了波蘭，後來，紅了眼的希特勒進攻蘇聯，斯大林才與波蘭流亡政府合作共同抗擊納粹希特勒，但是，壞透了的俄華人，在二戰後期又一次抗衡了波蘭人，製造了駭人聽聞的“卡廷慘案”，使波蘭3萬多官兵慘遭俄華人殺害，並栽贓納粹德國，直到梅德韋傑夫當政俄羅斯時期，俄羅斯人才公開了“卡廷森林慘案”真相，並向波蘭正式道歉。二戰後，羅斯福與斯大林共同制定了國家秩序，蘇美兩大國際陣營正式成立，波蘭被迫又成為了蘇聯的盟友，隨著《華沙條約》的簽署，波蘭這個多災多難的國家又一次成為美蘇兩國超級大國角逐全世界的前沿。

二次大戰期間，納粹希特勒在波蘭製造了多起旨在“滅絕猶太人”的慘案，使波蘭的600萬猶太人慘遭希特勒殺害。

有這個可能！歐洲已形成了“老歐洲”和“新歐洲”兩個事實上的不同國家集團，“老歐洲”多是原北約集團成員，“新歐洲”都是原東歐華約集團成員。如今，從發展的趨勢看來，“新歐洲”在“老歐洲”與俄羅斯緩和的情況下，反俄表現反而更極端化。除了美國的挑撥縱容，個別地區國家的野心膨脹也是因素之一，波蘭在這方面表現就比較突出。

英國退出歐盟後，德法在歐洲少了掣肘，對美可能表現出更大的獨立性。但美國不會放鬆對歐洲的控制，美國會重新從歐盟內部尋找攪局者和分化勢力，經過一段時間的觀察，美國選中了波蘭。可以說，波蘭從伊拉克戰爭開始，積極靠攏美國，現在已得到了美國的認可。

美國究竟要在歐洲幹什麼？我們知道：美國在歐洲除了經濟利益，最大的好處就是對俄羅斯形成了一致的對抗。到特朗普當權的今天，美國希望把這種軍事上的對抗換成經濟利益。特朗普在北約峰會上提出北約國家去蘇式，俄式武器就是這樣的考慮。但，美國的這種要求，遭到了德法的抵制。

德法本身的軍事工業比較發達，沒有受美國支配的道理。德法最近也明確地表示了在軍事裝備上會走自己的路，這不僅是經濟方面的原因，更多的是安全方面的考慮。而美國希望美國武器替換蘇式俄式武器，估計在歐洲會掀一場波瀾。以北約的名義，接受美國武器理論上沒問題，可是德法為首的老歐洲恐怕不能接受。但美國要在“新歐洲”國家這麼做，德法的阻撓會有一定難度。

歐洲可能分裂，原因在於“老歐洲”可能與俄羅斯聯合，而“新歐洲”的反俄氣氛濃郁，如果美國從中攪局，“新歐洲”會成為獨立於“老歐洲”的一支反俄主力。不怕叫什麼名稱，就叫“小北約“也成，這支力量會取代北約原有的反俄功能，顯然，它們與“老歐洲”意見相勃。歐盟會允許這麼一股力量，吃著歐盟的補貼，幹砸歐盟鍋的事嗎？肯定不會，未來，北約會分裂，歐盟也會。