技術面和基本面，是分析一隻股票的兩個方面。怎麼處理這兩個方面關係，往往是各執一端，能夠說出一大堆支援自己的理由，可以舉出很多例子支援自己的觀點。

一、為啥會執著於基本面

股票要進行基本面分析，這是必須的，而且是股票投資的根本。但有的人，執著於基本面，攻擊和反對技術面，就不對了。他們的理由是，巴菲特這樣的價值投資大師，從來不看技術面，只要價格低於價值，有了安全邊際就會越跌越買。

話說得沒錯，越跌越買，資金來源是個問題先不說。發現價格低於價值了，可以隨時買入，但如果這時候技術面明顯還在出於下跌通道中，為何不遲點買入，追求更好的“安全邊際”呢？價值投資講求“別人恐懼時我貪婪”，“安全邊際”越大越好！但這些理念，具體的標準在哪裡呢？如果技術分析能提供一些具體的參考，為啥不可以呢？

二、為啥執著於技術面

技術分析肯定是有用的，但不能排斥基本面分析！要知道技術分析也有它的弱項。

技術分析是在過去歷史資料的基礎上做預測，自然就會有失誤。技術分析，就相當於一個人分析一個人的檔案資料！從一個人歷史檔案資料，是可以從一個人的歷史記載中大致知道一個人的品行，可以推測以後得表現。但是，檔案不能保證一個人以後就一定會是檔案裡面顯示的那樣發展！“兩面人”無法迴避，那技術面分析不是100%準確，就是肯定的，所以，千萬不要否定基本面分析。

所以，技術分析，不能光看“檔案”，而是要去實地調研，去了解一個人的真實情況。買股票也是如此，只有去真正瞭解一個企業的基本面真實情況，再結合當前的技術面，準確性就大大增加。

基本面（當前盈利能力等）是正在書寫的歷史，當然比已經寫出來的歷史（技術面）。技術面既反應了過去企業歷史的一部分，也反應了很多資金對當前和今後企業發展的態度。

基本面是根本，技術面是現象。前者決定後者，後者反應了前者，只是有時候會有偏差罷了。這就是價值與價格關係在基本面和技術面的反應。技術面，就像一條繩子牽住的狗，總是圍繞著基本面這個主人，或前或後。

基本面是選好企業好股票好價值，技術面選好價格好時機好買點，這兩個只有統一在一起，才是合理的，各執一端，就太過了。

本人過去是純技術分析者，其核心就是市場的任何利空利好都會影響到參與者的行為，並透過交易反映到K線圖上。那麼k線圖就是最真實的市場供求關係的反映。不是說說而已，而是真實的成交。所以，分析指的是交易的行為，對交易行為進行分析，技術分析這個說法並不完整，更不是指技術指標或某個指標怎麼樣了，而是用這些工具來對市場進行解讀。相對於技術分析，基本面分析更難，資訊量大而雜，需要大量的調查研究和深入實地，難度很大，花費不少，對專業知識要求較高，往往獲利巨大，比如一個前萬科高管，十年前用三年的時間研究茅臺，全部資產進入，至今未賣一股，僅分紅現金己遠超工資收入了。基本面分析不是指F1O分析，很多人認為就是去看這個資料，那也太簡單化了。記住一條，天底下沒有什麼輕鬆好賺的錢，你只看到了結果，你看不到的是別人的汗水和血淚。

T_T股票的漲跌，取決於市場參與者資金強弱，不取決於技術指標。決定漲跌的根本因素是錢，不是技術分析，也不是基本面。技術分析可以作為主力資金運作的藉口，僅僅是藉口而已，決不是決定因素，錢的意志就是市場的方向。錢多買進就漲，錢少賣出就跌，僅此而已。人的意志根據錢的多少而不同，技術指標和基本面，誰也無法左右人的意志，無法左右人如何使用錢。技術分析和基本面分析是分析師的事兒，決不是操作者的事兒。盈利與否無法用技術分析掌握，只能靠錢。技術分析勉強可以算是一把尺子，而錢就是腳，鞋合不合適只能由腳來決定，不能依靠尺子。邏輯上的正確不能代表結果的正確，理論正確與實踐正確完全是兩碼事兒。用心思考市場主流資金的執行意圖，除此之外，沒有任何方法或者技術分析能夠完全揣摩到市場的執行方向，如果你不能瞭解一個億的資金操作方法，那麼，即使是一萬你也一樣不瞭解。可以假設給你一百億，讓你投資一隻股票，你是否還會根據技術分析去決定你的買賣行為？顯然是不會的。既然一百億的資金不按照技術指標操作，而它又完全有能力決定價格的漲跌，那麼，難道一萬資金能夠根據技術指標決定股價漲跌嗎？肯定不能！那麼技術分析有什麼用呢？它就像是一種傳銷工具，可以讓人沉迷於頻繁操作中而不能自拔，吸引大量的投資者參與交易，於是，市場中就出現了大魚吃小魚的現象，終究大魚越吃越肥，小魚越吃越瘦。這就是技術分析的本質。希望本文可以拋磚引玉，不喜勿噴。

在中國股市，沒有幾個人知道技術分析的重要性，更沒有幾個人對技術分析有系統、專業的認識，甚至對技術嗤之以鼻，不屑一顧。

至於為什麼有的人熱衷於基本面，原因是多方面的：

1，錯誤的價值導向。上到證監會，下到證券投資機構，再到各種社會媒體，都大肆鼓吹價值投資。而事實上，絕大多數證券投資機構從業人員，根本不懂得科學的、系統的基本面分析，更不用說社會媒體了。一來二去，基本面、價值投資最後淪為看訊息投資了。

2，股民不辨是非，看不透證券市場的本質。在錯誤的價值導向基礎上，股民會覺得看看政策風向、看看F10、找找相關公司資訊，就是價值投資、就是基本面分析。只有這樣“分析”才會覺得心安，心裡會踏實。在被各種資訊一次又一次誤導之後，雖然百思不得其解，但仍然執迷不悟，始終不肯去思考一下股價究竟是什麼推動的，股價和上市公司之間的關係等等一系列顯而易見的問題。

3，對“價值投資”“基本面分析”中毒已深的人會對技術分析嗤之以鼻，認為這是下三濫、不入流的東西。事實上，很多人根本沒有接觸過真正的技術分析，從傳統的圖表分析，到現代的人工智慧程式化交易，他們沒有深入地瞭解過，也不願意去了解，或者說他們也接觸不到。

對於傳統技術分析，他們追求成功率，而不是盈虧比。無論多麼優秀的交易方法，任何虧損的交易都會讓他們果斷放棄，他們堅持不到讓該方法實現“綜合盈利”。對於現代的人工智慧程式化交易，已經超出了很多人的想象，他們認為是天方夜譚。雖然這已經滲透到所有的機構投資者的交易中。

技術分析確實非常重要。一隻個股基本面非常好。如果技術上處於破位形態時，也會被錯殺。特別是在極度恐慌的時候，根本都不會理會這隻個股的基本面好不好，只有殺跌一條路。因為那時候的情緒左右著你的大腦，你根本都不會思考。

但我認為基本面比技術更重要。只有基本面研究透了，才敢於重倉買入並持有。如果對基本面一無所知，僅憑感覺和技術上的分析根本都不敢下手。次新股就是明顯的例子，完全是受訊息的控制。一個訊息來能漲停，一個訊息來也能跌停。沒有多少規律可言。

大部分的牛散都是熱衷於基本面的研究。研究透了就買入並持有。不理會外面的紛爭。作為我們小散，雖然沒有辦法做到和牛散那種地步，也要多瞭解一些基本面。這會讓你受益匪淺。因為我們沒有牛散那種穿越牛熊的決心和勇氣，所以我們就要結合技術面來進行買賣。但千萬不要過分迷戀技術面的東西。一隻個股各方面技術都破位，只要資金一推動就能起來。

所以，我認為技術面的東西很重要，但基本面比技術面更重要。特別是對於板塊的研究方面一定要下功夫。

去年以來，價值投資的興盛，讓很多人重拾基本面，甚至開始從技術面分析逐步向基本面分析轉向，以便緊跟市場發展趨勢。而實際上，即便在價值投資興盛之前，也還是有人嚐到了基本面分析的甜頭。因為對他們來說，即便沒有賺取過多的利潤，但至少那份堅持也得到了穩定的回報，畢竟上市公司還是要回歸到基本面上的。

眾所周知，我們的A股，在過去很長一段時間，基本面研究下的價值投資都被不屑於顧，因為很多題材股的操作是市場的主流。很多個股甚至僅憑技術走勢就能分析和判斷，根本不需要過多的基本面的支撐。

但是現在不一樣了，去年藍籌股的行情甲天下，上證50為首的標的股，其估值優勢以及業績優勢使得很多投資題材股的投資者後悔不已，在價值投資開始起步以及市場國際化程序的過程中，上市公司的基本面受到極大的重視。

在此之下，一些堅守基本面的更加堅定了，而一些靠技術吃飯的人也逐步動搖，和其他熱衷於基本面的人士一起，來轉向基本面。相比而言，基本面熱門和深入相對難一些，作用也比較的持續和長久。

其實，在中國的市場上， 基本面和技術面本身就是極大流派之一，如果能全面瞭解，交相輝映，相互參考和操作，或許會有事半功倍的效果……

技術分析和基本面並不是對立關係，二者相輔相成，投資是一門綜合的學問，涉及到很多知識，甚至是性格與人的認知，並不是說用某個技術，看了什麼東西就能夠成為高手，投資是一個不斷變化的過程，是自己在其中歷練，並且解脫自己的一種修行。

投資是不斷修行自己，順應市場，天人合一也可以用在這裡，聽著有點玄學，但是就這個樣子。