回覆列表
  • 1 # 拒絕D調

    這個不難解釋,民兵民兵,它是民和兵的結合體,和平時為民,戰時為兵。其兵力和裝備以及作戰區域沒有明顯的劃分,交戰雙方如果都有民兵,那麼雙方都很頭疼。民兵更多帶有遊擊"習氣",沒有固有作戰模式,時而戰,時而藏。一般不會與敵軍正面交鋒,多為襲擾。一個有豐富作戰的民兵組織是有大戰鬥力的,不可輕視。

  • 2 # 話語新風

    越南經歷了抗法戰爭和抗擊美國的侵略歷經幾十年,在這幾十年中越南中老年人基本都經歷過戰爭,尤其是青年他們更是在戰爭中成長,作為一個基本全國民眾都經歷過戰爭洗禮的國家,他們的百姓已經不單單是純正的老百姓了,在面對他們正規軍的時候,你知道他們是軍人可以採取相應的戰術,以及應對方陣,而在面對民兵的時候你分不清他們是兵還是民,不好採取相應的應對方針,又由於他們經歷過歷年的戰爭,那些民兵早已有自己的一套方針對付敵人,放冷槍,打游擊,讓你防不勝防

  • 3 # 網言軍事

    這個說法不準確。1979年邊境戰爭時鄰邦軍隊雖然遭遇到一些越南民兵襲擾(故事很多恕不贅述)並造成不小的人員和裝備損失,但民兵無論武器裝備還是訓練、戰術都遠遠趕不上越南正規軍,甚至連負責邊防的越南公安部隊都不如。沒必要無限誇大越南民兵的戰鬥力,因為鄰邦軍隊也在戰火中迅速成長,不斷汲取著經驗教訓。

    儘管戰爭初期,越南動員了不少退伍軍人參加“民兵自衛隊”,但其發揮的作用並不是很大。據當時一名被俘越軍上尉交待,1979年戰爭爆發前後,越南高層在北方邊境推行了一系列敵視、騷擾鄰邦的措施,包括正規軍和公安邊防部隊派出小股武裝人員進入鄰邦境內實施偵察和破壞活動,越南邊民(包括民兵)則被強令去前線送輜重、挖工事、埋地雷、插竹尖樁(有的鄉甚至要求每個壯勞力削100個竹尖樁)、拉鐵絲網,越南民兵有時也被派往鄰邦配合越軍特工展開襲擾,但這種情況不多。

    進入10年輪戰階段後,越南民兵更是很少直接參戰,因為去了就意味著送死。特別是從1984年7月開始鄰邦各大軍區先後組建15支偵察大隊赴南疆輪戰,打得素稱兇悍的越軍特工隊都聞風喪膽。據統計,在4年多時間裡,這15支偵察大隊完成任務累計超過2500次,斃傷俘越軍2100餘人,摧毀敵重要目標400多處。

    舉個例子——1985年3月上旬,第2偵察大隊實施了一次為期1晝夜的敵後伏擊行動,4名鄰邦偵察兵潛伏在一口越南軍民經常來打水的井口旁的石頭縫和玉米垛里長達13個小時,這期間先後來了26個越南老百姓來此汲水、割草、放羊但都沒發現近在咫尺(最近處只有3米遠)的鄰邦偵察兵。最終在傍晚5點鐘左右,將8名從陣地下來打水的越軍一舉全殲。

    可見,連越南正規軍都對鄰邦偵察兵奈何不得,又何談幾個只受過簡單軍事訓練、一聽打仗只顧保命要緊的民兵呢?而且,由於越北地區長期處於戰爭狀態,農業生產和經濟建設完全停滯(當時整個越南經濟也已瀕臨崩潰),再加上此前還被鄰邦大軍懲罰式的“犁庭掃穴”了一番,當地邊民生活十分困苦,對與鄰邦作戰普遍存在牴觸情緒。

    一名投誠的越南儂族民兵就交待說他所在鄉的老百姓日子過得很慘,越南政府收的農業稅和徵糧額1年就增長1倍,民兵去修築公安屯、挖工事還得自備1個月乾糧,越軍士兵和公安邊防人員紀律也很敗壞,公然勒索百姓錢財、強行拉走牲畜,甚至以“通敵”罪名濫殺無辜。據鄰邦統計僅1979年4月(鄰邦剛完成從越南境內撤軍)就有40多名越南邊民被殺,還有2000多越南邊民(不是僑民)因不堪忍受越方欺侮而逃入雲南。

  • 4 # 皇家橡樹1972

    圖片上是美軍教材當中介紹和圖解越南軍隊挖掘和製作竹籤陷阱的詳盡描述。

    越南戰爭期間越南軍隊包括正規軍和游擊隊加一起可不止110萬,而是有200個輕裝師這樣的龐大人數!由於越南是農業國沒有戰爭潛力,也不能生產武器裝備,所以“蘇東集團”和中國在越南戰爭期間援助了越南超過500億美元的武器裝備,但是這些裝備與美國及其“僕從國”軍隊相比仍然是落後的!整個越南戰爭期間“越共”領導的武裝力量很少與美國軍隊正面戰爭,在劣勢裝備條件下要想戰勝現代化裝備之敵,只能是實施“游擊戰”這樣的戰法,乏敵疲敵擾敵:麻雀戰、地雷戰、地道戰…等等東方國家特有的拖垮強敵的戰術在越南戰爭期間被“越共”發揮的比較好!越南“抗美紀念館”所展示的“竹籤陷阱”打擊美軍的示意圖。

    而所謂“竹籤陷阱”就是“地道戰”的一部分, 通常的做法是:“越南南方游擊隊”在美軍經常巡邏的道路上、己方村落、低下坑道……等一些不易察覺和注意的地方挖出一個僅能使一人陷進去的深坑,在坑的底部插入削尖的竹子,並且將這些竹子浸泡在水牛糞水中、甚至是“見血封喉”樹等有毒植物的汁水裡,形成毒性和帶有大量細菌,以增加殺傷力!然後再在陷阱上面搭上樹種,覆蓋樹葉、草皮等與周邊環境一樣的植物,在外表上很難辨別出來……越南地處熱帶、亞熱帶植物茂密,就地取材、挖坑都是很容易的事情,使用“竹籤陷阱”更是一部分越共遊擊隊的“必修課”。這兩張照片是“竹籤陷阱”的實物,陷阱的深度基本在人的腰部左右,井底還算較寬,人踩到上面的覆蓋物之後會形成身體前傾跌落,這樣不但腳部被刺穿,胸部受傷的機率也很大!由於竹籤很細並且在糞水和毒汁當中浸泡過,陷進去者生還可能性很低。

    總體來說“竹籤陷阱”是制式武器裝備缺乏的時候一種因地制宜的殺敵戰法,已經應用了幾千年了,不是什麼稀罕物!由於陷阱不能移動,只能是“守株待兔”,殺傷能力沒傳說那麼大,也可能是初到戰場的美軍新兵“呆頭呆腦”不知厲害……充其量“千兒八百的人中招”,死者也就幾百,遠不及AK–47所帶來的傷亡大!只是陷進去的人被救出之後像“雪葫蘆”一樣,加上非常痛苦帶來的大聲呻吟,給其他人造成心理壓力罷了,但這個心理壓力根本比不上“反步兵地雷”…。宣傳畫上面這名美軍拿著:戰術手電、M1911手槍、M7軍刺用以探路,坑道壁上還有一顆掛了弦兒的手雷。

    同時,美軍也不是吃素的!吃了幾次虧馬上會找到解決的辦法,比如:挑選非白種人士兵,憑藉身材矮小的特點,可以進入到“越共”地下坑道內……至於對付坑道的武器則是五花八門,美軍在二戰期間對付日軍的坑道有一套比較完整的戰法,並不是外界傳聞的對此一籌莫展。美軍軍靴早在二戰期間就已經考慮到了在歐洲山區、亞洲叢林所遇到的問題,在軍靴的頭部裝了鋼頭,防止腳趾踢到硬物造成趾甲脫落,而軍靴的底部則加了一層冷軋薄鋼板,就是防止有尖銳的物體刺穿鞋底扎到腳板。現在的軍靴就更加註重穿刺的問題,並且用凱夫拉材料替代鋼板,這樣軍靴穿起來會舒適一些。

    所以,越南戰爭所謂“竹籤陷阱”沒有那麼厲害,也沒帶來多大的傷亡,越南戰爭高峰期美軍參戰部隊在50萬人次左右、其他僕從國軍隊也有20多萬人次、南越軍隊也有上百萬!有些許人踩到了陷阱,出現一點傷亡不算什麼大不了的,“竹籤陷阱”與美軍的“橙劑”相比,那麼點傷亡算得了什麼?小巫見大巫呀!

  • 5 # 軍武次位面

    這種長別人志氣,滅自己威風的事情,你再說一遍,等於是,你也有責任,是吧,哈哈哈。

    首先,越南軍隊所謂的110多萬兵力還是1979年侵柬戰爭與北方邊境區域性戰爭時期的兵力,到1988年隨著戰事接近尾聲(或者是明知道自己打不過放棄治療了)越軍有樣學樣,開始了“大裁軍”工作。裁軍之後的越南人民軍總兵力約60萬,其中陸軍約40萬,海、空軍各約6萬,後勤、支援、保障、準軍事部隊等約8萬人。越南陸軍目前依然沿用著蘇式的軍區-軍-師建制,由於機械化力量較弱,一般為各軍以下轄多個步兵師,配屬1個機械化或裝甲旅,在戰時由裝甲旅擔任攻擊箭頭。這種編制體制其實在1980年代的蘇軍都已經是落後體制了,更不用說我軍目前正在推行的合成營改革了。最關鍵的,越南沒有長者,軍隊可!以!經!商!因此,越南人民軍的戰鬥力目前來看實在是比較可疑。

    至於所謂的竹籤陣,按照克聖在《戰爭論》裡的說法,這種竹籤陷阱跟地雷陣,地道戰差不多,起到的僅僅是戰術上遲滯敵人的作用,好比你今天快要被人痛打一頓,只不過是把被痛扁的時間推遲到了明天。畢竟宏觀上講,在快速推進的機械化縱隊面前,你什麼竹籤陷阱,直接用坦克壓過去不就完了;什麼地雷陣,把旅直屬營的掃雷車調過來直接發射引爆索引爆了開闢進攻通道衝過去不就完了。至於為何竹籤陷阱被拿出來一次又一次地說,一方面是作為“東方人詭異的戰爭智慧”,給美華人留下了挺深刻的印象;一方面是作為越南人民軍為數不多的“戰爭經驗”,被拿出來吹噓;第三是這種竹籤陷阱你不中招就罷了,一旦中招立馬被串成血葫蘆(當然現在的步兵普遍配備凱夫拉裝甲板,這種竹籤能不能刺穿凱夫拉裝甲插板還兩說呢),給人心理上的衝擊與震撼也蠻大的。這幾個因素綜合起來,越南軍隊的“竹籤陷阱”也成了傳奇。

  • 6 # 暗黑代理

    主要還是因為越南人戰法的殘酷,他們連老鼠仔和麻雀幼崽都敢生吃,對待自己的敵人也就如此,畢竟這個民族雖然表面上是中華文明,但並不是什麼都照搬,依然保持著其最初殘忍的本性,至於盜版中華文化就不用說了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新戀愛時代裡面鄭海潮求婚前放風箏時的那段臺詞是什麼?