因為兩家都是中國產機，都是銷量很好的廠商，小米走價效比路線，華為在手機方面，投入巨大資金，積累大量經驗，小米和華為比較，也就是滿足個人虛榮心而已，因為誰也不服誰！

提問的人居心叵測

比較是從人類初始就存在的，山頂洞人比普通猿人更聰明，蒸汽比人力更便捷，以及佳能尼康的比較，賓士寶馬的比較，三星和蘋果的比較

華為不止和小米比較，還跟蘋果三星，甚至任天堂比較

小米也不止跟華為比較，跟蘋果也沒少對比

為什麼有比較有對比，因為大家對新品沒有概念，怎麼能讓消費者有直觀的感受？答案就是對比啊

所以，對比是常態，提這個問題的，其實就是為了引起罵戰，走流量

你如果看看熱度，小米的產品基本上是熱度最高的，比如小米8算是一款沒有發售卻養活一兩個月的自媒體各種報道，雖然發售出來外觀很蘋果，但是價格真香，華為從開始進去網際網路就一直學習小米模式，價格也是，然後開始黑小米，這個是事實，可以搜出來，華為p系列mate系列是對標三星蘋果，榮耀系列一直碰瓷小米，華為n系列專門主打顏值對標OPPO 和vivo ，華為一直用榮耀各種摸爬滾打各種黑料，然後華為系列獨善其身，主打愛國

因為競爭嘛 想想小米剛出來的時候 讚譽聲一片 哪有罵的 為啥 剛出來的小公司 全都不拿正眼看你 現在牛逼了 蛋糕就那麼大 可不都得互相比較 想把別家都比下去 多搶點蛋糕吃

刨除現在生活的壓力使得很多人都在相對封閉的環境中逞自己一時的口舌之快，同樣很多人都是被不同廠商的組織部門安排專職人員去捧自己扁對手所影響，用或普通或犀利的言辭去勾引起粉絲的共鳴。這時便出現一種情況，你點進很多人的主頁，他的資訊清一色的都是一個樣子，除了點讚自己使用者的品牌，剩下的都是強勢加反諷的言語去貶低對手，也可能只是針對一個對手，似乎他們的生活除了這些就沒有其他能引起自己興趣的事情。

其實拿兩個公司相比較本就是不公平的事，這就像家長嘴裡別人的孩子，你總要和別人去比較，但你能走和別人一樣的路嗎？資本社會，某個公司怎麼可能會因為網上幾個黑粉輕易改變自己制定好的長久方針。每個網際網路公司都是好樣的，有比較自然是因為自己的價值已經得到認可。剩下的就只有人才，創造力和能力了

營銷中有一種叫做對手營銷，就是設立一個假想敵，舉個例子，三星和蘋果經常互懟，小米和榮耀經常互懟，國內釋出會又是互懟，其他廠商（魅族、聯想）又開始瘋狂懟小米，其實就是要找一個比自己強的或者實力相當的對手，讓公眾做對比，你見過小米懟聯想嗎？因為他連被懟的資格都沒有！

所以說互懟對雙方都有好處，可以引起討論，小米華為每天都請網際網路公司發水文，黑對手保持熱度，這兩家作為網際網路品牌的代表，當然最容易被拿來對比，而且使用者基數在哪裡，不過現在更多的人願意拿蘋果和華為做對比，因為華為已經連續兩個季度出貨量超過蘋果，這都是熱點！華為綠屏門三星也開始懟華為，總的來說，懟懟更健康，你被我懟說明你還被我看在眼裡，之前羅永浩懟oppo抄襲閃電膠囊，被oppo工程師回懟，你連被我抄襲的資格都沒有，哈哈哈……所以買手機瞭解一下配置自己體驗就好，網上的文章參考一下！

作為一個前一部手機是華為P9Plus，現在用小米Mix2S的我來說，給大家說一說我的感受吧，因為自己既不是花粉也不是米粉，不吹不黑來評價，諸位花粉米粉請輕噴。我感覺大家拿小米和華為做比較的原因無非這幾點，價格區間類似，效能差距不大，同時又是中國產手機的佼佼者，自然最多的被大家拿來比較。

由於在上大學的時候為曾經的女友（現在的媳婦兒）買過一個小米1，就是傳說中第一批的小米，那叫一個難搶，費盡九牛二虎之力才搶到，這也是我覺得小米做的比較讓人無語的一點，一直延續了小米從產生到發展到現在的主旋律，只要是新機器出產，必定難搶到爆炸，各種飢餓營銷，但是鑑於效能高價格低，也一直為廣大消費者的鐘愛，僅對銷售這一點，華為則要厚道許多，基本新機出產，都相對容易買到，沒有小米那樣搶到頭破血流仍然兩手空空，但是貴在便宜一些，大家還是會努力去一搶，而華為隨著海外市場的拓展，出現了很多高階機，價格也逐漸拉高，除了最高階的保時捷動輒一萬以上，平常稍微高階的機器也達到了5000-7000的高度，相對要比小米貴很多。

對比兩個型別手機的整體價效比，小米的ROOT許可權對使用者全開，很多黑科技都可以使用，與同價位的華為手機相比，小米的配置要高出很多；華為的優勢在於對攝像頭的技術真的是爐火純青，萊卡的攝像頭那水平真的是沒的說；EMUI和MIUI系統半斤八兩，外形也都相差不太多。

從日常配置和需求總體來說，感覺小米更加適合玩機比較熟練的年輕人，華為偏向於中高階商務人士。