樓主的提問有兩個假設，1：直接把曹操斬殺，2：把老曹控制住，逼迫許都把大權交給劉備，劉備學習曹操挾天子以令諸侯。

第一個假設按《三國演義》的故事情節是百分之百能成功的，因為在華容道曹操已經沒有任何抵抗能力，殺曹操易如反掌。

第二個假設是沒有什麼意義的，即使捉住曹操，也要挾不了許都的曹魏政權。曹操被活捉，曹魏政權就會出現三種情況：

1：漢獻帝趁亂在忠臣支援下奪回大權，重新恢復漢朝統治，然後做統一天下的準備。

2：曹操的兒子接替曹操的權利，繼續挾天子以令諸侯。

3：沒有曹操的北方重新回到軍閥割據，諸侯混戰的大亂局面。

以上三種情況，作為人質的曹操都起不了對北方政權的要挾作用，漢獻帝重新奪回大權，對曹操恨之入骨，肯定是先殺之而後快，曹操怎麼能當成籌碼使用。

曹操的兒子接替了曹操的權利，也不會希望曹操重新回來執政，曹丕執政後對兄弟的殘忍手段已經證明了這一點。金兀朮攻破東京汴梁，俘虜徽欽二帝，對南宋政權有要挾作用嗎？土木堡之變，瓦剌軍隊俘虜了明英宗，也對明朝沒有起到要挾作用。政治上是不講究父子，兄弟情義的。

北方出現諸侯混戰局面，老曹就更沒有什麼用處了，你劉備愛殺就殺，和我們諸侯有什麼關係，反正我們也不希望他活著回來，在他統治下提心吊膽的活著。

赤壁之戰曹軍大敗後，孫權和劉備都把下一個目標瞄準了荊州，為此兩家不斷出現摩擦，明爭暗鬥。

兩人睡到半夜，孫權問魯肅：“我秉承父兄基業，想成就一番事業，你有好的策略教我嗎？”魯肅和孫權睡一起也不習慣，這時候也沒有睡著，聽孫權問話，魯肅就把自己想好的，可於諸葛亮隆中對相媲美的策略獻給了孫權，魯肅說：

肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東以觀天下之釁。今乘北方多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極而據守之；然後建號帝王，以圖天下。

魯肅建議孫權趁北方諸侯混戰，奪取荊州，然後建帝號，在和北方的曹操爭奪天下，這就成了江東的國策。孫權和魯肅沒想到，曹操迅速統一了北方，而且荊州劉琮投降了曹操，曹操兵鋒指向江東，為了解燃眉之急，孫權只好暫時擱置了這個戰略計劃，聯合劉備，以抗曹操。

赤壁之戰後，曹操在華容道被殺，北方群龍無首，肯定會出現混亂局面，正是孫權奪取荊州的好機會。劉備沒有容身之地，肯定會全力奪取荊州，孫劉兩家在荊州必有一戰。

《三國演義》裡，東吳和劉備爭荊州，表現的縮手縮腳，被劉備集團耍的團團轉，吃了虧只能忍氣吞聲，是因為有曹操的存在，孫權方面害怕把劉備逼急了，劉備聯合曹操攻打東吳，劉備很有可能會這樣做，想當年呂布把大耳朵逼急了，劉備就曾經和曹操一起滅了呂布，曹操也會趁機報赤壁之仇，那樣江東就危險了。基於這個原因，魯肅和孫權都反對周瑜對劉備開戰，還答應把荊州暫時借給劉備。

曹操早早掛了，孫權的最大敵人就成了劉備，東吳的謀臣武將就會在對劉備開戰的問題上達成共識，舉東吳全國之力，來滅劉備，而且在長江一帶開戰，水軍的作用很大，弱小的劉備難逃被滅的命運。

曹魏集團也會因為曹操被殺，失去控制朝政大權的能力，當時的北方並不太平，朝內有很多大臣反對曹操專權，欲殺曹賊而後快。

曹操領魏公加九錫，欲稱魏王，他的謀士荀彧，荀攸，尚書崔琰都出來反對。

國丈伏完曾經計劃自己做內應，聯合劉備，孫權殺了曹操。

耿紀，韋晃組織家丁在許都發動政變，要殺了曹操，

西涼馬騰也時刻想要滅了曹操。

正因為赤壁之戰後，曹操能平安回來，把這些危險一一化解，鞏固了曹家政權，曹丕才能順利接班，廢漢獻帝自立為帝，如果曹操死於華容道，曹丕是不可能完成這些任務的。

赤壁之戰是公元208年，公元220年曹丕稱帝，曹丕33歲當皇帝，那麼華容道曹操被殺時曹丕才21歲，這個年齡的曹丕在朝中既沒有威望，其能力是有目共睹的，比起曹操來相差甚遠，沒有曹操給他鋪平道路，他怎麼可能順利接班呢？其他兒子還沒有成年，更不能挑起重擔，有實力的大將擁兵自重，北方又回到混戰的局面。

曹操，劉備都垮臺了，孫權能統一天下嗎？答案是：不能

孫權是守業之主，能守住江東，佔領荊州，確沒有能力向北發展，他的軍隊依託長江邊能打贏赤壁之戰，夷陵之戰，但一離開長江，孫十萬的能力真不敢恭維，無論面對北方哪個諸侯，孫權都沒有能力在陸地上和北方鐵騎抗衡，只能等天下有變，在出一位雄才大略的君主，才能統一天下。

總結：《三國演義》關羽在華容道殺了曹操，孫權仍能保留江東之地，並且佔領荊州，劉備將失去建立蜀國的機會，曹操的政權也就不復存在了，至於司馬懿還在養馬，沒有曹操的提拔以後能不能脫穎而出也成了未知數，畢竟當時能人還很多，在賈詡，荀彧，荀攸面前司馬懿能不能出人頭地也不好說，天下將維持混亂局面。

這個問題挺有意思，歷史雖然沒有如果，但可以推理。

首先，我們排出第二個假設。曹操不是天子，也不可能令諸侯。在魏國的曹操有用，成了俘虜的曹操，沒啥用處。

那麼再看第一個假設，關羽直接把曹操砍了。這下，世界熱鬧了，一個最大的可能，三分天下，沒有劉備的戲份。

曹操死後，曹魏不會亂，因為沒有亂的可能。

首先，曹操赤壁之戰的時候，54歲，他的兒子曹丕，已經成年。並且在漢朝有一定地位，並不存在主少國疑的情況。

其次，曹操的核心團隊，並沒有參加赤壁之戰，比如夏侯惇，夏侯淵，曹仁，荀彧，賈詡。這些人都擔任穩定後方的責任。而且他們都忠誠於曹氏，不願意天下大亂。

綜上兩點，當曹操死後，曹魏最佳手段，是擁立曹丕為魏王，迅速穩定局勢。只有這樣，才能保證北方穩定。

接下來，曹魏需要做的是，讓漢獻帝下詔，確定曹丕的合法地位，同時放棄荊州，曾兵合肥和長安。

漢獻帝下詔，讓敵對勢力不敢貿然出手。曾兵長安，可保住關中，威懾馬超韓遂，駐守合肥，可威懾孫權。

然後，放棄荊州，令荊州再次變為無主之地。

這步棋，可以讓曹仁的主力迅速回防洛陽許都，同時丟擲一個大餡餅，讓劉備孫權自相殘殺，為曹魏留下緩衝時間。

幾步棋走完，曹魏雖無進攻之力，但可以自保，穩定北方局勢。

曹操死後，孫權的最佳選擇是佔領荊州，並以荊州為跳板，攻破益州，形成兩分天下的局面。

無論北方亂還是不亂，孫權都必須佔領荊州。

曹操死後，曹魏可以自保，如果孫權貪心北方領土，必然被拖入戰爭泥潭，最終給他人做嫁衣。

唯有攻佔荊州，益州，才可以最大限度減少損失，保證孫吳的利益。

而對待劉備，孫權最佳選擇，是趕盡，而不殺絕。最好是把劉備趕向益州。

這是一招借刀殺人，也是陽謀。劉備野心勃勃，劉璋闇弱無能，但益州卻人才濟濟。孫權想要輕易打下益州，非常困難。必須讓劉備出動，使益州內耗，從而取利。

曹操死後，對劉備影響最大，首先，劉備不可能和孫權爭奪荊州，甚至借都沒法借。他的唯一選擇，就是投靠劉璋。而這時候的益州，可以說是壓縮版的三國演義。

覬覦益州的不止劉備，還有張魯和韓遂馬超。

這就回到曹魏陣營，假如曹魏曾兵長安，加強關中防禦，馬超韓遂，還有漢中張魯，會選擇進攻曹魏，還是進攻益州。

他們肯定會選擇最軟的一方，而不是風險很大的曹魏。

也就是說，假如曹操死後，曹魏，孫權兩方勢力開始均衡，真正的戰場，實際上在益州。

劉璋，劉備，張魯，馬超，韓遂會打的頭破血流。面對這種亂局，最先出局的，很可能是最弱的劉備，而笑到最後的，很可能是張魯。

三分天下會短時間內的存在，張魯會滅了劉璋，然後和馬超韓遂在隴右大打出手，孫權趁此機會，佔領益州，從而形成南北對立的局面。

三分天下將不復存在。