有沒有科學依據我是不知道的！但有些人說話做事，確實會讓別人很舒服，也很接受和喜歡，我是看得見的，我管那樣的人都叫“情商高”！

一

情商似乎已為各界公認。

1990年西方創立，1997年引入中國。風靡一時。在企業管理，團隊建設，招聘面試應用較多。社會上還把它應用到幼兒、小學、初中、高中教育，教學中。社會上亦有專門的情商培訓。

但我尚未見到科學試驗依據和相關資料。

既未見到證實，亦未見到證偽。

是中國發明?

還是外國觀察?

經驗總結?

二

據信，情商是經驗總結，不是科學研究結果。(類似中醫。是美國建國二百多年後學者一一情商理論創始人的觀察結論)。

三

(一)西方社會表達為情商(EQ)。測試情商高低。培養訓練高情商。有利於企業管理(情商高好管理，不容易出現火爆場面，難以控制局面出現)，有利於個人發展與成功(或春風得意，或貴人相助，可以壓"智商高，情商低，懷才不遇"的人一頭。。

西方理論認為:

智商高，情商高，會春風得意;

智商低，情商低，會一事無成:

智商低，情商高，會有貴人相助:

智商高，情商低，多懷才不遇。

選擇情商髙更重要。因為智商多少有奌天生的(極端說:十基本屬於天生)。智力水平(智商)幾乎是無法改變的。

因此，情商高比智商高重要。學習情商高比學習智商高人重要。企業，髙管，領導寧可要(寧可使用，重用)"智商低，情商高"的人(這類人忠誠，好控制，順心，順手)，也不要(也不使用，重用)"智商高，情商低“的人(這種人難於駕馭，不輕易表忠心，總是認死理，棘手)。

西方情商理論至今不滿3O年，概念，內涵尚未完善，仍在發展變化中。但一出現影響巨大。華人不少奉為圭臬。

(二)中國表達是為人處世。講究的是會不會為人，會不會處世。簡稱會做人。〈相對於會做事)。使個人利益最大化。

以希臘文明為標誌的西方文化，其長處在與人與自然關係。

印度文明長於人於內心。

綿延五千年中華文明是人與人、人與社會關係的祖宗。

稱之為情商也好，土話叫為人處世也罷。正是中國的長處。世世代代的中國官，商、民均是個中高手。

"制怒"。(相當於情商理論中的認識自己情緒，管理自己情緒"。

"察言觀色"(相當於情商理論中的"關注，觀察他人情緒")。

"出門看天色，進門看臉色"。

“要有眼色一一眼力架兒“。

"做官先做人“。

"做事先做人，做不好人根本做不成事"。

"忍一時風平浪靜，退一步海闊天空"。

"投其所好"

“看人下菜“

"好話(良言)一句三冬暖，惡語傷人六月寒"。

"上天言好事，回宮(下凡)保平安"(農曆臘月二十三農民祭灶祝詞)。

"衝動是魔鬼"。

發展到"好事不如賴活“，“忍辱負重“，“忍氣吞聲"，“曲線救國“。

…

中國有理論。

還有五千年實踐。

並且江山代有才人出一一倒如，王莽。馮道。和坤。汪靜衛等。他們情商高，會為人處世。善於忍耐，忍辱負重。討得他人(主子)歡心。

中國從來不缺精緻的利已主義。

四

在情商(EQ)(為人處世)的語境和表準下，

不會控制(掩飾)管理自己情緒的人是情商不高之人。

不會察言觀色，揣摩他人表情(上意)的人是情商不高之人。

不會讓他人(上級)順心的人是情商不高之人。說真話，實話，認死理，不靈活，不會變通，不圓滑的人是情商不高之人。

堅持原則的人是情商不高的人。

堅真理的人是情商不高的人。

梗直的人是情商不高之人。

只會幹事不會做人之人是情商不高之人。

只琢磨事不琢磨人的是情商不高之人

…

那種善於琢磨人，察言觀色，投其所好，溜鬚拍馬，滿嘴謊言，不幹事，不擔責，不得罪人，做人情，無原則，無底線，無臉皮…的人是會來事，會做人，處世精明的情商高之人。

四

華人聰明人太多。傻子太少。於是有了中國三十萬軍人血濺南京。…中國皇協軍人數超過日軍。

五

現在主流意識形態批判否定精緻利已主義。痛恨過去的積貧積弱。

現在卻大力培養情商高之人。

真是想不明白。

科學家對人們的智商和情緒做出了不同的分析和處理，最後在智商之外又重新確立了一個明確的指標，那就是情商。

智商和情緒是五官產生的，人的情緒都有另外一個控制方式和控制指標，智商和情商往往相互影響，但絕不互溶，它們是獨立的兩個方面，智商和情商是獨立而又分離的兩個個體，也許它們會有互相影響的地方，但毫無疑問，智商是存在的，情商也是單獨存在的。

情商智商對立形成兩個完全互不融合的學科個體，是因為人的大腦。人的大腦分為左右兩腦，過兩個部分各自有控制管理的東西，它們上間的作用並不互溶。掌管文字語言能力，掌管記憶、計笄處理和對數字的敏感程度的是一半大腦，而掌管和人的交流，對自己的情緒控制，掌管這個人為人處世方式的，卻是另外一半大腦。這兩半邊大腦的互相分割，也就為智商和情商的獨立性，提供了完整如科學依據。

通常我們可籠統地認為，左腦掌管智商，而右腦掌管情商。有諸多網路測試，你也可測試出自己是左腦思維還是右腦思維。左腦思維的人往往偏向理性，右腦思維的人則相對向偏向感性。這也是和我們左右腦掌管身體不同的控制中樞之故。

人與人之間的情商並無明顯的先天差別，更多與後天的培養息息相關。提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒，從而增強理解他人及與他人相處的能力。

黃渤是娛樂圈裡出了名的情商高。他會說話，機智、幽默，化解了許許多多的尷尬場面，人品與演技都是一級棒，贏得大家的信任和敬重！

人是感情動物，也是環境的產物，情商高低沒有明顯的區別，但生活中真的有特重感情的人。情有：親情，感情，友情，愛情，恩情等，有的人重視感情，有的人重視利益，有的人重視理性，而感情能暖人，同時感情也能傷人，現實生活當中如果感情用事，不理性把控，往往容易出現問題。

任何難以解答的東西不要找所謂的科學依據，科學的東西並非科學，科學對錯、存在的本身是不是還得找依據？一直找下去哪個才算科學？誰能證明最終詮釋科學的東西就一定科學？所以情商這個東西有沒有所謂的科學依據都是存在的。

譬如一個人問馬雲，：“我是香港頂級的手袋設計師，是中國頂級的手袋製造商，也是香港頂級的零售店，都是頂級的，我是頂級的推銷員，你看我站在這裡大家一定會想我說的很好。我的第一個問題是，現在我們中國的製造業已經做得非常好了，在設計上我做的也非常好了……。”你看，說他是香港的什麼頂級推銷員，還是中國最好的頂級什麼，一連說了好幾個頂級，最後問馬雲：我該怎麼走？馬雲說：“敢於幹、不放棄的精神，在市場初期的時候這種精神很重要。成功在於智商、情商、愛商、持久力、團隊還有文化底蘊。智商就是知識結構，情商很重要的一點是，我知道我比你好，但我永遠不會說我比你好，我知道我是頂級，但我只說我是第二。”

這個香港的頂級，其實是缺乏情商的，但一個缺乏情商的人，依然做到了“頂級”，一舉成為人中“極品”，並且好好嗨喲了一下，達到了人生高潮，你說沒有情商能做到這一步，科學依據又在哪裡？