會的。雖然工作是我生存的一個條件，但是我並不是只是為了生存而工作。

我大學專業是漢語言文學，大學四年的薰陶，讓我對文字有了很大的興趣。所以很幸運畢業之後，我從事的工作也跟文字有關，但因為工作沒有發展我選擇了離職。

第二次工作，是文字和音訊結合的，聽讀類的APP，需要學習音訊剪輯，這對我這個對新鮮事物充滿好奇的人來說，是一個超棒的機會，所以我正在努力學習中。

工作還有一個好處，就是可以接觸到很多不同型別的同事，每個人性格不同，為人處世不同，跟每個人接觸都會讓自己學習到很多東西，還能學會不同角度看問題。

所以，其實工作對我而言，更多的是對自己好奇心的滿足，對自己的充實。所以，即便衣食無憂，我依然會選擇工作。

首先，這個問題又暗搓搓的預設了一個前提：人們工作是為了吃飯。至少一個非常重要的目的是為了吃飯。

如果工作的終極目的不是吃飯，那麼不用吃飯和是否工作有什麼聯絡呢？這個問題也就不用成立了。這在邏輯學中屬於“預設謬誤”

所以，要回答這個問題，我們必須弄清楚這個預設是正確的嗎？我們認同嗎？

那...必須反對？

我們先來思考思考：工作的主要目的是什麼？

賺錢應該是大部分人工作的主要原因！尋找存在價值！提升能力！閒得慌打發時間？

賺錢的主要目的是什麼呢？

佛洛依德的需求層次理論基本上可以回答這個問題。

在財富一般般時，滿足生存需求，吃喝拉撒的生理需求，和平安健康的安全需求；

在財富還不錯的時候，滿足歸屬需求，社會需求和尊重需求，一定的地位了，需要別人的尊重了，自尊變得很重要了；

現在超有錢了，就嗷嗷地去尋找自我、超越自我的精神需求了。

所以這個問題很容易就解答了。

吃飯（養家餬口）是基本的生理需求，現在滿足了，接下來怎麼辦呢？就無所事事躺著玩兒了嗎？

後面可有那麼多需求排隊等著呢！

滿足這些需求要錢呀！

怎麼辦呢？

加油賺呀！

怎麼賺呀？

對於大部分人來說：朋友，加油工作吧！

先有錢再有需求，還是先有需求再努力賺錢？

這還真是個問題！

有沒有哲學的書本講過？