庫裡還有歷史地位，是你給的還是噴子給的，不想給別人表揚，別人自己努力得到的成績，搞的好像還要經過你的允許似的。

我看出來了，你是專業黑庫裡的，庫裡在聯盟裡面地位根本不行，你自己編出來敵人多麼強大，然後說實力跟名氣不相符，好讓很多的人去噴庫裡，這招很厲害

首先我覺得問題本身存在問題，庫裡不僅僅是投射能力強。 組織能力如果僅僅指透過自身控球來指揮隊友跑位然後為隊友創造最佳的投籃時機的話庫裡確實不是很突出，這一點納什和保羅絕對是公認的大師。但是庫裡的打法決定了他不可能一直控球，因此他的助攻沒有那麼多。這就要說到廣義的組織了，庫裡的真正威脅在於他可以吸引包夾或者擋拆後傳給隊友為隊友創造輕鬆得分的機會。勇士的打球風格以及勇士可以支配球的人多都決定了庫裡不可能一直持球在手。庫裡屬於兼顧組織和得分的球員，他不是傳統的控衛，助攻不多很正常，但絕不能忽視他的組織能力。

至於庫裡的投射能力強這一點應該沒有異議，全票MVP賽季場均30.1分、5.4籃板、6.7助攻、2.1搶斷，包攬得分王、搶斷王，投籃命中率50.4%，三分命中率45.4%，罰球命中率90.8%，命中率達到“180俱樂部”。單賽季命中402三分。PER值31.56。（引用）

說到單打能力在NBA球員中庫裡的身體屬於瘦弱型，他不是也不可能像詹姆斯那樣靠勁爆的身體來打球（當然詹姆斯很全面，靠強壯的身體打球只是一個優勢），因此論單打能力庫裡不突出。 庫裡讓人印象深刻的是他無與倫比的三分能力，其實他的突破能力被低估了。挑籃、拉桿上籃以及打板樣樣精通。

這是高階黑啊，勇士體系不需要單打，不代表單打不強，不然為什麼都是包夾庫裡，另外組織不強，那就是你眼瞎或者資料狗

只是打法改變了 導致很多人認為他突破 還有組織不強了 前幾個賽季 讓他打持球戰術的時候 聯盟後衛線庫裡沒有虐過誰 一代版本一代神 只能說這個賽季 這兩個賽季打法上的變動對於球隊整體來說會有所幫助 但是對於個人來講 他也好 杜蘭特也好 犧牲的太多

來來來，這個問題，咱們來好好掰扯掰扯來。

投射能力，你承認庫裡強了，咱就不多說了哈。主要說說你認為的他不強的：單打，組織，突破。咱挨個說。

先說，單打。所謂單打，不就是進攻球員面對防守球員進行攻擊的1對1嗎？那投射算不算單打？投射能力強了，咋就單打不強了？自我矛盾，不證自明，拖走，下一個。

再看，組織。庫裡的組織能力不強？看下圖，這是本賽季庫裡截至目前的主要資料，其中助攻資料一項場均6.4次，聯盟第12位。好比你在一個幾百號人的還是高考重點班裡單科能考十幾名，你說你厲不厲害？這還是在庫裡因球隊戰術原因，好多時候都不持球，多打無球跑動的情況下得到的。你說厲害不厲害？拖走，下一個。

打臉不？那麼優秀的籃下終結能力，那麼高的命中率，是不是震驚到你了？！

還不信？那請高抬貴眼，去看幾場庫裡的比賽去吧。看看他的歷史地位到底是咋回事？咋就能全票MVP了呢？咋就能三節打卡了呢？——看看他獲得的半場包夾待遇，體會一下對手被他投籃能力支配的恐懼，感受一下令人窒息的庫有引力…你，就明白了！

庫裡當然不只是投射能力強，其它也很不錯，但是我們就當別的都不強，只談投射，沒聽過一招鮮吃遍天嗎，把一招練好了也可以獨步天下

我一直不明白評價庫裡為什麼要拿詹姆斯做標準，說庫裡單打組織突破不強，不就是詹姆斯的標準嗎？最後說幾句:第一，問這個問題的人腦子有問題，第二，沒看過勇士的球，第三，還沒退役就開始講歷史地位？第四，詹姆斯和庫裡的打球方式不相同，第五，詹姆斯一直很牛逼，庫裡之前是玻璃人，第六，是庫裡引領了三分球，改變了nba的打法，第七，詹姆斯和庫裡都很厲害，第八，庫裡有那麼多的爭議嗎？

不知道你有沒有看過庫裡比賽，庫裡內線命中率高於哈登，歐文，保羅等超強後衛球員，庫裡三分命中率同樣也高於這些球員，庫裡組織能力很強，因為勇士可以支配球的球員很多，所以庫裡不需要太多去組織，庫裡可以打無球，也可以持球組織，庫裡的突破很強，特別是打中鋒，庫裡用自己的節奏和速度，突破比自己高大的球員是庫裡的絕招！庫裡在總決賽打出了28+9+8的全面資料，還得到過一次三雙！