杜蘭特代言的品牌無論發聲表示支援或者反對，都會對自己的品牌形象和利益造成一定的損失。若是支援，那些堅定認為杜蘭特投敵的球迷勢必會抵制這個品牌的所有產品，會將該品牌與杜蘭特畫為等號。若是表達反對的意思，豈不是搬起石頭砸自己的腳了。哪有品牌黑自家代言人的，頂多是解除合約，但阿杜並沒有犯社會道德方面的錯也沒做什麼違法犯罪影響品牌形象的事！況且阿杜的商業價值巨大，豈能說解約就解約的！所以書包杜代言的品牌沉默是有一定道理可言的！ 至於自家粉絲為阿杜洗白這種說法，其實每個人都清楚。誰不會幫自家愛豆說話。不管是哪個行業，公關是明星洗白很重要的一個的過程。且不說杜蘭特加盟勇士這一行為是對是錯，但他畢竟引起了社會的爭論和部分人的質疑批評。自家粉絲為自家球星說話無可厚非。國內的娛樂圈明星各種負面花邊新聞一出來，吃瓜群眾第一時間批判，粉絲公司第一時間幫忙洗白。而NBA只是一個生意場，阿杜的轉會完全是商業範疇加未來考慮。沒有傷害過誰，也沒有給社會帶來負面的影響！所以粉絲為他“洗白”並沒有什麼不對的地方！

至於說拉同類的話，還是一樣，每個人都有選擇，只不過阿杜的選擇恰好跟某個前人相似但卻只有阿杜遭受了批評跟質疑，但隨著時間的流逝，眾人還是會淡漠掉這些將目光聚焦在比賽上來的，

什麼傻逼問題？老詹和阿杜都是Nike旗下的好不好！！！你當老闆傻逼嗎？老詹還有商業價值的時候，就放棄老詹捧阿杜，不花錢嗎？如果老詹狀態下滑，沒有新人頂上來，阿杜必然被包裝起來。你以為老詹的第一人是NBA自己捧得？Nike功不可沒！！！

這本身是很容易理解的，總結下來就是利益。杜代言的品牌首先需要他的人氣來帶動市場，但是市場消費的還是球迷，商人就靠和氣生財他不可能為了捧這批人去打壓另外一批人，如果真這麼做了，以後生意怎麼做？球迷本身和杜沒有利益糾紛，所以喜好完全是自發的，發自內心的，為了自己喜歡的人可以不顧一切，盡心盡力的為他說話。

杜蘭特代言的那些品牌公司，管理層都是成熟穩重顧全大局型，它們的每一個選擇都是出自於理性，做出的都是對本公司利益最大化的選擇。而杜蘭特這件事，客觀講屬於個人權利範疇，無可厚非。但從人格精神層面上講，卻是一種缺乏血性的表現。修養好的會說尊重杜蘭特的選擇，而心直口快的就會講“投敵。”

奧恩有句經典名言：“不是神需要信徒，而是信徒需要神。”粉絲是需要偶像的某種特質來填充心理需要的，因此粉絲往往都缺乏理性，在“愛屋及烏”的心理作用下，甚至會把偶像的一些缺點也當成優點。

有這樣一個比喻：詹姆斯被人打了，於是找來幾個哥們報仇。杜蘭特被人打了，於是就加入了對手。

雖然法無禁止即自由，但這社會除了法律法規之外，還有道德價值。杜蘭特的選擇行為符合法律，符合美職籃的規定，但在社會價值導向層面，雖然不能說是應當受到譴責的，但絕對不會是一個值得提倡的。