很多人把E3沒有核顯且效能與i7接近作為E3的優點，如果你真這麼想的話，你就圖樣了……
一、核顯：真的非常重要！真的非常重要！真的非常重要！重要的話必須說三遍！
或許你認為核顯的效能渣，沒什麼用，但實際上，使用Quick Sync做影片轉碼和硬解影片真的很好。
你如果沒用過老黃的CUDA轉碼的話，你肯定不知道我為什麼會說出這樣的話。
因為CUDA轉碼的畫質太渣了。
而用Quick Sync轉出的影片，效果不差於CPU軟轉碼，速度要比CPU軟轉碼快一倍（CPU x1+GPU x1=x2速度），並且畫質幾乎與軟轉碼無差異。
除此以外，DX12的Multiadapter技術也讓核顯派上了用場。
簡單說就是：Multiadapter技術能讓電腦上的所有顯示卡都參與圖形計算。而且不限GPU Vendor。
微軟做的測試使用的是TITAN X+HD4600平臺，在開啟Multiadapter之後，DX12 Demo的fps從35.9fps提升到了39.7fps。（TITAN X都能有提升啊）
你要想了解DX12的Multiadapter的話，你可以找 @叛逆者，他是微軟圖形組的。
二、大多數遊戲i5足矣。
這點估計不用我解釋了吧，你可以看看網上的相關評測。
三、要是真想體驗高效能的話，應該上4790K。
直到4790K釋出前，E3和不超頻的i7是拉不開差距的（當然，i7-3770可以拉四倍頻）。
但在4790K釋出後，4790K的高默頻是很佔優勢的。
我做過一個HT對效能影響的測試，只跑滿一個HT Unit（1核心2執行緒）時，額外執行緒對該核心效能的增益為37%，其餘情況均為23%。
而4790K的高默頻給效能帶來的增益遠不止23%。
對於4790K，我的觀點是，買個散片就行，反正我不超頻，買到挑剩的問題也不大，畢竟不可能連100x44都沒法跑吧……
很多人把E3沒有核顯且效能與i7接近作為E3的優點，如果你真這麼想的話，你就圖樣了……
一、核顯：真的非常重要！真的非常重要！真的非常重要！重要的話必須說三遍！
或許你認為核顯的效能渣，沒什麼用，但實際上，使用Quick Sync做影片轉碼和硬解影片真的很好。
你如果沒用過老黃的CUDA轉碼的話，你肯定不知道我為什麼會說出這樣的話。
因為CUDA轉碼的畫質太渣了。
而用Quick Sync轉出的影片，效果不差於CPU軟轉碼，速度要比CPU軟轉碼快一倍（CPU x1+GPU x1=x2速度），並且畫質幾乎與軟轉碼無差異。
除此以外，DX12的Multiadapter技術也讓核顯派上了用場。
簡單說就是：Multiadapter技術能讓電腦上的所有顯示卡都參與圖形計算。而且不限GPU Vendor。
微軟做的測試使用的是TITAN X+HD4600平臺，在開啟Multiadapter之後，DX12 Demo的fps從35.9fps提升到了39.7fps。（TITAN X都能有提升啊）
你要想了解DX12的Multiadapter的話，你可以找 @叛逆者，他是微軟圖形組的。
二、大多數遊戲i5足矣。
這點估計不用我解釋了吧，你可以看看網上的相關評測。
三、要是真想體驗高效能的話，應該上4790K。
直到4790K釋出前，E3和不超頻的i7是拉不開差距的（當然，i7-3770可以拉四倍頻）。
但在4790K釋出後，4790K的高默頻是很佔優勢的。
我做過一個HT對效能影響的測試，只跑滿一個HT Unit（1核心2執行緒）時，額外執行緒對該核心效能的增益為37%，其餘情況均為23%。
而4790K的高默頻給效能帶來的增益遠不止23%。
對於4790K，我的觀點是，買個散片就行，反正我不超頻，買到挑剩的問題也不大，畢竟不可能連100x44都沒法跑吧……