回覆列表
  • 1 # 咪酷配音網

    眾口難調。但在一件事情發生的實際情況下,進行合理的發散,並用“一分為二”的思想來多方面講述,我認為這是更加準確的。

  • 2 # 五零後864

    不管是網路還是媒體,做報導或者做其它節目,做的在認真,有時也會出現內容的偏差,再做報導認真多看了解對方的內容,自己會收穫到準確的報導,發表給廣大的讀者朋友們!

  • 3 # 福建省村網通鄉村振興

    願意瞭解村網通的人,

    一定是一個有緣的人。

    能讀懂村網通的人,

    一定是一個有福的人。

    能走進村網通的人,

    一定是一個有智慧的人。

    能為村網通平臺付出的人,

    一定有擔當,有使命,愛人,愛己,胸中有大愛的人。

    遇到村網通,感恩給你資訊的人!

    讀懂村網通,感恩自己!

    擁有村網通,財富已經來臨!

    祝願大家緊跟村網通成就不平凡的你,改變家族命運從現在開始!

  • 4 # 機器70年

    作為媒體人而言,最重要的就是公正公平去報道任何一件事,如果當事情原委媒體人還不是很清楚的情況下,我認為不應該半途就釋出內容出去,應該在瞭解新聞內容原委清楚的情況下,再組織語言進行宣傳推廣,讓廣大群眾清楚的知聞天下事,這樣才能成為一名知名媒體人。

  • 5 # 農村達人224

    我認為中央的實事新聞是準確的,也不能說其他的不準確,主要看媒體在社會中承擔不同的責任,比如民聲,從家庭各方面作為出發點,工公社一一等,站在不同角度、,不同出發點自然會有偏差。

  • 6 # 網際網路方案家

    怎麼才是準確的?

    根據最終官方釋出的新聞確定是否準確,媒體本來就是各執一詞。所以受眾也要自己學會判斷。

    第一 內容是全面的

    第二 內容是客觀的

    第三 釋出者的立場是什麼

    第四 學會分析事務的原則,不聽造謠,不釋出謠言。連你你看到的不一定是真的。

    第五 推薦看長期以來有公信力(有良心有態度)的媒體和公知

  • 7 # 廚師阿海

    謝誠邀!

    怎麼才是準確的?

    根據最終官方釋出的新聞確定是否準確,媒體本來就是各執一詞。所以受眾也要自己學會判斷。

    第一 內容是全面的

    第二 內容是客觀的

    第三 釋出者的立場是什麼

    第四 學會分析事務的原則,不聽造謠,不釋出謠言。連你你看到的不一定是真的。

    第五 推薦看長期以來有公信力(有良心有態度)的媒體和公知

  • 8 # 初心盟動199

    同一件事在不同的平臺上報導的內容有很大的偏差,這並不奇怪,這是每個媒體所站的角度不同,對一件事的認知也不同。

    之所以不同之處有:

    1,站在個人角度的人,是產生一種氣憤和對所處環境不滿而偏極的報導事實。

    2,站在法律,政策方面的來報導事實。

    3,站在有利於民情民意的角度去報導事實。

    4,站在與社會價值觀的角度去報導事實的。

    5,站在政策及客觀環上報導的事實。

    透過上面五條,我認為站在政策層面上而客觀的去報導事實真象,才有利於社會的發展的,才為真實的事件內容。

  • 9 # 我的人生1977

    同一件事在不同的平臺上報導的內容有很大的偏差,這並不奇怪,這是每個媒體所站的角度不同,對一件事的認知也不同。

    之所以不同之處有:

    1,站在個人角度的人,是產生一種氣憤和對所處環境不滿而偏極的報導事實。

    2,站在法律,政策方面的來報導事實。

    3,站在有利於民情民意的角度去報導事實。

    4,站在與社會價值觀的角度去報導事實的。

    5,站在政策及客觀環上報導的事實。

    透過上面五條,我認為站在政策層面上而客觀的去報導事實真象,才有利於社會的發展的,才為真實的事件內容。

  • 10 # 非常銳角

    至於什麼才是正確的,這個也沒有客觀標準,有時候,大家都是“盲人摸象”,很多人都有一定道理,但是,又不全面。全面一點,可能離真相更近一點。真要知道“真相”,只有自己全面綜合各家觀點,進行“去偽存真”。

    就像最近的“權健”事件,其實,之前包括央視也報道過,但是,直到“丁香醫生”的重磅文章出來,才引起各方重視,因為這篇報道更全面。但是,是否就完全客觀全面?也不一定,丁香醫生也攻擊過雲南白藥、阿膠,其目的和出發點也存疑。另外,突出了命案,但是參與者很多淪為傳銷難民方面,就沒怎麼說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 筆記本螢幕和外殼有縫隙正常嗎?