以前有人問我：如何用最少最直的線條畫出一個圓？我說：這不行啊……直線是直線，圓是圓……那人說：這也不行麼？你對圓的理解不透徹啊！我正要跟他解釋，這時又來了一人，他畫了一個三角形，然後對一開始來的那個人說：你看，圓就是這樣的！我用最可能少的直線畫出了一個圓。一開始那人恍然大悟：啊，原來這就是圓！我要拜你為師。於是我就一個人躲到牆角去了。現在，你問我：如何用最通俗易懂的話解釋維特根斯坦……那啥……我看我還是幫你找那個畫了三角形的哥們吧。（他的眼神構成的分割線）

關於《邏輯哲學論》，在這個回答中我盡力了……怎樣看待「對無法言說之物，應保持沉默」這句話？ - 知乎使用者的回答*。我還寫過兩個回答，可以與之參考：如何理解維特根斯坦所說的「真正的神秘，不是世界如何存在，而是世界竟然存在」？ - 知乎使用者的回答；維特根斯坦的理論對於當代哲學的意義有哪些？（一個星號表示獲得過老羊老師贊同的回答，下同。）關於“遵循規則”，請讀羅心澄同學的這個回答：希臘懷疑論、維特根斯坦懷疑論、休謨懷疑論、笛卡爾懷疑論有什麼區別，它們各自的特點是什麼？在文字細節方面，現在只有羅心澄同學對《藍皮書》中的兩個概念有很好的澄清：維特根斯坦《藍皮書》裡的“語言定義”、“指物定義”是什麼意思?。關於學習的順序與建議，請讀老羊老師的這個回答：維特根斯坦作品應按什麼順序讀? - oldgoat 的回答，以及維特根斯坦作品應按什麼順序讀? - 鍾佳霖的回答*。關於維特根斯坦與當代哲學的演進，請讀這個回答中引用的葉峰老師的話：關於維特根斯坦的哲學諸多評論中，哪句話令你最驚訝？關於對通行誤解的澄清，匿名使用者（其實我寫殘了……）在這個回答下盡力了，雖然還是有些問題：維特根斯坦會成為神秘主義的原因是什麼？關於閱讀維特根斯坦的感受與分享，可以關注這個回答：如何擺脫哲學家的影響？比如維特根斯坦。關於《邏輯哲學論》的文字，還有兩個很有意義的問題有待更深入的討論：如何理解《邏輯哲學論》的 5.54？關於維特根斯坦《邏輯哲學論》6.43的疑問。為什麼世界可以作為整體而消長？雖然很不全面，但我們依然可以發現，對於這樣一個重要人物，知乎的積累是多麼得貧乏。