回覆列表
  • 1 # 白楊樹下談歷史

    1938年,如果說德國為民族統一吞併奧地利、蘇臺德,還算“情有可原”的話,那麼入侵捷克,讓英、法兩國徹底看清了德國的“真實面目”,也宣告了綏靖政策的徹底失敗。眼看著德國又將波蘭作為下一個目標,英、法兩國不再妥協了。

    惱羞成怒的張伯倫對德國提出警告,並宣稱:一旦波蘭遭到入侵,英、法兩國將全力支援抵抗。同時,為了給德國施加壓力,還與其周邊國家,如荷蘭、比利時、丹麥等國也簽訂了互助條約,試圖遏制德國的野心。

    英、法兩國180度的態度大轉變,引起了歐洲各國的積極響應。作為英國,其實對歐洲大陸並沒有太多的野心,其更關注於遍佈全球的殖民地,但為了自身安全,也絕不允許出現一個獨霸歐洲的國家,這就是所謂的“大陸均衡”政策。

    一旦出現一個強國,英國一定會與另一個國家結盟去遏制,這就有了在巴黎和會上極力維護德國利益,並採取“扶德抑法”的政策,目的就是防止法國稱霸;如今的德國咄咄逼人,英國又表示願意援助法國,其目的就一個,保持歐洲大陸的均衡。

    法國自一戰後,早已沒了稱霸歐洲的實力,如果不緊跟英國,法國必敗。當德國入侵捷克後,兩國都有了結盟的意願,試圖以此對德國形成壓力。可悲的是,為了討好英國,放棄盟友捷克的行為,讓許多國家對其不信任,包括波蘭。

    德國東擴的舉動,更是牽動蘇聯的心,一旦波蘭滅亡,蘇聯將失去一塊緩衝地。所以,在防範德國的問題上,蘇聯比英、法兩國更積極,提出三國建立集體安全機制,並十分重視談判,派出了伏羅希洛夫元帥(相當於國防部長)參加會議。

    但與蘇聯的重視相比,英、法兩國顯然沒有談判下去的誠意,只是派了不當家、說了不算的人參加會議。當英、法兩國代表願意出動16個師的兵力時,蘇方表示可以出136個師,足見雙方的誠意度,結果只能是久拖不決,蘇方很失望。

    簽訂《蘇德互不侵犯條約》,“以其人之道,還治其人之身”。

    1939年8月23日,就在德國入侵波蘭的前一週,蘇、德兩國簽訂了《互不侵犯條約》。事情來得如此突然,讓所有的西方國家為之一怔,不禁要問:這是怎麼回事?答案其實很簡單,在國家利益面前,意識形態上的分歧並不是重要問題。

    德國向東擴的目的,就是消除來自東線的威脅,全力攻佔法國,繼而再進攻蘇聯,將其淪為自己的殖民地。但警惕性很高的蘇聯,開始與英、法兩國商討軍事聯盟,一下子打亂了德國的步驟。於是,也積極拉攏蘇聯,爭取其中立,但遭到了拒絕。

    在蘇聯看來,德國的野心遠不止波蘭,對蘇聯的入侵是遲早的事情,只有建立集體安全機制,與英、法兩國在兩個方向上對其構成威脅,才是制止戰爭的最好方法。但可悲的是,短視的英、法兩國根本沒有合作的誠意,還試圖“禍水東引”。

    這種計倆豈能瞞住蘇聯,為了爭取時間,一不做二不休,與德國簽訂了《互不侵犯條約》。這下,德國不僅消除了進攻波蘭來自蘇聯的威脅,就連日後進攻法國,東線的隱患也消除了。說白了,蘇聯發給了德軍入侵波蘭和法國的“通行證”。

    這個《條約》,讓德國元首欣喜萬分,他成功地離間了歐洲各大國的聯盟。更難得的是,蘇聯答應將供應戰爭期間德國所需的所有物資,即使蘇聯沒有,也可以透過進口貿易供應給德國。也就是說,就算英國海軍封鎖,德軍一樣能繼續戰鬥。

    而蘇聯也很滿意,不僅使自己暫時擺脫了戰爭,而且將“禍水”引向了西方,給自以為是的英、法兩國以措手不及,正所謂“以其人之道,還治其人之身”。更讓其滿意的是,在《條約》的秘密條款中,蘇聯將獲得在一戰中失去的所有領土。

    一週以後,德軍入侵波蘭。波蘭的亡國,再一次驗證了,小國在大國間的“鬥法”中,只能是利益交換的工具。所謂的同盟,僅僅是一張沒有誠信的廢紙,甚至為了價值觀的不同,無視盟友的安全,其結果就是“搬起石頭砸自己的腳”。

    如果蘇聯倡導的建立集體安全機制形成,一定能有效地遏制德國的野心,從而避免將人類再次帶入一場戰爭。但歷史沒有如果,永遠不變的是,某些國家總喜歡“戴著有色眼鏡去看別人”,而小國依舊是他們隨時可以拋棄的國家。

    參考文獻:《第二次世界大戰》、《二戰全史》

  • 2 # 王司徒軍武百科

    因為入侵波蘭的時候蘇德關係好得形同穿一條褲子,哪怕只是檯面上的。

    許多人以為蘇德是天生的冤家,其實不然。

    希特勒上臺後的德國,奉行的是左右逢源的政策,除了法國以外,蘇聯、美國、英國、義大利等都與德國關係不錯。法國雖然一直防著德國,想方設法就想削弱德國,但看到大家一團和氣,也就狗子啃王八,無處下嘴。

    德國算什麼東西?30年代才開始發展的戰敗國,你希特勒再有本事還能上天啊?

    但是,隨著德國的發展,他們從一個掙脫了《凡爾賽條約》束縛的國家,轉變為一個極度法西斯主義的軍事強國,希特勒也愈發的展現出野心,這導致了英國的警惕。

    所以最終英法還是走到了一起,雙方為維護自己的大陸利益,沆瀣一氣,一起對付德國,於是出現了“綏靖政策”。

    啥叫綏靖政策呢?說白了就叫“姑息養奸”,說複雜點就是:以轉移禍水和打壓蘇聯為目的,親善扶持德國、日本等軍國主義國家,一邊借他們當打手撈好處,一邊給別人製造矛盾。

    德國在綏靖政策的帶動下發展很快,希特勒看出了英法的謀劃,所以愈發肆無忌憚的藉著東風搞擴張,從經濟優惠撈到領土利益,最後英法也剎不住車,只能軟弱的拼命的餵飽德國,號讓它儘早與西擴的蘇聯對上。

    綏靖政策在“慕尼黑陰謀”時達到了頂峰,英法以進攻蘇聯為交換條件,無恥的犧牲了盟友捷克利益,讓德國明目張膽的吞掉了蘇臺德地區。

    希特勒在會上臉部紅心不跳的表示:“佔領蘇臺德區是他對西方的最後一次領土要求”。

    然後德國在不久後吞掉了整個捷克,張伯倫差點快被人罵死,意識到綏靖政策已經滑入危險邊緣的英法,這才撤掉了之前對德的友好關係,開始防範德國。

    當然,這兩個蠢貨此時對德國依然存在幻想,假想蘇德開戰,便可黃雀在後。

    失去政策扶持的德國,並沒有按照英法預設的軌道那般直接找蘇聯的麻煩,相反蘇德之間的活動自1938年以後高速升溫,各種軍事、經濟、民間交流不斷,兩國甚至湊一起研究坦克、飛機,搞得不亦樂乎。

    德國與蘇聯真心交好麼?當然不可能,雙方誰都不是良善之輩,他們的蜜月純粹是基於“反英法政策”而出現的抱團取暖。

    英法希望蘇、德開戰?現在我第三帝國既然好處都吃到嘴裡了,臉也翻了,憑什麼還要按照你們的規劃賣命?倒不如與蘇聯聯合起來,繼續賺好處。

    當時蘇聯在西擴,德國也在東擴,雙方的擴張計劃明視訊記憶體在戰略重疊,這確實會不可避免的發生衝突。

    所以,蘇德之間必須“雙贏”,但這麼做的基礎是互相能達到一定的信任,否則雙方無法達成共識,便會落入英法的預設陷阱,變成雙輸。

    上圖.希特勒和蘇聯外長莫洛托夫在柏林會晤

    入侵波蘭是一件大事,這個國家與俄國有血仇,與德國關係也不怎麼好,是個早就被蘇德雙方覬覦的大肥肉,殺它是一定的。

    那麼,為了不因搶劫波蘭發生衝突,蘇德就必須互相尊重對方的利益要求,否則這事兒玩不成。畢竟波蘭在當時都不算弱國,還與英法為盟,要吃殺豬菜,得冒不小的風險,必須精誠團結才行。

    為了維護雙方的水貨合作關係,蘇德之間便籤署了《蘇德互不侵犯條約》,進一步加深了明面上的合作關係。這就好比兩個強盜合夥去作案,但雙方都怕對方是臥底,便乾脆殺雞血燒黃紙拜把子,好讓自己和對方安心。

    兩邊的擔憂都不無道理,德國是在慕尼黑陰謀上口口聲聲答應英法會去找蘇聯麻煩,而蘇聯也在英法的臺下接觸中密謀過打德國。

    只不過英法仍然是小裡小氣的那套軟趴趴政策,他們只想讓蘇聯和德國對碰,所以當斯大林喊出會放出136個師的部隊時,英法哼哼唧唧半天只肯出16個。這讓斯大林看清了西方的虛實和他們慫恿蘇德互毆的目的。

    那麼蘇德不互毆了嗎?最開始雙方並不見得有直接開戰的想法,但預計中一定程度上的摩擦是免不了的,露水姻緣嘛,雙方爽一晚也就行了,哪還沒完沒了?

    這也是為什麼蘇聯十分重視波蘭的原因,如果波蘭這個緩衝被德國全部佔領,那麼蘇聯就真的直面德國了。但透過《蘇德互不侵犯條約》,最起碼一段時間內的後顧之憂解決了。

    就這樣,蘇德兩國完成了利益上的瓜分,也獲得了雙方的“通行證”,開始合作吞噬波蘭。

    英法在此時才發現上了大當,謀劃許久,連臉皮都投入的“妙計”已經被蘇德玩得流產,他們對此也只能放出宣戰的狠話了。然而他們哪裡知道,蘇德這合約一簽,沒了後顧之憂的希特勒已經隨著“宣戰”,把主意打到了法國頭上。

    只可憐波蘭,偌大的國家,卻信了旁人的輪番鬼搞,連慘叫都沒發出幾聲就被一撕兩半。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嬌傲的花蝴蝶童話故事?