鋒馭1.4T車主路過
鈴木退市跟你用車關係不大,鋒馭、Vitara上市這麼多年、維修保養配件市場已經較為成熟
鈴木的優勢在於這臺進口1.4T發動機和那套四驅系統,配合上這個定價,加上較低的後期使用成本,在目前來說價效比依然是不錯的。車子基本還算皮實耐用,開了3年,也就玻璃有點異響,其他都沒問題。在論壇混了這麼久,除了之前早期批次共振出過風波、後減震部分車次有漏油現象外,基本沒大問題,大家一路也安安穩穩用過來了。
前面某個修車的回答純屬放屁,什麼高價低質、價效比低、毛病多。這年頭是不是什麼阿貓阿狗都可以出來冒充專家了? 另外以鋼板厚度論安全性的老司機們,鋒馭和Vitara是同級別安全性的標杆,不管是國內歐洲的安全測試分數,還是實際看到的各類事故中對乘員的保護,都是非常到位的。
缺點不是沒有,一來空間略小,二來減震硬,三來做工糙。
現在我也不太推薦鈴木,不是車不好,而是你得瞅準你那兒的售後別跑路咯,雖然平時保養不用去那,但萬一有個什麼故障得找售後發現最近的4S店離你有一百多公里,那感覺肯定很酸爽。
還有就是鈴木這個標誌自帶負屬性加成,畢竟什麼車只要帶上鈴木標誌,那就必須只能值7、8萬。當我說我這車要15萬左右時,你必須對大部分人那驚訝、質疑同時又帶點憐憫的眼神習以為常才好
鋒馭1.4T車主路過
鈴木退市跟你用車關係不大,鋒馭、Vitara上市這麼多年、維修保養配件市場已經較為成熟
鈴木的優勢在於這臺進口1.4T發動機和那套四驅系統,配合上這個定價,加上較低的後期使用成本,在目前來說價效比依然是不錯的。車子基本還算皮實耐用,開了3年,也就玻璃有點異響,其他都沒問題。在論壇混了這麼久,除了之前早期批次共振出過風波、後減震部分車次有漏油現象外,基本沒大問題,大家一路也安安穩穩用過來了。
前面某個修車的回答純屬放屁,什麼高價低質、價效比低、毛病多。這年頭是不是什麼阿貓阿狗都可以出來冒充專家了? 另外以鋼板厚度論安全性的老司機們,鋒馭和Vitara是同級別安全性的標杆,不管是國內歐洲的安全測試分數,還是實際看到的各類事故中對乘員的保護,都是非常到位的。
缺點不是沒有,一來空間略小,二來減震硬,三來做工糙。
現在我也不太推薦鈴木,不是車不好,而是你得瞅準你那兒的售後別跑路咯,雖然平時保養不用去那,但萬一有個什麼故障得找售後發現最近的4S店離你有一百多公里,那感覺肯定很酸爽。
還有就是鈴木這個標誌自帶負屬性加成,畢竟什麼車只要帶上鈴木標誌,那就必須只能值7、8萬。當我說我這車要15萬左右時,你必須對大部分人那驚訝、質疑同時又帶點憐憫的眼神習以為常才好