回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    印度因為一份《公民身份法案修正案》而發生大規模的民眾抗議示威活動,抗議由最初的東北部地區逐漸蔓延至包括德里、孟買和加爾各答在內的印度各個城市,這導致剛落地的法案前景暗淡。面對國內民眾鋪天蓋地的抗議示威活動,印度總理莫迪連發多條推特強調新立法只是為了幫助那些在其它國家遭受迫害,別無選擇逃到印度的人,它不會影響印度民眾的信仰自由。

    本月11號,印度國會上議院通過了此前下議院已經透過的《公民身份法案修正案》,這意味著該法案正式完成了立法程式,12號印度總統簽署《公民身份法案修正案》讓這一法案正式成為了法律。法案給2014年及這一年之前進入印度的外國移民合法身份,這一法案本身是出於善意,但最大的問題就是在所有被授予印度國籍的人當中不包括伊斯蘭教徒,這引起了印度國內穆斯林的強烈不滿,他們要求國會立即停止這一帶著歧視色彩的法案。

    印度國會之所以會透過這樣一份帶有偏見色彩的法案,這跟印度國內的宗教矛盾也是存在一定的關係。印度是一個主要信仰印度教的國家,該教信眾佔印度總人口的超過80%,伊斯蘭教則是印度的第二大宗教,其信徒佔印度人口的12%左右。由於教義的巨大差異,印度教徒和伊斯蘭教徒經常會發生衝突,兩者矛盾也是非常激烈,在這樣的情況下自然會有不少印度國會議員不希望鄰國的穆斯林再進入印度。

    從另一個角度來說,此次被授予印度國籍的是來自巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗這三個國家的移民,而這三個國家又都是伊斯蘭國家,根據印度總理莫迪的解釋,那些來印度的人都是因為受到迫害別無去處才無奈進入印度。既然是幫助受迫害者,在巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗這個三個伊斯蘭國家穆斯林自然是不至於遭受迫害,所以印度只給了其它宗教信仰的人國籍而沒有給伊斯蘭教徒國籍。當然,這只是印度總理莫迪的解釋,印度民眾未必對此買賬。(印度總理莫迪)

    無論莫迪怎麼解釋,目前印度民眾的抗議示威活動還在持續不斷並且有愈演愈烈的趨勢,那麼這份已經生米煮成熟飯的《公民身份法案修正案》最後結果會怎麼樣呢?根據印度內政部長給出的暗示,考慮到民眾的不滿情緒,印度國會可能會對法案進行適當的修改,也就是將穆斯林也納入到被授予國籍的行列當中。事實上如果印度民眾的抗議活動難以平息,印度國會也只能做出妥協修改法案,這是理智的做法,修改法案對於緩和印度國內民眾之間的分歧和對立也是具有重要意義。

  • 2 # 相忘江湖71941665

    印度最新頒佈的《公民身份法修正案》在議會通過後,經總統科溫德推批准後成為印度正式法律,此法也是印度歷史上第一次區分公民和非公民的法律。此法出臺後便受到國際社會輿論譴責,"認為此法歧視穆斯林,破壞了印度的世俗憲法。印此法在印度國內所引發的輿論轟動效應,"完全可用"幾多歡喜幾多愁”來形容。"愁的人"利用示威遊行甚至是極端的燒火車方式,來發洩心中的失落與憤怒。而"喜歡的人"則用切蛋糕的方式來表達和形容自己心中的喜悅之情。

    但令印度政府始料未及的是,此法律一出臺會引發大規模的示威遊行活動,甚至演變成嚴重騷亂。而莫迪在為自己辯護同時,也把示威遊行活動的發生歸罪於反對黨。

    而印度政府的《公民身份修正法案》之所以會在印度引發“軒然大波",原因之一是對於穆斯林移民和世世代代居住在印度的穆斯林來說,,印度政府透過此法律的目的,"就是排斥穆斯林移民和邊緣化世世居住在印度的穆斯林,改變印度和社會的人口結構,使其最終成為"純印度教的國家。

    二:此法在激起印度穆斯林國民的無比憤怒同時,也引發了印度東北部地區印度教居民強烈不滿,認為印度政府此舉使大量的孟加拉國印度教徒湧入此邦後,會觸碰當地居民的既得利益同時,並且會危及到他們在語言和傳統文化優勢地位。

    所以在反對派看來,印度政府的《公民身份修正法案,具有明顯分裂國家的嫌疑,並且印度的西孟加拉邦政府已經明確表示,該邦不會實行該修正法案。在印度一直擁有強大影響力的尼赫魯一甘地家族也開始對印度政府做法感到不滿,其後人普里揚卡.甘地.瓦德拉目睹新德里,孟買,班加羅爾和印度其他城市的"校園事件"發生後,便對印度政府和安全部隊大加譴責同時,也開始在德里市中心舉行靜坐挖時,,併發推特批評政府“害怕人民的聲音"。

    印度政府的《公民身份修正法案》,的確是滿足了執政黨民族主義虛榮心理,並且使之沉迷於"單一宗教國家"的烏邦託夢想中難以自拔。,但公道自在世人心中,所以印度政府的表現和做法,並不能令世界輿論看好和贊同。因為印度有2億穆斯林人口,如果民族政策處理不好,不僅會造成政局的不穩和動盪,同時也種下了種族衝突隱患,甚至是國家分裂的災難,所以印度政府這種做法必然是得不償失和要付出重大價的。

    首先來說印度現在是世界公認的新興大國,並且美國和其他的大國也都將印度看成是重要合作伙伴。但印度政府在民族政策上“開歷史倒車”的做法,無疑動搖了印度新興大國的地位和在世人眼中的"民主國家"形象。

    其次,現在的印度由於通脹高居不下,外商投資減少,盧比匯率猛跌,經常帳戶赤字高企,2019財年4一9月份赤字已超過全年赤字目標和商品與服務稅徵收不理想,消費者消費信心指數降至2014年新低,以及世行將印度經濟增長下調6%預期等諸多不利因素,所以現在印度的經濟形勢並不容樂觀。然而現在的印度政府並沒有把全部的心思放在抓經濟上,而是不斷的在民族主義上大做文章,以達到轉移視線的目的。

    但印度這種在內部挑戰紛爭和對鄰國不斷製造事端的做法,可以說除了損害印度新興大國形象,嚴重透支自己軟實力外,對印度的經濟發展並不能起到任何實質性的幫助,反而會因國內局勢的不穩和同鄰國爭端問題的複雜化,使得外國政府和私人投資變得更加謹慎。

    現在印度政府《公民身份修正法案》的"惡果"已經顯現出來。在印度爆發示威遊行動甚至是騷亂後,美國,加拿大和英國都對本國公民赴印度北部旅行發出警告。孟拉國內政部長和外交部長取消對印度的訪問,以及安倍因印度騷亂"無限期"推遲訪問,都對印度“向東看”的外交政策造成嚴重打擊。而美國政府的國際宗教委員會也對印度此法律提出批評,並敦促白宮方面考慮對印度內政部長沙阿和其他領導人實施制裁。

    所以說,現在的印度政府應該是下大力氣來抓經濟,而不是利用民族主義在國內和國際上屢次挑戰爭議和爭端,因為這樣不僅能創造更多就業機會來造福本國民生,也能使印度的經濟得到更好發展,並且也因與鄰國長期保持睦鄰友好關係,展開互惠互利共贏合作。如果當今印度政府不及早更弦易轍,改變自己極端做法,早晚有一天會搬起石頭砸了自己的腳!

  • 3 # 閒看秋風999

    事情的由來是什麼?

    印度總理莫迪在2014年第一次宣佈參加總理選舉是就曾經宣稱:如果他代表的人民黨獲得議會多數席位,如果當選印度總理,他將把印度變成世界上所有印度教徒們的“天然家園”(natural home)

    換言之,印度周邊國家(巴基斯坦、孟加拉、阿富汗)信奉印度教、錫克教、佛教、耆那教、拜火教和基督教的難民可以“簡化”進入印度成為合法公民;但是穆斯林教徒除外;

    此舉的核心是為了擴大印度在該地區的政治影響,也是莫迪以及印度人民黨民族主義的衍生物;但是,印度國內的兩億穆斯林教徒認為 這個法案具有明顯的歧視。

    很顯然,莫迪這次推出這項法案的目的就是為了擴大印度的影響力,將南亞地區以及印度洋變成印度實際上的控制範圍;

    而《修正案》將穆斯林教徒排除在外,更加激化了不同信仰的人們之間的矛盾;因此,印度國內的穆斯林教徒們紛紛走上街頭抗議政府的這一舉措。

    這是第一個原因。

    弔詭的是,除了穆斯林反對以外,印度居住在北部幾個邦的原住民(包括印度教徒)也走上街頭抗議這項《修正案》;他們的理由是這樣的——

    一旦《修正案》得以實施,將會有大量的難民從巴基斯坦、阿富汗以及孟加拉湧入印度北方,極大是!稀釋他們的社會福利以及衝擊他們的工作崗位 。說白了,如果難民身份合法化,他們的乳酪會受到影響!

    正是由於上述兩個原因,印度全國特別上北方發生了大規模遊行示威,有的地方演變成了騷亂,出現了人員的傷亡;連原本計劃中的安倍晉三訪問印度要被推遲;

    這種後果,也許是莫迪始料未及的;莫迪連發推文,呼籲民眾冷靜,但同時也表示,政府不會收回成命;反對黨“國大黨”的聲音過於弱小,沒人理會;

    印度最高法院也表示,目前騷亂沒有平息,最高法不會直接介入此事。所以,印度此次騷亂估計會持續一段時間。

    說到底,印度經濟發展陷入僵局,2050年印度能否成為世界第三大經濟體,莫迪的“印度夢”能否實現,現在就連莫迪以及人民黨自己也沒有把握——

    而唯一的出路,在莫迪看來,只能藉助於民族主義情緒,不斷向周邊國家投射影響力,為自己壯膽,剩下的事“聽天由命”吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜜蠟什麼成色好,哪些配飾最適合配蜜蠟手串呢?