我一貫認為，沒有哪一首作品能確定有一個最好的版本。尤其是貝多芬交響曲全集，任何一個演出者都會有自己不同的理解。實際上，我也不認為有哪一個全集能做到首首精彩。多聽不同的演奏，可以很好的加深對貝多芬音樂的理解。
這九部傑作，我大概收集了將近160個版本。下面這些錄音我不敢說都是公認的經典版本，但每一個都給我留下了深刻的印象。
第一交響曲：Karajan指揮維也納愛樂，ANDANTE AND 2060。
第三交響曲：Furtwangler指揮維也納愛樂（1944），這個錄音用不著再介紹了。Karajan指揮Preussische Staatskapelle，也是1944年的錄音，代表了Karajan最高水平的“英雄”，樂隊非常整齊，第一樂章也有明顯的彈性速度，可以說是做到了把Furtwangler和Toscanini融合到了一起。
第四交響曲：Bohm指揮維也納愛樂，Orfeo C 522991 B，Bohm的現場錄音總能給人帶來驚喜，但也許會有人批評他音響過強了。
第五交響曲：Karajan指揮維也納愛樂，EMI 5 66391 2，這大概是Karajan 最不受好評的貝5，可我喜歡！Klemperer的錄音（EMI 5 67852 2）第一樂章氣勢逼人，但後面就明顯不足了。
第六交響曲：Cluytens指揮柏林愛樂，立體聲和單聲道的都不錯。
第七交響曲：Fricsay指揮柏林愛樂，這個錄音收在DG貝多芬全集的歷史錄音裡，非常精緻，有室內樂的感覺，但有些人可能不喜歡後兩個樂章偏慢的節奏。
第八交響曲：Knappertsbusch指揮柏林愛樂，前3個樂章超強，惟末樂章極慢，幾乎讓人無法忍受。
第九交響曲：Fricsay指揮柏林愛樂（DG）和Furtwangler 1951年在拜羅伊特的演出是公認的名版。Karajan指揮柏林愛樂在柏林愛樂廳落成時的演出也很優秀，和他錄音室的錄音差別極大。
非常遺憾，第二交響曲是我收集最少的一個，也沒什麼印象特別深刻的版本。
但是如果只允許我保留一套全集，我會保留卡拉揚60年代的錄音。這套錄音不像上面任何一個特點突出，他客觀的反映了貝多芬的樂譜，沒有太多的個人烙印，但也因此而非常耐聽。
我一貫認為，沒有哪一首作品能確定有一個最好的版本。尤其是貝多芬交響曲全集，任何一個演出者都會有自己不同的理解。實際上，我也不認為有哪一個全集能做到首首精彩。多聽不同的演奏，可以很好的加深對貝多芬音樂的理解。
這九部傑作，我大概收集了將近160個版本。下面這些錄音我不敢說都是公認的經典版本，但每一個都給我留下了深刻的印象。
第一交響曲：Karajan指揮維也納愛樂，ANDANTE AND 2060。
第三交響曲：Furtwangler指揮維也納愛樂（1944），這個錄音用不著再介紹了。Karajan指揮Preussische Staatskapelle，也是1944年的錄音，代表了Karajan最高水平的“英雄”，樂隊非常整齊，第一樂章也有明顯的彈性速度，可以說是做到了把Furtwangler和Toscanini融合到了一起。
第四交響曲：Bohm指揮維也納愛樂，Orfeo C 522991 B，Bohm的現場錄音總能給人帶來驚喜，但也許會有人批評他音響過強了。
第五交響曲：Karajan指揮維也納愛樂，EMI 5 66391 2，這大概是Karajan 最不受好評的貝5，可我喜歡！Klemperer的錄音（EMI 5 67852 2）第一樂章氣勢逼人，但後面就明顯不足了。
第六交響曲：Cluytens指揮柏林愛樂，立體聲和單聲道的都不錯。
第七交響曲：Fricsay指揮柏林愛樂，這個錄音收在DG貝多芬全集的歷史錄音裡，非常精緻，有室內樂的感覺，但有些人可能不喜歡後兩個樂章偏慢的節奏。
第八交響曲：Knappertsbusch指揮柏林愛樂，前3個樂章超強，惟末樂章極慢，幾乎讓人無法忍受。
第九交響曲：Fricsay指揮柏林愛樂（DG）和Furtwangler 1951年在拜羅伊特的演出是公認的名版。Karajan指揮柏林愛樂在柏林愛樂廳落成時的演出也很優秀，和他錄音室的錄音差別極大。
非常遺憾，第二交響曲是我收集最少的一個，也沒什麼印象特別深刻的版本。
但是如果只允許我保留一套全集，我會保留卡拉揚60年代的錄音。這套錄音不像上面任何一個特點突出，他客觀的反映了貝多芬的樂譜，沒有太多的個人烙印，但也因此而非常耐聽。