-
1 # 王志HebXt
-
2 # 瀲灩晴雨
分期也不要利息,能分24期我為什麼不分?總價1萬的手機,我24個月還完,和我一次性購買的價格是一樣的啊,那我為什麼不分期?
-
3 # 琉璃鬼1
蘋果12 24看是什麼機子。新手機為了使用者購買所以分期。新機子利潤高。比如你分期買蘋果新手機過了退機子。手機降價分期還得還。不是所有蘋果都能分期官方的分期。華為也是一個道理。重點蘋果有誘導的成分。華為比較合理。
-
4 # 追科技的風箏
華為與蘋果的價格差別。MobData統計了今年第三季度手機營銷資料,華為手機出貨價位主要在4000元以下,4000元以上較少,但是華為Mate20和P30系列的熱銷,體現了華為今後高階市場份額會不斷擴大。蘋果手機出貨的價位主要在4000元以上,因為蘋果手機低於4000元幾乎沒什麼可選的餘地。所以,根據價位看,蘋果整體還是更高階一些,價位更高自然意味著還款分期會增加。華為與蘋果的使用者差別。第一,從城市看。華為手機使用者較為平均,與城市類別關係不大。蘋果手機的使用者主要為一、二、三線城市,一線城市使用者對蘋果的認知度較高。第二,從年齡看。蘋果手機使用者年輕人較多,多數為本科和高中及以下的年輕人。華為手機使用者多為年齡相對成熟的男性,而且使用者整體的學歷和收入更高。第三,從收入看。蘋果手機使用者是兩級分化,30%的使用者月收入低於3000元,但是高收入的使用者也很多。但是,華為的使用者群體整體的學歷和收入較高。第四,基於以上統計資料,可以看出,蘋果公司為了照顧年輕使用者群體的消費能力,分期時間較長。華為因為使用者收入穩定,不用刻意增加分期。華為與蘋果的使用者差別分析。華為與蘋果早年的品牌形象和產品設計形成了使用者的思維慣性。蘋果手機的時尚個性高階符合年輕人的審美,華為中規中矩符合成年人的穩重,一直到今天,這種觀念很難消除。不過觀念的改變需要時間,現在的華為手機也更加註重外觀設計、硬體創新,變得更加時尚,也吸引了很多原蘋果使用者。這裡強調的使用者差別,更多是華為與蘋果的品牌形象和受眾差異所致,並不能說群體的窮富,每個人成長都經歷了不同階段,對智慧手機的消費水平、消費觀都會改變,割裂看並不成熟。歡迎關注,批評指正。
-
5 # -JR_
因為讓華為分24期免息,華為需要替消費者承擔分期的手續費,這種華為就沒法從消費身上榨取更多的利潤,等於要了華為的老命
-
6 # 使用者4550125288992
好多很專業的人士已經說了,買華為的都是成功的有錢人士,都不需要分期的,而買蘋果的都是窮屌絲,所以我們都是分期多點啊
-
7 # 電商人囧人
分期時間越長越不要利息的利潤越高。你見過小米有幾款能無利息分期的手機嗎?分期還不收你手續費,你真以為人家廠家傻?庫克比你聰明多了。
-
8 # yushulx
價格是主要原因吧,畢竟蘋果比華為還是要貴很多的。這主要看銀行了。能不能分期是銀行說了算的,和蘋果華為沒什麼關係。招商銀行在分期這塊進入比較早。就算你不去官網,也可以在招商銀行的網上商城裡分期買各種電子產品。
-
9 # 哈塞哈塞gei
因為買華為的手成功人士,他們享受的是爵士人生。一般不需要分期的,有時候資金週轉不過來需要用一下但是不會太久。而蘋果就不一樣了,一般買的都是窮屌絲,上班的基層一族,工資少,所以需要分期很久才能買
-
10 # 開得勝琪
《芝加哥論壇報》就與一家認證實驗室合作,測試過多款智慧手機。測試結果表明,摩托羅拉、蘋果和三星有多款機型輻射水平超標。 尤其是峰值輻射超出500%。
回覆列表
大部分華為客戶是買情懷的,心裡話不缺那幾個錢。片面瞭解很多蘋果使用者是年輕群體,超前消費意識和裝逼意識都比較強烈。