發生在除夕夜的山東臨忻滅門慘案，雙方致死七人。起因僅是被害者林某長期拖欠殺人者劉某某6000元砂石錢。劉某年前多次上門討要，不但沒要到，最後一次還捱了打受了羞。新仇舊恨，使得劉某惡從心中起，怒向膽邊生，候著除夕之夜，林某全家老小團圓，蓄意製造了這起慘絕人寰的大案。

有人問，假如劉某不殺人，走法律程式，那應該是什麼結果？筆者分析認為：一是肯定不會出人命。二是這法律程式走起來不容易。

劉某如果要走法律程式，無外乎就是調解或訴訟。先說調解，鄉村一般都是找村委會和鎮司法所，但這必須雙方到場，而且態度友好，願意平等協商，才能辦好事。像劉某與林某，雙方也是水火不相容。林某鐵心要當老賴。估計調解成效有，但收效不大。

至於訴訟，俗話說得好：官憑印，民憑據。打官司你得有憑據。林某欠劉某的是砂石錢。估計劉某手中沒有林某的欠據。所以不好打官司。再說官司打贏了，有時也不一定能拿到錢。筆者多年來曾經幫十幾個當地人都打贏了借錢不還的官司，結果哩都只是贏在紙上，沒有一個得到了錢，反而還要出訴訟費。因為對方都是鐵心死杆老賴，早作好準備了，夫妻離婚不離床，財產全轉移給妻室兒女，自己號你孤家寡人一個，銀行無卡，但口袋有錢，整天遊手好閒，花天酒地，比一般人都活得瀟灑。

由此可見，走法律程式是唯一不出人命又合理合法的途徑。但筆者認為，對於那些鐵心早作準備當老賴的人如同對牛彈琴，作用不大。他們奉行著“不怕要帳的金鋼，就怕欠帳的溜光”“要錢沒有，要命一條”的死扛原則，使之狗咬刺蝟，無從下口。不過，筆者始終不明白，對這樣的人，法律為何不規定將其抓起來，判他有期徒刑，一律送到大漠深處勞動改造。這明明是一個懲治老賴的好舉措呀。殺雞儆猴，殺一儆百，何樂而不為呢？

最後奉告那些老賴們，老虎不發威，莫當是病貓。人的忍耐是有限度的，狗急了跳牆，兔子急了還咬人。不要學林某某，為了區區六千元，失去六條人命，滅門絕代，真的太廉價太不值了。

別說如果，恐怕幾年無頭緒。殺人償命欠債還錢，天經地義。如果不是走投無路，誰會殺人？如果訴諸法律遙遙無期，而春節就在眼前。沒有這些錢舉步維艱！窮人的苦別人不懂。惡意欠債必須殺之而後快。

都不用問，能有什麼結果？想都能想出來。還是無延期的推拖。對於這種情況，國家應該出臺相應的法律規定，對他實行強制或者是對這種人實行罰款，以及關閉他的經營後路，和他的生活來源。只有讓他知道怕了、痛了，讓他知道無路可退，他就不欠債不還了。就不會出現這樣的結局了。

華人之所以聰明，在於有先見之明。猴年馬月都知道吧！站著打工跪著討薪。這就是社會現狀，農民從來就是弱勢群體。君不見農民有幾個肥頭大耳腚大腰圓腦滿腸肥的？

法律程式。是否受理。受理後。先交錢。後請律師。在者程式緩慢。結果不一定有好結果。即使解決。還要扣除百分之好多。程式下來。六千元白要。錢付於法律程式。

法律面前仁仁平等，法律決不會缺席，正義每時每刻都在你身邊，你一定堅定的相信上面所說的一切。但是法律規矩有用，那麼飛機坦克，槍炮子彈幹什麼用？這個世界最終能解決一切問題的還是靠實力，從前是這樣，以後也不會改變！

應該是：受理三個月，審理半年。半年後再判決。然後沒有下文。然後申請執行。然後沒有下文。然後，然後原告老了。然後然後就沒有然後了。

法律的定義你要懂，它只為富貴人家服務，小蟻民又怎能用法律來維護自己的利益？

那些坐於高堂上的法官，學識、地位均高，當然眼界也高，難道你敢叫他幫你去要錢？

普通人都明白，你在立案時給的那一點小錢，便想讓法官去給你辦事？

請個農民工還得300幾元每天的。

所以還是象賣衛生巾的廣告說的一樣，自己的事自己辦。

這樣才上心，才不託手，才不挑三揀四，才從頭到腳努力幹。

所以凡事別求人，親手做的多了，便容易自立。

要不老了，自理能力降低時，求誰？兒女嗎？想都別想。

這世界，人人都想佔有，不願付出，所以才有這麼多的道德淪喪故事出現。

哪怕證據確鑿充足，走訴訟程式，一樣需要大概一個月等待法院立案受理通知。然後再等三個月的開庭審理，就算勝訴，還要等判決生效。判決生效後，被執行人拒不履行法院判決的，還得申請強制執行。但是強制執行不一定能執行到任何欠款。後續還要花錢查詢被執行人的財產線索後再提交給執行法官。你看看，法律給申請人設定的條款多麼複雜，拖延時間更讓申請人頭痛欲裂。然而不一定贏了官司就可以收回欠款。為什麼法律不能直接規定判決生效後立即強制查詢被執行人的名下所有財產，如果查無任何財產，立即查控被執行人配偶，子女等直系親屬的名下所有財產，如果沒有就立即長期監控所有直系親屬的所有賬戶，其實這些事完全可以在一個月內完全實施完成，這樣也不會造成法院的案件堆積久拖不決，拖拉。更加節省社會資源。

甘肅的蝴蝶翅膀一抖，多地血腥殺戮，既然討薪違違，咱直接索命。為幾千塊錢走法律程式，那就是扯淡，不夠律師費，甚至不夠請相關人員吃頓休麵點的飯，再說打官司誰耗得起？贏了官司輸了錢，不划算，直接點，大家一起玩完。

中國法律應對借錢不還的老籟嚴懲沒有商量餘地已查屬實強制執行包括房屋讓他無家可歸保護善者利益所有費用由老籟出迅速快捷避免類似悲劇發生

走法律程式應該不會有太理想的結果，拖延時間又使人煎熬。但殺人後再自殺這樣的事情是所有人都不願意希望的結果。社會整體還是希望人人都誠實守信，人人都能愛惜生命。

怎麼說尼。人之初。性本善。後天教育最重要。原因在父母。莫有教他怎麼作人。我說一個真事。我的經歷。2018年有個叫劉天龍的人。還是鄰居。她家孩子上學莫有飯費。向我姐借。我身上共700.*全部給他了。他說一個月還。現在人都看不到了。這多少年。我都莫敢告訴家裡人。有人說告他。啥證據莫有自己倒黴唄。但他心裡一定不舒服的。

走法律程式，不但耗時間耗力，各種費用算下來比欠的錢還多，就是官司打贏了還得倒貼錢！這就是人們不願意打官司的原因，也是讓一些無良知的人鑽了這樣的空子！

本人借錢給朋友公司8年了，還有17萬本金5年未還，朋友將公司轉女兒，女兒卻不認帳。只好打官司，花了三萬多，二審還沒開庭。我懂殺人者的憤怒，但不可如此暴戾，更不可傷及無辜。法律要加大對賴帳者的制裁力度，讓有理的人不要太多成本取回應得之物。

這個大案子的產生，一下子就會受到黨中央的重視，也給正反面人一個警示，但只是代價有點太大了...法律途徑遙遠而漫長。