因為才華而忽略人品？哈哈了。這樣說吧，有人品你叫演員，沒人品你叫戲子，就是一個玩物。電影梅蘭芳裡沒有尊嚴是舊社會藝人的紙枷鎖，萬萬沒有想到誠信成為當今藝人的紙枷鎖。那個人沒有資格說，我是演員。以後人們只會說，一個戲子，頂多說一句，演得不孬！

應該不能全怨翟天臨，他自己完不成學歷造假，必須查下去，看看誰給辦的，這麼好的大學盡然能走後門兒，要知道讓翟天臨上去，不知道把那個無緣無故的頂下來了，害了別人一輩子。

給一個原諒的理由先?每一個犯錯的在法庭上都是痛哭流涕的要原諒，原諒自已有一千個理由，但是法和規則呢？就任由踐踏嗎？

我覺得應該原諒，原因很簡單：翟天臨也是看到其他造假者沒有得到懲處，才選擇同流合汙的。這僅僅只是他一個人的問題嗎？顯然不是，如果不是，何必揪住一個孩子不放呢？

不能原諒!德藝，德藝，德在前 藝在後!一個銀幕的形象是觀眾對這個形象和這個演員共同感受和認知，不能分割。我很難想想翟天臨扮演一個知識分子的角色，想想他的論文，想想他的背後操作，我一定是跳戲的!

個人認為，翟天臨沒啥不可原諒的，從根上說，他就是個很虛榮的消費者，問題的關鍵在於有人賣博士，博士後文憑。就好像賣淫嫖娼一樣，嫖娼的就是治安處罰外加道德譴責，但組織容留賣淫的要追刑重判。在這次事件中，翟天臨已經付出人設崩塌，事業受損的代價，甚至可能就比前程盡毀，個人認為懲罰也不算輕的了。現在我們該關注的是北電，北大這些文憑的供應商，北電是怎麼把博士賣給翟天臨的，誰得到了好處，得到了什麼好處，該怎麼處理；北大錄用博士後誰負責的資質審查，為啥普通網友都能發現的文憑造假問題他們發現不了，是翫忽職守還是監守自盜；等等，這些才是要重點查清楚的。畢竟，北電再怎麼說也就是個培養戲子的學校，爛就爛吧，抓人就是，但北大不一樣，那是五四運動的發源地，代表了中國的最高學術水平，稱為學術界的中國脊樑一點不為過的，這樣地位的一座學府，錄用代表中國學術金字塔尖的博士後卻出現這樣的問題，不嚴查嚴打對國家的命運前途是會有影響了，如果北大清華這樣的最高學府都能成為文憑的供貨商，那中國的前途又將何在

因為跟自己沒關係，所以很多人立場不堅定，假如關於他博士造假影響了一個寒窗苦讀的人的命運，那估計想殺他的心都有了

中國學術造假的太多太多，這種小小的論文造假更是不計其數。只不過他出名了。他低估了自己的影響力！如果為了混文憑，既然造假了，就低調低調！如果他的演技如果他的工作態度，如果他的為人，都能在他的圈裡受好評，那是可以原諒的，因為幾乎每個人都造假了，天下文章一大抄，不是嗎？尤其中國的大學生！

臥槽，品學雙差！何談原諒？誰錄取他碩士？誰錄取他博士？到底還有多少假碩士？假博士？清理一下吧，還老百姓一個公道

這個問題要分清楚是個案還是普遍存在的潛規則。倘若翟天臨利用自己的人脈取得特殊的待遇是個案，那他對社會秩序的破壞不言而喻。倘若翟天臨現象是普遍存在的潛規則，他只是其中一個踐行者，這個是可以原諒的。

就像強姦犯不可原諒，必須處以刑罰，而嫖娼者多半隻需要拘留一樣。