雖然這個問題我無力反駁

但是我覺得男人就應該多為家庭付出

因為男人本就該承擔起來養家餬口的責任

雖說看著男人在外辛苦掙錢養家不易

但是女人同樣也是一樣的

為家庭照樣付出著

男人是看著累

可女人總是默默無聞

男人的一日三餐

吃喝住行

孩子的溫飽

家務的瑣事

不比男人付出的少

要我說

同樣都是付出

都在為家庭奮鬥

過上好日子

男人和女人從組建家庭那一刻起，都要承擔起家的責任，在中國大部分家都是男主外女主內，本人認為雖然分工明確，兩可之間的一些事還是要靠協商解決的。

不論誰付出的多與少，家庭幸福就好。

家是由二個人共同建立起來的暖巢，無二不好。都有共同的責任擔當。

負出，也不分多與少。不管是男外女內，還是男內女外，只是在生活方式不同罷了。在多與少的問題上，世上沒有度量他的東西。男人你把她當頂樑柱，他就是頂樑柱。如果看成不值錢的小草，他在你眼前就是小草。

愛不是強求，強瓜不甜。人若沒有私心，就不存在於多少。若有私慾，再多再好的東西，都是溥如紙輕如毛。

請相信爭的少，讓則多。關於有這種思想的人去好好想想。

個人感覺有失偏頗

一個家的圓滿幸福不是應該男人或者女人誰付出多一點，而是兩人共同努力的結果。男女在家庭裡的分工不同，所付出的內容也不一樣，只要家庭幸福，就不應該計較究竟該誰付出多一些，初衷都是為了家庭幸福。

男人掙錢養家或者女人操持家務養育孩子奉養公婆，都是為家庭的付出，缺一不可。希望所有夫妻都可以互諒互讓幸福長久。

中國傳統都這樣，女性更是這樣，她找你就是覺得你比她強，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，孩子跟你姓，你是一家之主，有條件她還想當老闆娘，成功男人後面那位女人，甚至太上皇，這種女性也傳統，自已做好了家庭會穩定，與現在部份夫妻雙方均勢力敵，說散就散的有點不同，她願依賴你也不全是壞事。

是唄，社會發展靠男人、傳宗接代靠男人、打仗更是靠男人啊，擇業的時候那些職業更多是需要男人的，這點兒就能看出來。目前女人由於生育和照顧家庭，在社會發展上展現不出太多的力量，不過這不是在慢慢改變麼？放心吧，女人進入職場越多，男人在社會發展方面需要承受的壓力會越來越小，就是不知這麼發展男人是樂意不樂意呢？

對個毛！只有分工不同，就沒有誰該多付出的說法。愛情不是男人的專利，性慾也不是隻有男人有，幸福也不是隻有男人追求，愛情的規則永遠只有願打願挨！

對，男人頂天立地寬肩膀，男人的名字叫擔當

男人走南闖北寬胸膛，男人的軌跡叫闖蕩，男人建功立業大志向，男人的理想向遠方，男人力拔山河氣蓋勢，男人的雙手有力量。

兩者應該相互的，相互配合比較輕鬆，沒有男人一定要多努力，其實女人在家也是很累的，家務活嗎，乾的在多也是看不見的，但是乾淨溫馨就可以了，男人一般都比較理性，在外面累了回家能感到溫馨吃上可口的飯，在看看雖然不漂亮但必需溫柔，也感到幸福，家裡必盡是生活的港灣，女人在生活中很是關鍵，保持溫柔還得不斷地提升自己，去迎合生活所給予的各種考驗，女人的影響很重要，1對兩家的父母要照顧，2對丈夫關懷，丈夫會放心更加努力去幹事業，男人才會有擔當有責任，3教育子女，子女是兩個人的結晶，是家庭的未來，這樣說，女人也乾的不少吧，男人的努力，家庭的幸福都是取決於女人，這也是偉大母愛精神，大家同意嗎？

反問一個問題：男人應該付出更多，是不是男人在家庭中就是支配者，更有話語權呢？

看到這個問題，估計你要和我說，男女平等這些大道理了。

但在說男人應該付出更多的時候，難道你就沒想到，你已經將女人放在了一個較低的位置。

從現實情況來說，男人確實應該努力工作，養家餬口，為整個家庭提供基本的物質保障。但女人就不用為這個家庭付出了麼？這是不可能的吧。一個巴掌拍不響，一方付出另一方不付出，怎麼可能呢？

其實啊，作為一個家庭，在婚姻“契約”締結那一刻，男女都是為了美好生活奮鬥。又何必去糾結，誰為家庭付出更多，誰又付出少了呢？

真正和睦的家庭是，丈夫懂得妻子在家的操勞，於是努力的工作，並給予妻子滿滿的愛；妻子懂得丈夫的不容易，做好丈夫堅定的支持者，並在丈夫疲憊時提供一個溫暖的港灣……

婚姻的雙方都必須是無私的奉獻者！

雖然這個問題我無力反駁

但是我覺得男人就應該多為家庭付出

因為男人本就該承擔起來養家餬口的責任

雖說看著男人在外辛苦掙錢養家不易

但是女人同樣也是一樣的

為家庭照樣付出著

男人是看著累

可女人總是默默無聞

男人的一日三餐

吃喝住行

孩子的溫飽

家務的瑣事

不比男人付出的少

要我說

同樣都是付出

都在為家庭奮鬥

過上好日子

男人和女人從組建家庭那一刻起，都要承擔起家的責任，在中國大部分家都是男主外女主內，本人認為雖然分工明確，兩可之間的一些事還是要靠協商解決的。

不論誰付出的多與少，家庭幸福就好。

家是由二個人共同建立起來的暖巢，無二不好。都有共同的責任擔當。

負出，也不分多與少。不管是男外女內，還是男內女外，只是在生活方式不同罷了。在多與少的問題上，世上沒有度量他的東西。男人你把她當頂樑柱，他就是頂樑柱。如果看成不值錢的小草，他在你眼前就是小草。

愛不是強求，強瓜不甜。人若沒有私心，就不存在於多少。若有私慾，再多再好的東西，都是溥如紙輕如毛。

請相信爭的少，讓則多。關於有這種思想的人去好好想想。

個人感覺有失偏頗

一個家的圓滿幸福不是應該男人或者女人誰付出多一點，而是兩人共同努力的結果。男女在家庭裡的分工不同，所付出的內容也不一樣，只要家庭幸福，就不應該計較究竟該誰付出多一些，初衷都是為了家庭幸福。

男人掙錢養家或者女人操持家務養育孩子奉養公婆，都是為家庭的付出，缺一不可。希望所有夫妻都可以互諒互讓幸福長久。

中國傳統都這樣，女性更是這樣，她找你就是覺得你比她強，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，孩子跟你姓，你是一家之主，有條件她還想當老闆娘，成功男人後面那位女人，甚至太上皇，這種女性也傳統，自已做好了家庭會穩定，與現在部份夫妻雙方均勢力敵，說散就散的有點不同，她願依賴你也不全是壞事。

是唄，社會發展靠男人、傳宗接代靠男人、打仗更是靠男人啊，擇業的時候那些職業更多是需要男人的，這點兒就能看出來。目前女人由於生育和照顧家庭，在社會發展上展現不出太多的力量，不過這不是在慢慢改變麼？放心吧，女人進入職場越多，男人在社會發展方面需要承受的壓力會越來越小，就是不知這麼發展男人是樂意不樂意呢？

對個毛！只有分工不同，就沒有誰該多付出的說法。愛情不是男人的專利，性慾也不是隻有男人有，幸福也不是隻有男人追求，愛情的規則永遠只有願打願挨！

對，男人頂天立地寬肩膀，男人的名字叫擔當

男人走南闖北寬胸膛，男人的軌跡叫闖蕩，男人建功立業大志向，男人的理想向遠方，男人力拔山河氣蓋勢，男人的雙手有力量。

兩者應該相互的，相互配合比較輕鬆，沒有男人一定要多努力，其實女人在家也是很累的，家務活嗎，乾的在多也是看不見的，但是乾淨溫馨就可以了，男人一般都比較理性，在外面累了回家能感到溫馨吃上可口的飯，在看看雖然不漂亮但必需溫柔，也感到幸福，家裡必盡是生活的港灣，女人在生活中很是關鍵，保持溫柔還得不斷地提升自己，去迎合生活所給予的各種考驗，女人的影響很重要，1對兩家的父母要照顧，2對丈夫關懷，丈夫會放心更加努力去幹事業，男人才會有擔當有責任，3教育子女，子女是兩個人的結晶，是家庭的未來，這樣說，女人也乾的不少吧，男人的努力，家庭的幸福都是取決於女人，這也是偉大母愛精神，大家同意嗎？

反問一個問題：男人應該付出更多，是不是男人在家庭中就是支配者，更有話語權呢？

看到這個問題，估計你要和我說，男女平等這些大道理了。

但在說男人應該付出更多的時候，難道你就沒想到，你已經將女人放在了一個較低的位置。

從現實情況來說，男人確實應該努力工作，養家餬口，為整個家庭提供基本的物質保障。但女人就不用為這個家庭付出了麼？這是不可能的吧。一個巴掌拍不響，一方付出另一方不付出，怎麼可能呢？

其實啊，作為一個家庭，在婚姻“契約”締結那一刻，男女都是為了美好生活奮鬥。又何必去糾結，誰為家庭付出更多，誰又付出少了呢？

真正和睦的家庭是，丈夫懂得妻子在家的操勞，於是努力的工作，並給予妻子滿滿的愛；妻子懂得丈夫的不容易，做好丈夫堅定的支持者，並在丈夫疲憊時提供一個溫暖的港灣……

婚姻的雙方都必須是無私的奉獻者！