這個我認為，每個年齡段應該喜歡的東西不一樣才對。老年人需要頤養天年，所以他不需要在，在看，互相爭鬥的書，他們已經不需要為生存發憂愁，他們更應該學一些養生的東西，這樣對怡養天年有好處，在和別人爭來鬥去就會傷害自己的身體和情緒，引發自己由機體衰老帶來的毛病，使自己不健康，對自己安度晚年，沒啥益處，而少年世界觀還沒有成熟，他們會更多的把水滸傳認為黑社會如何作案的書？他認為國家這個東西隨便看，難免學習模仿，容易把大好的青年誤入歧途，不利於少年的成長，他們更應該去學習一些生活生存技能的書本。

老年人本來經驗多，看會三國會用計。他會用計害人的。水滸犯法亡命之徒，不服管教，少年人會孝妨之，所以不讓看。

“老不看三國，少不看水滸”，這是一句已經被人傳爛了的話，很多人把這話當作至理名言，因為這話的解釋的確有一定的道理，大致意思是說：年紀大了的人不宜看《三國演義》，因為《三國演義》講的是三國逐鹿中原的故事，通篇都是權謀、算計和戰爭、殺戮，年老之人再看這些只會變得更加內斂、深沉，再者《三國演義》講述了“是非成敗轉頭空”的人生哲理，容易讓老年人更加哀傷，於身心不利。年輕人不宜讀《水滸傳》，因為《水滸傳》裡講的都是好勇鬥狠的江湖好漢殺人越貨的故事，血腥味太濃，難免有教唆年輕人犯罪的嫌疑，容易讓年輕人誤入歧途或者變得衝動勇武。

但實際上，老年人不妨看看《三國演義》，因為老年人要想讓自己變得更加睿智，就應該多學學《三國演義》裡的一些有益的權謀和變通之策，以防不思變通、墨守成規。同時，也應該透過《三國演義》看到“古今多少事，都付笑談中”的豁達，人生百年不過轉瞬，還有什麼看不透的呢？這樣，老年人就更平和、豁達，更知道惜福，好好安度晚年。

年輕人不妨讀讀《水滸傳》，看看《水滸傳》中的北宋社會是怎樣的黑暗腐朽，殺人越貨習以為常，好勇鬥狠為家常便飯，看看這些好漢是如何一怒之下走上違法犯罪的道路，就知道什麼叫“衝動是魔鬼”了。就更應該知道在當下這個法治社會該如何自愛、自重，更應該珍惜如今這個平安穩定的大好環境，好好努力工作，好好珍惜家人。

看看武松在孟州聽了“金眼彪”施恩的唆使，就為他出頭打了蔣門神，勒令蔣門神退出孟州地界，結果，強出頭的武松被施恩利用，當了“黑吃黑”的惡霸打手，掉進這個旋渦，以致引火上身。蔣門神背後的黑惡勢力張團練和張督監聯合起來算計武松，險些害了他的性命。也正因此武松才有了一生唯一一次的濫殺無辜：血濺鴛鴦樓，殺死無辜人命十幾條，成為武松一生的一個汙點。年輕人看了這個故事，應該引以為戒，這難道不是《水滸傳》給年輕人的有益教訓嗎？

最後，其實人的修養和素質真的提高到一定境界，不論在什麼年紀都可以看《三國演義》或《水滸傳》，不論看什麼書都能夠“去其糟粕、取其精華”，把糟粕的東西摒棄，從中吸取有益的養料。人之所以會犯錯，罪過豈能在書？罪過的根源還是在人自身的素質、修養不夠而已。所以，“老不看三國，少不看水滸”這句話有一定的合理性，但也有它的不合理之處，關鍵還在於個人自己把握。

看三國，為古人掉眼淚。

這句話很貼切的說明事實，《三國演義》的劇情精彩紛呈，故事充滿對時機把握決定勝負的描繪，很容易使人對那些錯失時機，甚至行差踏錯的人感到惋惜和遺憾。

上了年紀，人生基本已經定了格，無法再隨意改變，自然對那些悲喜劇情有股子深有同感的體會，更是有代入感。

因此，那句名言幾乎可以改為：看三國，為自個掉眼淚。

所以這便是我認為的老不看三國的實質解釋；

少不看水滸嘛。

說什麼水滸太多內容屬於宣揚暴力，鼓勵慫恿不成熟的年輕人去搞任俠行事的作風，也就是所謂自古對武俠的認定：俠以武犯禁。

用自已的拳頭去裁定正義。

很容易誤導年輕人，因此就流傳下來這麼一句：少不看水滸。

一家之見，僅供交流。

一、為什麼老不看三國？

1、三國主要講得是亂世伐謀，老年人已無建功立業的精力了，所以書中的權謀、道行看了也沒用。

2、老年人看了書中的各類伎倆，可能會變得更有心計，這對老年人家庭和身心都是不健康的，老年人更應該多享受夕陽紅，享受幸福美滿的天倫之樂。

3、三國還有隱含的“是非成敗轉頭空”思想，老年人理解到這個意思，可能會徒增傷悲。

二、為什麼少不看水滸？

水滸傳主要講述的是亂世中梁山好漢替天行道的故事。年輕人血氣方剛，容易被水滸中的江湖義氣帶偏。

水滸傳中除了江湖習氣，還有潘金蓮和西門慶情色故事等等。對於定力不足的年輕人來說，是不太適合的。

三、實際上這只是古人的看法，也不一定對，只是普通情況下適用。如果老年人喜歡看看這些文學作品，那也沒什麼！年輕人看看水滸傳，能夠理解其中的是非對錯，反而是一件好事，不是嗎？

大家覺得呢？

《水滸》雖然最後還是招安了，但主旋律還是宣傳的一種造反精神。造反精神對歷朝歷代的統治者而言都不是什麼好事。偶爾也有說“造反有理”的，並非他犯病，而是別有用心，讓人們造他的政敵的反。年少時是最具有造反精神的時期，容易被水滸精神所感染而走向江湖，所以統治階級不太鼓勵青少年讀《水滸》；《三國》是寫智謀的，政治軍事，陰謀詭計兵不厭詐，而智謀不受體力和年齡的限制，人生經驗越豐富智謀也就越多。統治階級一直推行愚民政策，讓老百姓老老實實當奴隸，如果民間智者多了，這對他們是個威脅。所以考慮到要建立河蟹社會，統治階層就藉助於民間諺語宣傳“少不看《水滸》，老不讀《三國》”，愚民政策的一環而已。

金聖嘆先生曾經說過，少不看水滸，老不看三國，為什麼呢？原因很簡單，因為水滸教人造反，三國教人謀略。

下文說的水滸和三國說的都是原著，不是電視劇裡的水滸和原著，要知道電視版的水滸和三國在劇情描寫很多地方都不一樣，最為致命的的是，電視拍出來要像人們展示這個世界的美好，大家要相信人性本善，每個人作惡都是迫不得已，可真實的水滸中，那可純粹是光怪陸離的深刻揭露，比如西門慶潘金蓮這段，遠非電視上那麼簡單，原著中的套路是：約出來——共度歡樂時光——試探——步步逼近———成功。或者約出來——共度歡樂時光——試探——步步逼近——不成功——因為你掌握了“小”技能——繼續約——繼續共度歡樂時光——繼續試探——繼續步步逼近——迴圈，直到成功！而電視劇僅僅一個照面+王婆就搞定了。

為什麼說少不看水滸（原著）？——怕學壞

水滸傳的悲劇大都是自己作，可勁作。

水滸傳的一大特點，極其重要的一點就是真實，這種真實不是那種現實主義的簡單寫實，而是把這個世界最殘酷的真相展現出來，把人看到了骨子裡。

水滸非常真實，他把人性中的醜惡寫到了極致，最為重要的是，這本書裡還給出瞭如何解決問題的答案，也有人說，如果把水滸看透了，在現實中，也會混的如魚得水，風生水起。

整本書一再的給讀者展現的是一個這世界本就是這樣充滿坑蒙拐騙，尤其是底層人性的醜惡，本人上班也有八九年，遇到的坑蒙拐騙也是見了太多，這個世界的醜惡真是無處不在，所以，水滸某些方面，非常寫實。

所謂【少不看水滸】，原因在於，少年涉世不深，如果社會中的少年讀了水滸，讀懂了水滸，全都仿效這些“英雄好漢”的行為而看不透劇情背後的悲涼個江湖險惡，很容易被書中好漢們的快意恩仇和替天行道所吸引，因為更容易好勇鬥狠，讓醜態成為常態，加之少年凡事都不講個輕重，這個世界那才叫一個恐怖。所以說，在少年世界觀還未定型的時候，切莫讀水滸。

為什麼說老不看三國？（原著）——怕多想

三國演義的悲劇來自於不可控。

三國演義主要講的是曹操挾天子以令諸侯、董卓廢帝立帝、袁紹割據天下、劉備收攬人心、關羽忠義無雙、張飛豪氣干雲、孫家三代奮進、周瑜火燒赤壁、諸葛亮鞠躬盡瘁、司馬家族堅韌半生扮豬吃老虎、呂布無敵天下。。。

整本書裡，最聰明的、最厲害的、最陰險、最能打、最有智慧的人最後都沒有一統天下，而是遠遠不如他們的鼠輩司馬炎——一生辛勞，究竟為何？

老一輩人一生辛勞，殫精竭慮，奮鬥一生，打下偌大的家業，最後子孫不爭氣，白白給他人做了嫁衣，你讓老人們如何放心？

所謂【老不看三國】，原因在於，古時候的老和現在的老概念不一樣，現在的老年人指的是60歲以上，古人壽命短，所以老是指30歲以上的人、有政治頭腦的人，為什麼不讓你讀三國？是因為怕你推翻他的統治，當“老年人”看了三國後，他們看懂了各種計謀，不免緬懷自己過去的遭遇，猛然醒悟後，便開始打擊報復那些人和那些事，所以勸慰老人老不看三國，多多修身養性，豈不更好？

意思就是，年輕人看水滸容易衝動，學好漢鬧事，犯法。老年閱歷豐富，看三國會看出，作者是透過褒劉，貶曹，隱孫的手法寫成的，對曹操孫權不公平。劉備諸葛亮等人，是假仁假義，假神，短智，虐民。