對於這個問題，我發表一點個人的看法，歡迎大家提出不同的看法和意見。

說到田英章和田蘊章兩兄弟，是當代楷書的代表人物，二人以楷書見長，同時又聞名於書壇，是受人敬佩的實力派書法家。談到他們二人的書法展覽，其實他們兄弟二人早在上個世紀八十年代就到日本橫濱舉辦“兄弟書法展”了，在八十年代書法剛剛復甦的時候，他們以一手功底紮實的歐體楷書，瞬間贏得了廣大書友的追捧！他們的書法展覽在日本引起了轟動，田蘊章還被稱為“中國之一流書道家”，田英章在此後也獲得三十多個國家參賽的印刷體競寫金獎，田氏兄弟二人可謂一時民聲大燥。

他們還有一個為人津津樂道的舉動就是“兄弟合書”，一時被傳為書界的佳話，他們有時一人一個字地寫，有時一人一句地寫，互相模仿，配合得天衣無縫，時人莫能辨，只不過因為後來工作，生活的環境變化了，他們二人的書法風格大相徑庭了！再合書時，他們二人的字已經可以很清楚地辨認了。而如今，他們二人雖然存在著諸多爭議，但是他們依然被認為是書界正統的代表，依然有很多人喜愛他們的字，他們的一些言論也得到大家的認可，所以，如果他們二人再舉辦一次兄弟展覽的話，我想這又會是書界的一件大事，書友們也會鼎力支援的，畢竟他們的粉絲實在是太多了！如果他們再次舉辦兄弟書法展的話，我想定會給那些創新的醜書大師當頭一棒！或許能把他們打清醒！

如真那樣，會有百分之八十的社會人輕了說三道四，甚至在罵他！最終結論，都是舉辦展覽惹的禍。其實，我覺得還是不錯的。

印刷即可，無須這樣浪費功夫，沒有價值的功夫。本來，歐陽詢筆下的字，個個是清秀溫潤的美女。可是，被他倆一寫，每個美女的身上卻總生出或多或少的尖利的剌刀，刺眼，刺心，美感盡失！很多人欣賞他筆下的“美女”，是因為視力太差，沒看見那尖利的刺。很多人以為很高。半米高的小孩看見成人，必說很高，姚明看見一米七的人，就說太矮，進不去了籃球隊。

噴這兩個人的太多，先試試您的楷書能不能寫的那麼規範再噴。從教學的角度上說二田的楷書適合學生漢字的規範書寫。沒有幾個楷行隸草樣樣精通的，也別張嘴閉嘴就講藝術。有倒是一招鮮吃遍天，樣樣通樣樣松。

可以肯定的是，如果田蘊章先生和田英章先生合辦書展，一定是書壇盛況。當然，因為眾所周知的原因，估計到場的所謂書壇大佬不會太多，各種爭議甚至抨擊聲也一定是不絕於耳。

有意思的是，當前書壇爭議最大的事情，除了醜書就是田楷。從某種意義上來講，醜書是看不懂，田楷則是太規範。藝術講求似與不似之間方為妙，這個度的確很難把握。

不管怎麼說，田氏兄弟對於中國書法的普及和發展所做出的努力是不容抹殺的。但是，田楷的模式化教學對於書法藝術的傳承所產生的侷限性也值得商榷。尤其是田英章先生打造的所謂“書法帝國”，弟子云集，書風卻是千人一面，其書法藝術性飽受詬病。試想一下，田氏兄弟舉辦書展，如果作品不看落款，就算加入些夏梁、荊霄鵬等弟子的作品，觀展者也很難輕易區分開來。這也是一眾書家對田楷頗為不屑最重要的原因。

還是那句話，從書法普及的意義上來看，田楷的規範美觀有著天然的優勢，也的確創造了不俗的成績；從書法藝術豐富底蘊的角度來看，田楷的審美侷限性也是不容忽視的。

奉勸大家，學古人字，走自己路。別跟在當代人後面亦步亦趨甘當奴才，成為東施效顰。。。。

(拙作請批)

我在看田蘊章的書法講座時，田先生曾經說起過他們兄弟二人的書法合展。記得他說是請啟功先生題的詞。還記得說啟功先生是寫在一小紙條上。田先生拿去放大了以後懸掛的。

書展的內容田先生沒有說，我自然也無從得知。當時舉辦書展時，也沒有如今這般名氣。可能也就是在天津當地有一點點名氣。絕不是當時的大腕。書展只能算成功，並沒有造成轟動。如果現在舉辦二人合展的話，估計會有不少的人會去參觀。

其實題主的意思，是以為他們二辦展，恐怕觀眾無法分別出他們的作品。這個擔心完全是多餘的。他們的書法雖然風格相同，就如同外貌十分相似的孿生兄弟，他們的母親也能分辨。對於喜歡他們二人書法的愛好者來說，分辨就不是去觀看的目的。而是在觀賞相同風格的作品中，他們二人的處理方法的異同，從中得到借鑑。分辨他們的作品有什麼意義？作品上都有他們的名字落款。看展的人，是抱著學習的目的去看展。又不是筆跡專家，去進行筆跡研究。

書法愛好者他們也會對他們的筆跡進行比較。但不是如筆跡專家一樣是去從筆跡之中研究人物的心理活動。愛好者們關心的是用筆的處理方式，誰的更合理，誰的符合自己的審美觀。如此而已。下面是我在網路中搜集到的他們二人的書法作品，就當作他們的一次合展。圖片的版權所有人為”書法欣賞”所有。您看了這些書法作品的觀感是什麼？請您發表一下自己的觀點！

在書法方面 如果搞一個書法大展，慕名而來的一定不少，特別像田英章和田蘊章二兄弟聯合辦展的話，估計參觀的人一定不會少。不過在展廳的停留時間就可能是個問題了。想當然估計一下，可能不會太長，除非是真正的田粉會在其中的作品前滯留的時間長一些。如果象歐陽詢當年【臥碑三日】的現象可能不會有。畢竟現在田氏書法幾乎可以說滿天飛了。甚至在網路上隨便一搜就會出現許多，有老師的也有學生的。大多作品都不帶水印。就這種情況他們似乎還有必要辦聯合書法展嗎。作為真正的書法愛好者來說 有機會參觀的可能，一定是會去參觀一下的，圖片畢竟不是真跡，即便如何高仿印刷，也不是真跡。學習或者說參觀一下，是沒有什麼問題。不過什麼轟動效應不敢肯定如何。作為書法愛好者或追求者來說，遇到這樣的機會難道不去參觀一下嗎。客觀的說，田英章和田蘊章的書法無論如何爭議，亦或什麼現代的館閣體，但畢竟還有有一定的楷書水平的，並不是什麼爛泥一堆。就田氏歐楷來說，雖然有缺陷，不是那麼完美，實際上真正十全十美，盡善盡美的書法有有幾家，可以說寥若星辰。特別是現代的書法，能夠有一點的出彩，都非常了不起了。寫出自我相對容易 但也創新一個時代書風，又何其困難。批評歸品評，但也不能一棍打死，這不是正常的做法。說其書法不好，有館閣體之嫌，與當代，可是又有幾人能夠和他們的書法匹敵呢？

下面就來個小小的展覽吧。

如果二田辦書法聯展，估計會有這麼兩大人群，佔大多數的當然是田粉們了，還有一部分應該是罵二田的人，是去當笑話看的。

二田合作一幅書法作品，你一字我一字，讓別人看，誰也看不出，他們會引以為豪，殊不知失去了書法中的個性，千人一面那書法還是書法嗎？

田英章搞得在社會上影響很大，到處辦班，弘揚田楷，搞了“中國楷書網”多麼拉風、多麼狂傲的名字，其實就是“田楷楷書網”。前些年還搞過“歐楷十傑”，這歐楷十傑的水平其實已經寫到了田英章的水平。這樣說可能有點過了，畢竟還是有師承關係的。但歐楷十傑的字和田英章的字實在是一個模子刻出來的，又是千人一面，還是叫“田楷十傑”比較恰當。

說了這麼多，其實就想說明一點，偌大個展廳，看來看去就這麼一種風格，能有多大意思？

對於這個問題，我是這樣看的：人如果田英章和田蘊章兄弟倆辦書法展，書壇一定會引發震動的。屆時，觀展人數之多，定是前所未有的。

我就納悶了，為什麼別的書法家能辦書法展，田英章和田蘊章二人為什麼就不能辦書法展呢？別人辦書法展的時候，爭議有，但只是在私下裡說說，而“二田”辦書法展，為什麼爭議就這麼大呢？關於這個，需要每個書者思考。

難道田英章和田蘊章二人的書法作品就那麼讓人厭惡嗎？這不得不引發華人深思啊！

近年來，說田英章和田蘊章兄弟（以下簡稱“二田”）二人的書法是寫字而不是“書法”，還有人說二田的楷書是醜書。至於二田的字到底是不是書法，大眾心裡再明白不過了，而且歷史也會定論。

若二田真能再辦書法展，他們的書法作品會被人訂購一空的，因為書法展上都是二田的書法真跡。據說，在當下的書畫市場上已買不到二田的書法真跡了。

有人說，辦書法展，其目的是讓人檢驗一下自己的學書過程和在學書中取得的成績。實際上，就當下來看，二田根本沒必要再辦書法展，因為他倆的書法水平已得業內人士的認可，並受到大眾的追捧！

另外，不少書界的專業人士認為，二田的書法在傳統的基礎上融入了自己的性情，已形成各自書法風格，且已達到爐火純青的境地。他們辦不辦書法展，其在全國的影響力都是相當大的。

以上為個人觀點，一家之言，僅供參考！