空氣是流動的，而官方空氣質量指數居然一天之內不會變化，這與空氣的流動性背道而馳。空氣不是漢堡，固定大小的，空氣指數應該動態變化才具有點參考性。這些都是因為空氣指數測試方法的缺陷造成的，所以資料僅供參考而已，不代表不同人在城市的不同環境下的真實情況。
細心的人會發現空氣質量中，最常見的一句話“溫馨提示，易敏感人群應減少外出”，這些話感覺模稜兩可的。因為敏感的感念很大，對粉塵敏感，CO敏感，甲醛敏感，還是什麼敏感，權威部門沒有個明確的說法。還有這個指數代表什麼含義也沒有個說法，它並沒有告訴人麼甲醛的濃度多少，苯的濃度多少，CO濃度多少等等。因為對於直接威脅人生命健康的有毒害氣體濃度沒有說明，想透過一個指數就想概括整個城市的空氣質量，很不靠譜。
現在空氣質量指數報告讓人感覺空氣差，但事實是老人小孩卻很健康，醫院也沒有爆棚，空氣中毒，過敏的人也沒有象雪片一樣奔向醫院。人均壽命也沒有影響。那邊在蠻差，這邊卻清風徐徐，散步的散步，做生意的做生意，小孩照樣每天玩得一身灰。
一句話，空氣質量指數的公信力受到質疑。建議權威部門應該用量化的方式，以關切老百姓具體健康的方式，讓老百姓去理解室外空氣質量來引導老百姓自覺的對室內空氣質量採取改善措施。而不是空洞的籠統的去說什麼指數。也正因為一定的誤導，讓人們不敢開窗，放棄了自然流通空氣是改善室內空氣質量的最佳做法。
2013世界聯合衛生組織《室內空氣質量指南》指出，在歐洲地區，每年至少有400人死於一氧化碳中毒，14%的肺癌患者是由於吸入了居室中的氡造成的。有足夠證據表明空氣中的苯與白血病有著因果關係。室內空氣的汙染源主要來自四個方面，比如水泥，塗料、油漆、傢俱等建築和建材資料.室內空氣中的化學汙染物主要包括苯、一氧化碳、甲醛、二氧化氮、氡、三氯乙烯等九種物質。
在這份報告中，被列在第一位的是苯，苯可以使人致癌，尤其是導致白血病的高發，及其微小的數量就會產生危害，安全環境中不應該有苯存在。
排在第二位的是一氧化碳。安全標準是每立方米空氣中含7毫克，時間限度為24小時，超量的一氧化碳則可能導致運動能力下降和缺血性心臟病的風險增加。
排在第三位的是甲醛。報告設定的安全標準是每立方米中含量0.1毫克，時間限度為30分鐘，超量或超時則會傷害肺部功能，並可能患上鼻咽癌和白血病。
在這份報告明確表明改善室內空氣質量的最有效的方法是保持自然通風。
現在各大城市在弄一個搞不明白代表什麼的指數，具體的人們關心的氣體濃度一個數據都沒有，在一定程度上誤導人們室外空氣比室內空氣還差，事實上應該是室外空氣一直以來都比室內好百倍。沒有自然通風，室內空氣質量將會直線下降。人的健康將會受到威脅。
用上海話講，有點搗漿糊！如果權威部門覺得委屈，那就給個實在的，讓老百姓理解室外空氣質量差在哪裡來引導對室內空氣質量改善，而不是莫名奇妙的擔心害怕。甚至不開窗，我有個朋友就靠淨化器，窗子一個月能開一次就不錯了。我簡直無語。不用說GB/T18883-2002《室內空氣質量標準》，室內空氣應無毒、無害、無異常嗅味,每人每小時新風量(從室外引入的新鮮空氣）不小於30m3，應經常保持自然通風。但我這朋友連最基本的新風都沒有。
空氣是流動的，而官方空氣質量指數居然一天之內不會變化，這與空氣的流動性背道而馳。空氣不是漢堡，固定大小的，空氣指數應該動態變化才具有點參考性。這些都是因為空氣指數測試方法的缺陷造成的，所以資料僅供參考而已，不代表不同人在城市的不同環境下的真實情況。
細心的人會發現空氣質量中，最常見的一句話“溫馨提示，易敏感人群應減少外出”，這些話感覺模稜兩可的。因為敏感的感念很大，對粉塵敏感，CO敏感，甲醛敏感，還是什麼敏感，權威部門沒有個明確的說法。還有這個指數代表什麼含義也沒有個說法，它並沒有告訴人麼甲醛的濃度多少，苯的濃度多少，CO濃度多少等等。因為對於直接威脅人生命健康的有毒害氣體濃度沒有說明，想透過一個指數就想概括整個城市的空氣質量，很不靠譜。
現在空氣質量指數報告讓人感覺空氣差，但事實是老人小孩卻很健康，醫院也沒有爆棚，空氣中毒，過敏的人也沒有象雪片一樣奔向醫院。人均壽命也沒有影響。那邊在蠻差，這邊卻清風徐徐，散步的散步，做生意的做生意，小孩照樣每天玩得一身灰。
一句話，空氣質量指數的公信力受到質疑。建議權威部門應該用量化的方式，以關切老百姓具體健康的方式，讓老百姓去理解室外空氣質量來引導老百姓自覺的對室內空氣質量採取改善措施。而不是空洞的籠統的去說什麼指數。也正因為一定的誤導，讓人們不敢開窗，放棄了自然流通空氣是改善室內空氣質量的最佳做法。
2013世界聯合衛生組織《室內空氣質量指南》指出，在歐洲地區，每年至少有400人死於一氧化碳中毒，14%的肺癌患者是由於吸入了居室中的氡造成的。有足夠證據表明空氣中的苯與白血病有著因果關係。室內空氣的汙染源主要來自四個方面，比如水泥，塗料、油漆、傢俱等建築和建材資料.室內空氣中的化學汙染物主要包括苯、一氧化碳、甲醛、二氧化氮、氡、三氯乙烯等九種物質。
在這份報告中，被列在第一位的是苯，苯可以使人致癌，尤其是導致白血病的高發，及其微小的數量就會產生危害，安全環境中不應該有苯存在。
排在第二位的是一氧化碳。安全標準是每立方米空氣中含7毫克，時間限度為24小時，超量的一氧化碳則可能導致運動能力下降和缺血性心臟病的風險增加。
排在第三位的是甲醛。報告設定的安全標準是每立方米中含量0.1毫克，時間限度為30分鐘，超量或超時則會傷害肺部功能，並可能患上鼻咽癌和白血病。
在這份報告明確表明改善室內空氣質量的最有效的方法是保持自然通風。
現在各大城市在弄一個搞不明白代表什麼的指數，具體的人們關心的氣體濃度一個數據都沒有，在一定程度上誤導人們室外空氣比室內空氣還差，事實上應該是室外空氣一直以來都比室內好百倍。沒有自然通風，室內空氣質量將會直線下降。人的健康將會受到威脅。
用上海話講，有點搗漿糊！如果權威部門覺得委屈，那就給個實在的，讓老百姓理解室外空氣質量差在哪裡來引導對室內空氣質量改善，而不是莫名奇妙的擔心害怕。甚至不開窗，我有個朋友就靠淨化器，窗子一個月能開一次就不錯了。我簡直無語。不用說GB/T18883-2002《室內空氣質量標準》，室內空氣應無毒、無害、無異常嗅味,每人每小時新風量(從室外引入的新鮮空氣）不小於30m3，應經常保持自然通風。但我這朋友連最基本的新風都沒有。