民事訴訟，一般各省司法廳都有一個律師收費標準。當然了，這只是個參考標準，當事人可以參考這個標準，結合自己的案情，只要雙方協商一致，沒什麼合理不合理。

一般來講，律師收費是按照案件性質、標的額、難易程度等綜合考慮，雙方協商一致同意。

至於本案，因為不瞭解具體案情，不好說是否合理。

是的，如果是涉及到財產的案子，各省物價局、司法廳都有一個政府指導價的收費標準，如果基本符合該標準就差不多，如果原高於或遠低於這個標準，都不正常。風險代理的話最高百分之30。

各地律師收費有政府指導價格，當事人可以參考指導價格確定自己律師費用是否合理。如果律師收取費用時，明確告知委託人收費專案和標準，律師沒有欺詐、脅迫委託人的情形，律師收費就是正當的。

民事訴訟2萬多元的律師費是否合理，要看具體案情。

財產糾紛案件，律師費用主要考慮訴訟標的金額，標的越大，收費越高。

案情複雜的，律師費用也會提高。我曾代理一起繼承糾紛案件，原告為被繼承人的再婚妻子，被告為被繼承人的親子女，原告要求繼承房屋。被告認為案情簡單，只願意支付5千元代理費。我跟他們詳細分析了案情，讓他們明白案情確實複雜，他們後來同意了我們收費要求。這個案件辦理時，被告起訴原告與被繼承人再婚登記無效，被繼承人前妻遺產繼承案件，被繼承人房改房產權權屬變動調查，僅調查取證前往其他地市數次，法院丟失原告離婚檔案，還前往上級法院信訪。

是否合理要看案件爭議標的數額和疑難複雜程度，律師工作量等因素。我代理一個案件，很難，和當事人談費用三萬，當事人主動給五萬。後來勝訴，成為朋友。

首先，律師費是交給律師代理案件的費用，至於法院的受理費（訴訟費）、保全費、公告費都由當事人承擔，與律師費無關。訴訟費本應由當事人繳納，考慮到對當事人來說，請假去法院一趟並非易事，而且對於一生只會打一次官司的人來說，如何繳費不甚清楚，有些律師會在立案時替當事人直接繳訴訟費。所以，當遇到律師問你要訴訟費、保全費時，不要認為這個律師在額外收費，他只是一個默默做好事、不計較的好律師而已。保全費是案件需要財產保全時才會交給法院的，並不是每個案子都需要保全。律師會根據具體案件，告知當事人保全的必要性，由當事人選擇是否需要保全財產。

此外，律師費並不包括差旅費、調查取證費，這些在委託合同中一般都會有約定。差旅費是在需要去外地出差辦案時才會產生的，本地案件一般不收差旅費。對於需要調查取證的，律師也會提前告知當事人，費用是多少。一般律師都不願意收取律師費後，再跟當事人要這個費用那個費用，顯得律師不地道，當事人也不樂意。

至關重要的一點，律師費是按階段收費。訴訟分為一審、二審、執行等階段。律師收費一般只收一個階段。因為一審之後，履行判決，案件結束。不履行判決，會產生執行階段的律師費。如果任何一方上訴，會產生二審的費用。“交一次律師費，律師就要服務到底，一審、二審、執行全包，打到最高院”，這是不對的。通俗地說，拿到判決書、調解書或裁定書，這個階段的律師服務就結束了。

律師費能退嗎？答案是不能。律師代理合同當中一般會約定，因當事人一方原因解除合同的，律師費不退。因當事人與對方和解或者撤訴的，律師費也不退。這是因為，和解、撤訴和法院裁決一樣，都代表案件終結。和解、撤訴可能比判決的效果更好，因為當事人訴訟的目的提前實現了。反而判決之後，不履行判決的人，比比皆是。

因當事人與對方和解或者撤訴的，律師費也不退。這是因為，和解、撤訴和法院裁決一樣，都代表案件終結。和解、撤訴可能比判決的效果更好，因為當事人訴訟的目的提前實現了。反而判決之後，不履行判決的人，比比皆是。

律師服務不同於一般的商品或者服務，是當事人和律師之間建立信任之後才會建立的委託關係，因此產生律師費。

第一，建立信任之前，律師其實已經用自己的智慧成果幫當事人分析了整個案件，對案件的走向有了全面的預測，對當事人的諮詢付出了勞動。

第二，寫訴狀和證據目錄，律師已經全面查閱了案例、法律規定，對於本案的訴訟請求、事實和理由、管轄法院都已經分析和反覆論證直至確認，需要提交的證據也都按被告+2份影印整理，當事人無法提供的證據，律師也已經前期進行了調查取證，有些證據比如工商內檔、身份資訊是律師利用關係網從外地調取的，其中細節，頗費精神。甚至對方當事人會在庭審時如何抗辯，都已經做了預測和分析。所以，當事人看到的只是一份簡單的訴狀，對於律師，可能是熬了幾個白天黑夜才出來的結果。

第三，立案是律師在前述成果的基礎上進行的較重要的一步操作，立案後當事人看到的只是一張受理通知書或者訴訟費收據，但是這其中的艱辛，律師是如何說服法官成功立案的，又是如何一遍一遍修改訴狀直到達到立案庭法官要求的（有些訴狀本身是符合立案標準的，只是沒辦法而已），當事人並不知道。

第四，開庭是對整個案件最終的展現，當事人看到的，只是律師說了幾句話，但是當事人看到的，僅僅是一小部分，律師所付出的，大部分都是無形的。

開庭不是表演。所謂的表演，就是和對方你一句我一句，好像辯論賽一樣，爭個沒完沒了，當事人可能喜歡這樣的律師，好像律師盡到職責，在氣勢上壓倒了對方，吵架吵贏了。開完庭，當事人緊握律師的手，謝謝律師，你真是個好律師，我們想說的每一句話，你都說了。

那麼，法官想聽的話，律師是否說了呢？對於案件起關鍵作用的話，是否記錄在庭審筆錄當中呢？一個正經的律師，不該說的，一句話都不會多說，因為打官司不是吵架，爭辯再激烈又有何用？每一份能證明的事實的證據都提交了，舉證質證意見、辯論意見也表達清楚了，多餘的話，提交一份清晰明瞭的代理詞或答辯狀，法官自有決斷。

開庭，法官和律師都希望對方來的是律師而不是當事人。因為大部分當事人不懂庭審的程式，只能令庭審陷入膠著，本來一個小時就能開完的庭，因為當事人反反覆覆說同樣的話，重複自己的觀點，嚴重拖慢了庭審的節奏。有些當事人，把本應放在最後講的話都提前講，法官釋明後，當事人反倒不理解，認為法官在偏袒對方，和對方有利益關係，其實是沒必要的誤會。

在西方國家，很多人都會擁有自己的私人律師。據不完全統計，在美國，平均每300人有一位私人律師。在中國，平均每10000人才有一位私人律師。專業的事情，交給專業的人去做，簽訂合同之前，問問律師的意見，防範法律風險，比你因為簽訂了一份挖了坑的合同，陷入糾紛，再打官司，要划算的多。

總的來說，律師收費是按照當地的律師收費標準收取的，目前北京等地已經逐漸開放律師收費，由市場自由調節，而不再執行政府指導價。但是政府指導價依然有一定的參考作用。市場化以後，律師費只能更高，而不會降低。我列舉的這個收費標準，是參照遼寧省律師收費標準簡單列舉的，供大家參考。

（一）民商事案件：

1.法律諮詢：300元/小時

2.代寫文書：500元-1000元/份

3.起草、審查、修改合同：4000元/一份

4.代理不涉及財產的案件，5000元-30000元/件

5.代理涉及財產的案件，按訴訟標的（涉案財產總額）的8%-10%計算，可以下載律師費計算器計算

6.風險代理，訴訟標的30%以內

7.法律顧問：50000元-100000元/年

（二）刑事案件：

1.偵查階段：8000元

2.審查起訴階段：8000元

3.審判階段：8000元

根據案件複雜程度，會有所上浮。

律師是一種職業:替打官司的收費起點是五千元甚至是幾十萬元的收費，打經濟官司按大小金額的10%計算便不包訴訟費在內。官司輸贏律師不包。請律師原被告雙方都請。律師是黑白通吃的，他們也會顛倒黑白我對不相信他們。

兩萬多的收費，不止合理，而且合法。

這個提問本身就是病句，類似如我六千元買了手機，合理嗎？不同品牌，不同型號，不同配置，價格不盡相同，高價低價都是自由選擇。

大家覺得合理嗎？

首先律師費屬於明碼標價，雙向選擇，律師個當事人都在選擇。

其次收費屬於自由協商，雙方自己認可即可。

再次，不同律師，不同地區，不同案件，收費各有不同。

最後，雙方認可的價格就是合法合理的價格，受法律保護的。

雙方自願，真實選擇。

自己的真實意思表示，合法有效。

當我在凝視深淵的時候，深淵也在看我。

不同的地域，不同的律師，收費標準也不同。商事訴訟收費要高於民事訴訟，你這數額如果是民事訴訟而且只是一個階段，是有點高。