回覆列表
  • 1 # 舟姐悄悄話

    從任何一個角度來看,婚姻都不是損己利人的,婚姻是促進社會發展的動力,是保障社會安定的保險,是你我他嚮往美好生活的方向之一。

    如果說婚姻是愛情的墳墓,那隻能說愛情是水花鏡月,本來就不真實的東西,如何能用真實來圈住它,好的婚姻裡不僅有面包,還有我們嚮往的愛情。

  • 2 # 諦爾情感奶爸

    謝謝邀請!個人觀點認為,婚姻是看兩個人的想法是否一至,也不是說什麼損人利己的,可能有些閃婚或者相親時間短的婚姻,而且雙方都覺得過得都不是很好的人,會有些想法,一時衝動,導致婚姻失敗!但其實很多婚姻我覺得還是很好的,因為我覺得世界上美好的事情還是很多的,不要因為某些原因或者某些觀點就否定一件事情!反正就是每個人的世界觀價值觀不一樣,所以看法就不一樣的!

  • 3 # 溪水長流79828706

    只有從糊塗的角度去想,婚姻才是損人利己的。美滿的婚姻是雙(?),不美滿的婚姻只是不幸福但也不能說是損人利己。

  • 4 # 莎布尼古拉絲

    理智的角度,如果是利益的角度的話,理想的婚姻自然是等價交換:

    1、傳統的男主外女主內,相互提供庇護功能;

    2、相互贍養對方的父母,提供經濟精神支援,這也是平等的;

    3、作為孩子的父親母親,同時教育孩子,接受孩子愛的反饋。

    然而,人是複雜的生物,不可能是個天平,隨時尋求到平衡點,在家庭婚姻當中,付出多的一方如果計較的話,那麼婚姻成為利益關係不平衡的地方,婚姻會在尋求平衡的道路上跌跌撞撞。

    如果兩個人都不太計較,且善於引導的話,那麼其實婚姻是一件共贏的事情:

    1、兩個人抗風險能力明顯增加;

    2、男女的生理心理差異性得到互補,相互促進,相互情感支撐,謀求發展;

    3、在當今社會,有美好家庭意味著基本的生產力,可以得到社會的良好認證,人是社會的動物,難以脫離社會而存在。

  • 5 # 願世間皆美好

    婚姻是兩個人對未來美好生活的嚮往和開始,不論從情感還是理智方面去思考他都不能跟利益畫上對等的關聯,既然和利益無關那麼婚姻就不存在什麼損己利人,婚姻是兩個人走到一起共同為了自己的小家庭一起經營一起奮鬥一起哭一起笑的人生重要的經歷; 儘管現在有些人已經讓婚姻變了味道變得和物質掛上了勾,但是那畢竟還是一少部分人,婚姻是兩個人在一起創造美活的起點,不管能否一起走下去相扶到老還是因為種種半路分離,那都不是預料得到的結果,看你是不是遇到對的人, 相信沒有誰在選擇婚姻前會去想婚姻會不會損己利人這個問題的,如果帶著這個想法即使走進了婚姻也是走不長走不遠的,倘若一切都跟利益掛上了勾連婚姻都要去想是不是損己利人,那麼人生還有什麼意義。

  • 6 # 老張愛生活

    從理想的角度講,婚姻應該是雙贏。

    與自己相愛的人一起牽手走過餘生,分享著沿途美麗的風景,也相扶著走過崎嶇的小道。有一句歌是這樣的“沒人分享,再多的成就都不完滿;沒人安慰,苦過了還是酸。”所以我們需要有這麼一個人,在身邊,一起老。

    如果你覺得婚姻是損己利人,那你的婚姻中應該是出現了一些問題。

    1.在婚姻中你的付出較多(不管是精神還是物質),但沒有得到滿意的回報。

    2.對方一味強勢要求,沒有顧及你的感受。

    3.感覺對方有不足,但你極力地忍受著,委曲求全。

    4.你對對方的愛在消減,感覺這個人不值得你這樣去愛,開始計較得失,不再把你們看做是一個整體了。

    平等地溝通交流是解決問題的最好辦法。婚姻不易,且行且珍惜!

  • 7 # 婚姻諮詢師咖啡

    既然說“理智”,那這個說法就是不理智的。

    1、《民法》之《繼承法》中說:配偶和親生父母及孩子都是第一順序繼承人。

    2、《民法》之《婚姻法》中說:夫妻所有收入是夫妻共同財產。

    從上面兩條法律可以看出,夫妻是利益共同體,一榮俱榮,一損俱損。如果是要損己利人,其實是雙傷,並不能達到利於配偶的目的。

    夫妻應當齊心協力,共同經營家庭,各自努力發展自己,儘量做到自己的職責,也不要越界干涉配偶的事情,讓彼此都能較為舒服的生活在一起,而不能讓自己很不舒服,一切圍繞配偶為核心,配偶會感覺壓力很大,被綁架。這樣的婚姻持續不了多久。

  • 8 # 夏季戀上風

    我有一個朋友,他還很小的時候,他父親就病逝了,她有一個姐一個妹子,和他媽一家四個人;屬虎的80後,日子過得比較艱辛,在農村那幾年除了地理就是水田裡幹活,他的媽媽在他爸去世幾年後經人又給介紹了一個物件,也就是現在的繼爸;身體也不怎麼好,2018年農曆臘月二十八病逝;這期間他媽媽好歹有一個幫手,他們姊妹幾個學習也不好,出嫁的出家嫁了,一家又成了三個人,這朋友也到能吃苦,外出打工賺錢,他父母也給當個幫手,自己建了兩層樓房;日子也剛剛好轉,可他也不小了,在農村他已是一個大齡青年了,人長的又一般,又在偏僻的農村,娶媳婦是一家人的頭等大事,也是頭疼的事,東邊給說媒不成西邊給說媒也不成,雖說他們姊妹幾個,在農村講他一個男孩就屬於單傳,該想的辦法都想了,該花的錢花了,該做的思想工作也做了,娶不到老婆,娶個二婚都沒成!俗話說“不盼當年竹子只盼來年筍”,能給續個香火都成,這是農村人多大的思想“病”啊!於是也有人給他做媒,說了一個比他小十來歲的一個女孩,這女孩頭腦不是多靈光,有些呆板,他沒法,看看父母也愁,想想自己也難,一咬牙娶吧!反正我剛成人時我外公給我看過手相,說我娶媳婦難,命是如此我也努力了沒法!就這樣度過餘生吧!

  • 9 # 小燁感說

    關於理智就是透過優點跟缺點的比較來感受利大於弊還是應該放棄。

    婚姻並不是一加一等於二,而是一個未知數。

    優點:首先當男女雙方成為了夫妻都可以互相幫襯,相輔相成;其次就是傳宗接代了,沒有男女哪來的小孩;還有責任感加強,尤其是男性,因為男人就是天。

    缺點:那就是累,雙方每天上下班回到家還要洗衣服做飯等等;還有就是車啊,房什麼的,因為沒有這些,婚姻肯定是不長久的;吵架更是家常便飯,有時候過了便會失去很多。

    其實從理智上講,婚姻肯定是好的,不然為什麼一直存在,老祖宗留下的東西肯定有一定的道理的。

    婚姻最重要的就是夫妻雙方需要共同經營管理的,不然註定就是悲劇。

  • 10 # 招貓逗狗聽故事

    在回答題主問題前,我覺得我們首先得對婚姻有個基礎的共同認知,那就是---婚姻是兩個沒有血緣關係的人基於某種原因而建立起的具有法律效應的情感聯絡。其中這個原因可以是很多方面的。在這點上沒有觀點出入的話,我們可以進一步來回答題主的問題。

    就題主所問“從理智的角度來看待婚姻的性質,是不是損己利人的”,我覺得是、也不是。是不是說的有點牆頭草,但這確實就是這麼個回答。其原因就得和婚姻的本質牽扯上關係。接下來,我們辯證的分析一下。

    其中一種情況,婚姻不是損己利人,而是利人利己,互惠互利。不論婚姻雙方是否在真愛至上情況下締結婚姻了關係,只要雙方牽手彼此,透過合法手續一起進去了人生另一個階段,共同創造一個屬於兩個人的家庭,當然肯定是結婚證本本為證結了婚,那麼無論是從理智、還是情感角度來說,我們可以認為這樣的婚姻關係是互惠互利的。沒有所圖,你結什麼婚,過家家嗎?沒感情但也已經結婚了,要麼是有目的性的損人利己,要麼就是轉變心態式的利人利己。

    當然,有感情的婚姻肯定人人嚮往。在婚姻裡或許男生會肩負很大的家庭責任與負擔,因而付出的多一些,又或許女生因為關心丈夫孩子老人等許多瑣碎事情放棄事業付出多一些,但事實上大家都是為這個家越來越高共同在努力,真要把付出多少放在稱上稱量,這既得不出結果,又傷感情。

    另一種情況深究其本質,婚姻就是損己利人。網路上有這樣一句話,婚姻不是1+1≥2,而是0.5+0.5≥1。不知道你怎麼看待這句話,但事實它才真正道出了婚姻的本質。我們每個人都是一個個體,自己覺得自己獨一無二,這確實也是,誰也代替不了誰。但涉及到結婚,不說是兩家人的事了,最基本的是兩個人的事。人都希望自己的想法被認可,所有有利的好的事情偏向自己,但每個人都那麼想,就會有紛爭,尤其是或心裡的兩個人。要好好的和平相處下去,我們都知道需要包容,需要相互理解,怎麼去包容理解呢,那就是去掉自己一半的個性,去接受容納對方,這個過程其實已經是悄無聲息的損己了。然後為了讓這個家幸福美好,遷就彼此、妥協退讓成了必須,這又是在損己利人,本質上而言,我們做的很多事情都是在損己。在這卻也不是完全的折損,你在退讓中獲得的家庭和睦、夫妻同心、子女合歡膝下都是獲得。失中有得,得中有失,這是相輔相成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容薔薇的詞語?