謾罵不能解決問題。養狗不栓繩肯定是不文明行為。養狗的人不栓繩，應該是希望多給狗一點自由吧，但影響到人的安全肯定不行，肯定要優先保證人的安全。政府應該劃定一些區域讓遛狗的人有個地方放開狗。狗長期被栓，被關，不聞不問，狗的脾氣會變暴躁。家養狗，只要被主人關愛，照顧，咬人的機率極低。流浪狗咬人，應該是它認為人威脅到了它的安全。

輕了說是不考慮別人，重了說是自私。這樣的人，生活和工作中都要遠離。如果和這樣的人交朋友，他不害你就是你的運氣。

可以理解。有人真的大愛無疆，有人父母不顧不養，拿狗賽過父母。想想，如此不孝的人也沒給父母拴繩。狗遠勝他爹孃，會拴繩麼？你說。

老天爺第一，他就是老二！所以就橫，後來魯迅先生看不過去了，就寫了句詩：常將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時！就說他們的。

不是心理問題，是素質問題。說到底依法規範養狗才是硬道理。動保立法，刻不容緩。提高養狗人素質，牽繩遛狗、鏟屎，從根本上解決養狗與非養之間的矛盾。嚴厲打擊非法繁殖狗場，領養代替買賣，依靠政府和民間力量給流浪狗做絕育，減少流浪狗的數量。而一味地收養流浪狗，傾盡所能救助，只是小善，並不能從根本上解決流浪狗問題。

希望給小狗自己跑一跑 所以我每天半夜3點溜狗街上沒什麼人 還有我也很討厭溜狗不清理狗屎的人 只須帶一張紙一瓶水就解決

不栓繩子很好理解，作為一個人無法像狗那樣那麼放肆活潑，所以他們養了狗。看著自己的狗不栓繩子跑，就感到自己就是那條狗，玩的高興了就咬人

是認為狗和他一樣的心理，是人狗合一的心理，他就是狗，狗就是他自己。而且你不能說他，一說他，他就會替自己的狗咬你。

謝謝邀請！遛狗不牽繩就是一種自私行為。主要是不考慮別人感受。我覺得吧一是嫌麻煩；二是不想讓狗受約束；三是自認為狗聽話，一喊就回來也不可能咬人。因為兒子很小的時候特別喜歡小動物，我家給買了只吉娃娃（比其他吉娃娃個頭要小很多）已經十幾年了，都老掉牙了。那時小區養狗的比較少，抱來的時候快一歲了，就去寵物店買了狗碗狗繩狗窩。可能之前的習慣又加上個頭小，最小號的狗繩都顯大，拴上以後死活不走路，直至把頭從繩套裡贅出來才罷休。幾次之後，不再嘗試拴繩。下班後就在樓下草坪裡溜溜（那時沒考慮把狗便便撿了得檢討），因為要送孩子上學還要上班只有晚上下班溜個幾分鐘。狗狗個頭小拉尿少，基本都在家裡準備的狗尿托盤裡放上報紙解決了，每天晚上回來收拾。再後來鄰居家有孩子後，孩子特別怕狗，看到狗就嗷嗷喊叫，就很少帶狗出去了。現在有了院子，根本就不用出去遛狗了，不給能鄰居添麻煩。說話都那麼偏激沒用，人有好壞之分，狗也有好狗惡狗。該養的養該殺的殺。喜歡養狗的和不喜歡狗的都是個人自由。但前提別因自己喜好妨礙別人。

遛狗不栓狗的狗人說不要埋沒了狗的天性、本小區就有一家無恥無知的狗人癢三隻有兇有惡的極渴犬、當老公用、從不栓狗，肆意妄為的亂拉亂尿、無恥無知到極點！沒辦法