滿足以下條件可以：

1，有狗證，按規定注射了各類疫苗

2，必須牽狗繩

3，比較兇猛的犬類必須帶嘴套，防止誤傷

4，隨身攜帶水杯，便便袋，不要亂拉

不可以。喜歡是你個人的事，待在家裡無人管。公共場合，很多人討厭狗，還有個別人對狗毛過敏；狗只是個別人的寵物。

養狗人士可以溜狗，但是一定要注意安全，別人的安全和自己狗狗的安全。帶上嘴套和繩子，儘量溜體型小的自己能控制的狗。

當然可以，但是要有條件的，人多的地方遛狗一定要主人牽著，現在不是都有寵物防咬嘴套嗎，這樣就可以保證他人安全了，還有狗狗大小便主人應該自己處理掉，這樣也能保障公共場所衛生。

現在很多人指責那些公共場合遛狗的人們，說這是不文明的行為，其實喜歡狗的人很多，狗狗就像他們的孩子一樣，走哪帶哪，形影不離，愛狗是他們的愛好，也是他們的權利，我們不應該剝奪；但是狗主人們應該也做好文明遛狗，保證他人安全，和公共場所的衛生。

最近幾年，狗狗傷人的事情越來越多，我們這邊恆大帝景去年的時候，一隻狗把一個兩歲多的男孩子半邊臉全部撕下，這就是狗主人的失職，導致悲劇的發生，希望那些愛狗的同時，一定保證他人安全，避免類似的悲劇發生。

如果是喪偶的老年人，養個寵物狗 只當是一伴兒，無聊時牽著出來溜達一圈，無可厚非。

但是，最看不慣一些大姑娘、小媳婦兒也象跟風一樣，懷抱一隻狗 或領著幾隻狗（不栓繩）招搖過市～把別人投來的厭惡目光，當成羨慕和讚許。

個人認為，30歲以下養狗的人，百分之百有心裡疾病、或感情欠缺～她（他）絕不是一個完整的、成熟的 人！

家 是家人住的，怎麼能人 獸同居？？

花費財力 精力 時間去伺候一畜牲，你該有多麼的傻？

養狗人會說：小狗通人性，看到它搖尾乞憐好開心。但是 屋裡處處狗毛、日日洗澡梳理、天天操心狗糧，你不煩嗎？

看看大街上的狗屎、聽聽路人的罵聲，

你的耳朵不發燒嗎？

個人觀點，並無惡意！

大家好，我是訓犬小李。

可以去的，但是必須對自己的犬負責。還要做到不影響他人的習慣。首先，出門帶犬，必須為狗系牽引帶，這是為了防止犬在外隨意大小便，瘋跑，亂撲人的一個重要環節。能讓主人有效的出門控制住自己的犬。

如果您的犬是大型或者中性犬。最好為犬在附帶上口籠，以防止犬突然受到驚嚇而開口咬人。還可以防止犬出門亂吃東西。

總而言之，想要帶犬出門溜達，就必須要為犬做好在不影響他人的情況下的應對準備，在經行溜犬。尤其是犬外出的排便的問題。一定要要做一有素質的主人，及時去清理犬的糞便。

大家好，我是訓犬師雲哥。我認為，在公共場合有些狗可以遛，有些狗不能遛。

一、可以遛狗的情況

1、給中小型犬佩戴牽引繩或嘴套、控制牽引長度，防止狗狗咬人、傷人、亂跑造成交通事故

2、主人隨時處理狗狗大小便，不能影響公共衛生

3、主人養犬素質高、狗狗訓練有素，不影響他人

二、堅決禁止的遛狗行為

1、大型犬、烈性犬，禁止在公共場合遛狗，這種行為完全是對他人生命安全的不尊重，禁養犬隻都不讓養，遛什麼遛，遇到直接報警。

2.狗狗散放叫不回，嚴重擾亂公共秩序

3.主人素質低，不處理狗狗大小便，毀壞公共衛生

公共場所人流來往已十分擁擠，你還嫌不夠，再帶狗子來擠油渣啊？你帶狗子來是要人前炫富擺闊還是人借狗威？帶到那些人少一點寬闊一點的草坪去遛狗不好嗎？不要帶狗子到公共場所去遛玩是為寵主好。否則，狗傷害到別人就麻煩了。別以為受害者個個都軟弱可欺忍氣呑聲走了算了，也有性格鋼強不受窩囊的人，立即打死咬人惡狗，對狗主人也照打不誤，再抓送警方處置。狗咬受傷流血者還得急送醫院防疫治療。四周看熱鬧的人齊喊該挨，打得好！到時你養狗人狗死人挨還得花錢治療受害人。你這是咎由自取自作自受兩個字：活該！

老實說我反對的不是狗，而是那些所謂的“愛狗人士”。

平常觀察你就會發現，這些“愛狗人士”本質上是極端偏激人格，平時生活中這些愛狗人士並不大方也不善良，狗傷了人認為是狗的問題而不是自己的過錯，強詞奪理，狗仗人勢，還不講道德，他們與自己家人、鄰居關係也處理得不是太好。

愛狗卻影響了別人的正常活，甚至對小孩造成了傷害，他們待狗比待人好，講狗權不講人權，極少去幫助親朋好友卻把狗捧上了天，這很不正常。

別看他們嘴上說善待動物，其實十分虛偽，把狗當玩具，以狗取樂於自己，他們違背社會法理也違背自然法則，不計劃產狗任由生產，任由流浪。

愛狗的很多行為不合法，甚至高速公路上攔車，不允許別人吃狗肉，人是在地球上屬高等動物，在食物鏈也是處於最頂瑞，具有動物屬性的狗，人是可以把它做為食物利用的。

從古到今，在自然選擇和人類發展過程中，人們吃狗肉是自然選擇的結果，是再正常不過的事了，可硬是讓“愛狗人士”偏激的強加於人，強詞奪理，無法無天弄得不能吃。

他們不讓吃狗肉，卻餵狗吃肉。

有的“愛狗人士”傾家蕩產去收留流浪狗，還要讓社會人士給狗及愛狗人士捐款，他們認為狗至上。更有甚者還要求給流浪狗辦低保，給狗辦養老院，救護所，買保險，配服務員和保健醫生，浪費公共資源，滿足自己狹隘的偽善，同時也為了達到某種私利目的。

一些“愛狗人士”高喊狗是家人、是朋友、是親人，是件侶、是老公、是兒子、是戰友、是夥伴。死後可以進他家祖墳。是的，狗是伴隨著人類一起進化而到今天的，和豬馬牛羊雞鴨鵝一樣的，對人類進化起到了巨大的作用。人類今天還在選擇它，進化它。

他們每天早上、白天、晚上把大量的時間用去陪伴狗、遛狗，卻不去陪伴老人，不去清理狗屎，浪費大量的時間去陪狗卻不去做有益社會和有益人的事，難道不是偽善嗎。

他們每天給狗投餵的狗食少則幾元、十幾元，多到則幾十元到幾百元，餵食門火腿腸，動物下水。精製的狗糧比人的食物更貴，遠遠超過了貧困人口的基本生活，今天社會還不是很富有，還有很多貧困人口更需要支助。

滿嘴的愛與善，其實他們以狗取樂，愛狗傷財，養狗傷人，極少去關心身邊的弱勢人群，他們在愛狗身上耗費了大量的人力、物力、財力，他們光養狗消耗的食物糧食足夠幾千萬人的口糧，且不知世界上還有無數缺衣缺糧缺飲用水的飢渴人群。

你相信這些愛狗人士的偏激與偽善嗎，他們叫喊著人仁義道德，卻做著反人類之事。按照愛狗人士的邏輯，人類只能成素食動物，食肉動物不能獵殺食草動物。

所以說，愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源，而且他們是虛偽的，是反人類的，是反社會法則的，是反自然法則的。

“愛狗人士”用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為，干擾商家的正常經營，干涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。

原因愛狗人士往往在社交及與人交往上有障礙，才養狗以償，親狗怨人，多以漫罵，極端，自我，對立的行為方式待人處事，對狗有耐心對人有惡意。

他們愛狗養狗不遵紀守法，對狗造成了事實上的傷害，說是愛狗其實是借狗奇託自己的情緒，需要時把狗當著玩物，不需要時就棄之，造成了無數流浪狗任之滿地流浪。每年對婦女、老兒和孩子造成了幾百萬的咬傷及更多的對自然的傷害，愛狗不愛人。他們養狗愛狗不遵紀守法才最大的對狗對人的傷害！

他們養狗的根本原因是內心空虛，孤獨，寂寞，無所正事，又不善於正常的社會交流與勾通，他們就以養狗來替代這些。目的是以狗取樂，以狗寄情，以狗補空虛，更有以狗謀利的“愛狗人士”。其本質上都是虛偽的，偏激的，自私的，不人道的偽善！

由於這些大量“愛狗人士”的偽善和偏激，造成了更多的人與人，人與狗的矛盾。“愛狗人士”這個詞已經從一箇中性詞發展成了貶義詞！

不可以。城市裡應該禁止養牲畜包括狗，城市裡應該禁止開辦獸醫院和牲畜交易中心，包括寵物醫院和寵物店。寵物業的存在違憲之厲行節約，因為中國傳統文化禁止養寵物所以西方傳教士反其道而行之，在中國推廣寵物文化。帶寵物狗去以隨地吐痰為恥的文明古國戶外排便代表了自由代表了於中國傳統文化的決裂(儒道釋禁止養寵物尤其禁止拿動物肉餵狗)。愛狗人士分幾個層次:一、寵物業從業人員，貓狗是他們的衣食父母二、境外反華勢力資助的“小動物保護組織”和養流浪狗的狗場主要目的是騙捐和製造群體事件。三、被美寵文章、影視劇洗腦的入邪的愛狗人士。四、養狗人士，被人騙了養狗，拿血汗錢給寵物業增加利潤、給美國寵物業增加就業機會。五、狗輪功狗輪大法好！