-
1 # 實現一個曉目標
-
2 # moyunchu1227
如果真是碰瓷的話為什麼還要承擔百分之十的責任呢，我個人認為，如早八有證據確認是碰瓷，不管後果多嚴重司機都不應該負法律責任。反之，碰瓷者應承擔被碰者的誤工費及所帶來的連帶責任。這樣才能有效制止這一事件的發生。
-
3 # 兩袖雞肉味清風
現在對於碰瓷來說，法律界定很模糊，也很矛盾矛盾就出現在那10%責任，如果不解決那10%責任的問題那碰瓷就永遠都不會消失！！！
-
4 # 沉默中的憤怒
我是這麼想的有一種現象叫死無對證，這也是為什麼很多人敢碰瓷的原因，說不清道不明，沒有絲毫的辦法！國家如果出臺特殊的情況下死亡不賠償！我想不會出現大量的碰瓷人！只要碰瓷，你就得考慮好後果不是所有人都會剎車！
-
5 # 人生迷霧多走幾步
問題本身有問題。殺人犯法嗎？不一定，執法人員執行死刑殺了人不犯法，其他的那就犯法了。碰瓷如意撞到正常行駛車上掛了，司機無責，但是司機違章駕駛把碰瓷的裝死了，那肯定責任比較大
-
6 # Ay兄弟難當
如果撞死碰瓷的不用負責的話，以後也就沒有碰瓷的了，就像電動車闖紅燈一樣，如果闖一個扣一百你看還有沒有闖的了。
-
7 # 中國好菸民499
新交規終於出臺了為碰瓷職業保駕護航的法規了，只要沒證據你隨便作，專業戶們努力工作的新時代到來了。此處需要掌聲。
-
8 # 顛瘋的貓
有記錄儀，影片等證明，沒有酒駕，違章等，恭喜你，如果車有損失，找碰瓷人繼承人賠償車損失，如果有違規或者證據不足，呵呵，最高七年……
-
9 # 伊人_別惹
碰瓷的撞死了！根據最新交通法！以及刑法相關規定！司機只負0.1的責任！換位思考！可以認為肇事者是想自殺！基本與其他客觀因素無關！就像自殺者臥軌一樣！作為司機來說不可控！^ω^
-
10 # 手機使用者55354653510
那為什麼沒有提到碰瓷的應該判多少年呢？也就是說。如果是碰瓷的造成重大事故應該怎麼判刑。而開車的人把所有證據都提供出來。像這種情況應該怎麼判？如果碰瓷的沒有嘗還能力是不是應該有他們的子女來承擔？
-
11 # 童年52856667
證明是碰瓷的人 應該死刑 碰瓷者家屬罰款二十萬給司機 害人一家也害自己 禍害全華人民心 讓犯罪成本高 誰還去犯罪
回覆列表
法律上沒有碰瓷兒這個名詞說法。可以按自殺論。車主無責。一毛錢都不用賠。甚至可以主張車輛的損失和貶值。
但有個嚴重的問題！你是否有證據能證明對方是碰瓷兒？畢竟一條人命被你撞死的。不是你紅口白牙一句汙衊就能脫責的。