揭開吳XX的流氓嘴臉。

1.陳昱霖

2.在司馬懿裡演張釣甯的丫鬟（某女）

3.吳XX曾經有個跳舞蹈的女友，是住宿舍的。某次舞女出差參加表演，回來發現全寢室被他睡了個遍，還睡了自已同事懷孕的媳婦。還有其家暴嚴重，曾經打聾一個女友。

找律師？開玩笑？律師幫你違法？法律都不支援小三這個身份，也不保障小三的利益，你以什麼身份找律師幫你談？律師不懂法？幫你去敲詐勒索？

你想殺個人，為了規避法律風險也找律師去和殺手談價格嗎？

女方是否因敲詐勒索，是法院審理說了算，與律師有個毛線關係！再說，但凡正常人類，誰都知道中國司法系統中，律師算只啥鳥！

討論一個出軌男，同情一個小三。這個事就是嫖了不給錢，婊子裝可憐。鍵盤俠都當上道德始祖了。別人事傻逼們看看熱鬧就行了，看法律怎麼判決。成龍搞出女兒來了，沒見傻逼們罵。就看不慣拿別人的錯證明自己多麼高尚，這樣的人是偽善心真小人。發這種問題的人就是人渣。

關於敲詐勒索罪可以看法條274的具體規定及相關司法解釋，如果律師包括小三僅僅是談分手費，沒有其它行為，那麼都構不成本案，如果律師及小三採取威脅的方式(如:以曝光陰私相要協)那麼不管是小三及律師都可能構成本罪。

該請律師，確保一次性協議給付，再要錢律師就得背責任，或成為敲詐勒索同謀，最輕取消律師資格。所以說這姓陳的娘們既貪又蠢，是中國墮落女性的代表。

紀錄片：吳扮演的渣男誘捕小三的角色為最佳男主角，一切都結束了。

劇情分析：表面上小三確實是被騙被誘捕，實際上吳將徹底玩完，孰重孰輕大家自有計較。

結論：吳以後也不應該有從事影視業的資格了。

古語：“肉食者謀之。”作為老油條的老吳剛是經常吃嫩小白兔肉的肉食者。作為小白兔張吃的草料（錢財）應該口頭協議由老吳剛供應，以前一次一次給草料的事實也形成了協議的證據鏈。這次挖陷阱誘捕的原因應是白兔張已經養成了大口小口一起張口的習慣，據說是這次張的口太大，漫天要，要一輩子的草料還將要跟別人去張小口，不乖了，惹惱了老吳剛，老吳剛也沒耐心去麥地還價，這才扮演離婚律師、司馬懿的老本行角色，開始對小白兔進行教訓，要白兔張以前吃我的喝我的都給我吐出來，連根掃，還想關她個十年八年。這也給保護弱者的動物組織出了個難題。

保護協會應該可以廣泛調查出事情的來龍去脈，如那333天住宿登記等監控記錄、人事事件，還原出比較真實的全景圖集。

在公正處理透明的前提下，相信“既不冤枉好人，也不放過壞蛋，”能夠得到令輿情滿意的結果。

題主的意思是要分手費的時候小三不直接出面，委託律師代為處理，這是可以的，律師都是懂法的，要錢是要錢，怎麼個要法是關鍵，律師會把事情說清楚而不會落人把柄，但律師不會支援小三再三的勒索的，這樣性質就變了。

律師先把錢收了，然後給你出主意，但大部分律師不會出面脅迫，可能是勸說或說你如果不給錢，女方現在怎麼怎麼，我已勸了她很久，要她相信法律。結果一是有可能還是拿不到錢，二是女方以自己吃了虧，而且雙方還有協議，當即以威脅的口氣或微信向男方要錢，男方根據錄音或微信截圖向警方報案。所以找律師也不一定能拿到錢，只是坐牢。如女方一意孤行要死要活的要錢的話就可能要坐牢了。