-
1 # 玦代雙驕
-
2 # 助攻哥
一句話回答問題：因為越位的是法國隊員，進球的是克羅埃西亞隊員！
1、關於這個進球！
誰都沒想到，打破決賽僵局，會在第18分鐘，會以烏龍球這樣的方式，打進烏龍的會是絕殺英格蘭的曼朱基奇！因為是烏龍球，所以就沒有越位問題！
2、關於法國奪冠！
法國複製了戰勝比利時的方式，用防守反擊開始了這場比賽，也贏得了最後的勝利！這樣的方式，或許會讓庫爾圖瓦等人所不齒，或許會認為是違反足球運動！
但是，勝者為王，敗者為寇！多少年後，人們只會記得法國的冠軍，不會同情失敗者的抱怨！
我們的博彩，我們的生活，也同樣如此！輸了不可怕，不敢承認輸才可怕！
-
3 # 紫光r閣門僮c
VAR的使用有詳細的規則。
按照VAR團隊主管、前著名裁判羅塞蒂的解讀，VAR做的是四件事：進球有效、判罰點球、直接紅牌和球員確認。儘管不作最終判罰，但每場比賽，這個“單間”裡都可能產生影響結果的判斷。
本場比賽格列茲曼倒地這個判罰(產生任意球，並使得曼朱基齊自擺烏龍)，既不涉及“進球”，也沒有“點球”、“紅牌”，而且不需要“球員確認”，所以不能使用VAR技術。
法國隊的第一個進球，是由克羅埃西亞打進的烏龍球，而法國隊博格巴疑似處在越位位置，這種越位與不越位處在毫釐之間的情況，影片裁判的處理應該沒問題。這可能是所有人都在適應新技術的一個縮影。
VAR不代表完美——錯誤或者失誤無法避免。
注意看第三圖，克羅埃西亞21號維達的左腿。第二圖也能看出博格巴只是手臂探出，但手臂不是有效觸球部位。 -
4 # 體育侃侃侃
這個球博格巴確實是在越位的位置，但是並不構成越位犯規，裁判的判罰沒有問題。 並非所有在越位位置的球員都是犯規的，要看越位的球員是否直接參與了接球，或者干擾了防守隊員。
而博格巴這個球雖然在越位位置跳起爭頂，但實際上並沒有碰到皮球，也就不構成犯規需要的直接參與進球這一項。曼朱基奇在博格巴之前頂到皮球造成烏龍，博格巴在身後也不存在任何犯規動作，曼朱基奇自己在空中失去平衡摔倒，所以第二項干擾防守隊員也不成立。
綜上所述，這個球不存在越位問題。但值得一提的是，這個任意球的判罰倒值得探討，格里茲曼其實是在克羅埃西亞隊員碰到前就有摔倒的動作了，涉嫌碰瓷。加上佩裡西奇的點球(實際點球並無問題)，導致很多人又覺得裁判偏袒法國，但要說誤判，可能就只有格里茲曼的這個疑似假摔被漏判了。
-
5 # 阿倫體育
事情的確蹊蹺！
法國隊與克羅埃西亞一役，開場後法國隊交出控球權，堅決打防反，誰知克羅埃西亞隊不是比利時隊，中場莫德里奇比德布勞內更強大，更有控制力，全面壓制了法國隊，整個上半場法國隊僅有一次射門呀，而且克羅埃西亞的進攻更有威脅，這樣下去，法國隊城門遲早要失！
果然，法國隊利用這個任意球，格列茲曼主罰，曼朱基奇烏龍後蹭，送給法國隊一分。問題又來了，博格巴已經明明處於越位位置，雖然是烏龍，但是他有回跑動作，干擾了曼朱基奇的判斷，不是越位又是什麼呢？如此重要的比賽，為什麼不啟用VAR？
克羅埃西亞隊員太誠實了，沒有與裁判據理力爭，起碼應該圍住，要求啟用影片回放，絕不輕易就算了！
正如黃健翔賽前所言，阿根廷主裁水平不昨地，經常誤判。但我們更相信，本場比賽冠軍早已經被國際足聯內定，裁判只不過照章辦事<再不濟還有影片裁判呀，後來的點球不是看了又看嗎>，高手對決，天平微微一傾，結果大相徑庭呀！
可憐的克羅埃西亞隊，一腔悲憤朝天洩！
-
6 # X進化論
根據國際足聯最新的規則，當進攻球員處在越位位置時，邊裁不會第一時間舉旗示意越位，而是要等本次進攻完成之後，再吹罰是否越位。很顯然，博格巴雖然處在越位位置，但這次進攻沒有完成，所以邊裁不會舉旗。
但令人意外的是，曼朱基奇烏龍把球頂進了自家的球門，此時就不能吹罰博格巴越位了。因為這球不是他頂進去的，也不是他的隊友頂進去的！等於說，博格巴雖然處於越位，但並沒有參與進攻、獲利。
新規則下，在邊裁無法判定是否越位的情況下，一般會等待進攻完成後，再判定是否越位。這也是為了鼓勵進攻，避免一些好的單刀球被吹掉。因此，裁判並沒有吹罰法國隊，而判定克羅埃西亞烏龍球有效。
-
7 # 你黑也
只要越位球員參與進攻都無效，如果裁判連這點規則都不懂當什麼裁判？為什麼影片裁判不提醒？只能說克羅埃西亞不是強國，有可能是輸給了政治。
-
8 # 喜歡璀璨星空
看了前面N多人的回答，感覺怎麼這麼多的偽球迷？關鍵還掛著和足球相關的大V的名字，難道這才是中國男足踢的差的原因？
越位球員干擾防守球員並導致進球，當然應該判越位。看錄影，越位球員和防守球員一起掙頂，才導致烏龍。影片裁判應該提醒主裁，此球越位嫌疑，但不知為啥沒有。感覺黑幕。
-
9 # 中山文苑
法國，一支球隊的勝利，克羅埃西亞，一個國家的存在。
第一個進球有千言萬語可說，又無話可說！我看好克羅埃西亞的，但是，這個烏龍球擊碎了我的夢想，儘管如此，我還是要把賽前寫的隨筆公開：
我想看新王！世界盃已具備誕生新王的天時、地利、人和。
從大賽經驗來看，克羅埃西亞強於法國，幾乎所有主力都隨歐洲各大豪門征戰過歐冠四強戰及決戰多名主力都歐冠獎盃傍身。
歐冠經驗，至關重要，反觀法國隊，歐冠“戰績”則稍遜一籌。大部分人只瞭解法國隊20年三進世界盃決賽，而不明白那只是世界盃經驗——世界盃四年才一屆，歐冠則年年有，且歐冠32強水平遠勝世界32強。
今晚的決賽，至少五五開，不會似網路上一邊倒：法國是傳統強隊，克羅埃西亞僅僅是黑馬。以世界盃戰績，克羅埃西亞是黑馬，而以綜合大賽戰績，克羅埃西亞則早已是“千里馬”！
僅從競技水平而言，世界盃早已落後歐洲盃和歐洲冠軍聯賽，比賽相較而言也乏味可陳，但是，世界盃的世界性影響力是其他兩大賽事暫難超越的。不過，歐足聯新近推出的歐洲國家聯賽，很可能會更大程度搶奪四年才一屆的世界盃的風頭。
目前而言，國際足聯也沒有啥好招破解歐足聯的步步緊逼。從這一點而言，或許國際足聯也希望看到新王誕生，進而吸引更多流量。這些微妙的東西，很可能會左右比賽——裁判組起碼不會偏袒世界盃傳統強隊。
看好克羅埃西亞狂想曲，奏響在莫斯科郊外的晚上。（2018年7月15日22點，完）
-
10 # 一路風景5298
就中國裁判這個水平，用影片裁判只能讓比賽變成碎片，還是稀稀碎的那種，要是每次啟用影片裁判都停表，一場球得踢四個小時。
回覆列表
的確如此！我也很好奇在這種關鍵時刻，影片裁判又去哪裡了呢？這個進球根本不應該存在！
在剛剛結束的克羅埃西亞與法國隊的世界盃決賽中，法國隊以4-2擊敗了格子軍團獲得冠軍，不過裁判在比賽中的一些判罰引起爭議。比如法國隊的第一個進球也就是曼朱基齊的烏龍球，明顯受到了處於越位位置的博格巴的干擾！
當時法國隊開出前場任意球，處於越位位置的博格巴進行爭搶，他屬於從越位位置參與了進攻，而且是嚴重干擾到了曼朱基齊的判斷，所以說這球應該被判無效，因為博格巴是越位在先的，但讓人意外的是裁判並無表示。
說實話，主裁判沒有看到越位是可以理解的，但是為什麼邊裁沒有第一時間舉旗呢？而且影片裁判組為什麼沒有耳機提示主裁判呢？話說回來，不僅是這個進球不應存在，就連這個法國隊任意球都不應該判的。