回覆列表
  • 1 # hi123

    謝謝悟空的邀請!這些年來,行為藝術從開始到現在,發展很快,已經取得了成長進步。不管怎麼說,作為一個新事物,行為藝術給我們帶來了新鮮的審美體驗。當然了,有些人表示,搞不懂什麼是行為藝術。其實,行為藝術就是用行為告訴我們一個主題,一種感覺,或者某個意味。作為一種藝術,行為藝術特立獨行,個性鮮明,有非常強的藝術感染力,穿透力和震撼力。總的來說,我們應該對行為藝術有一種敬意,一個感觸,和一份理解。

  • 2 # Ciyakidrei

    行為藝術有很多表現形式!在各種不同領域開展誇張交流或更赤裸的表現出來。但也有更內斂的表演風格。每個人都會有不同的程度上的選擇和存在。更明顯的是在我們生活中的點點滴滴,或者誇張,等等

  • 3 # 何金銀1314

    行為藝術就是外行看不懂,內行看不懂裝懂的藝術~有名的藝術家騎腳踏車裸奔撞狗,這就是行為藝術,。普通人這麼做就是精神病~

  • 4 # 圖有胥鳴

    行為藝術:是指在特定時間和地點,由個人或群體行為構成的一門藝術。是20世紀五、六十年代興起於歐洲的現代藝術形態,該藝術不同於繪畫、雕塑等由具體事物構成的藝術形態。

    行為藝術是指藝術家把現實本身作為藝術創造的媒介,並以一定的時間延續。

    中國行為藝術大都起源於“85新潮”時期,中國藝術家用10年的時間走完了歐洲百年的藝術發展歷程,而後經歷了發展、高潮、泡沫、沉澱。

    例如,和驢結婚、跟熊貓布偶做ai、鐵鉤後背懸空、裸體上街…

    對於行為藝術,很多藝術專業人士表現出不屑,有人也表示理解,圈外人士表示不解和疑惑。

    先不把此類行為統一劃為藝術範疇,先來分析下藝術的構成:藝術是有一定學術標準的,這種標準是一直以來藝術從業者透過時間驗證的結晶。

    首先藝術要表達一定深度的涵義。

    其次藝術要經得起推敲,要具有可解析性。

    再次藝術要具備一定的表現和呈現方式。

    如果我們遇到的行為藝術只是譁眾取寵、愚昧、無知甚至可笑,那麼此類行為可以斷定並非藝術。

    百姓藝術_陳老師解答行為藝術是一種怎樣的存在

  • 5 # 耿老師書法美術

    來源於生活,而高於生活的稱為藝術。行為藝術就是以人的行為方式,來表現異於生活而高於生活的藝術形式。主要是藝術家對內心情緒、情感的抒發或者是對某種社會現象的具體行為的表達。表現的方式也不受時間空間和材料的限制,但是在公共空間進行行為藝術時,還是要考慮對公眾的影響及行為的道德底線。你比如說一個藝術家在家裡面可以光著身子不穿衣服,來表達自己不受各方面的約束,表現自己對生活自由的嚮往。這個在你自己的家裡面,在一個私密的空間裡面是沒有問題的,但是你要是光著身子上街就不合適了,到了公共場所,就應該把公眾能接受的道德底線考慮進去。

  • 6 # 詩夜城主

    自古以來很多文人學士藝術大師一直在強調“藝術與文化息息相關,藝術不能脫離文化獨立存在”,事實也證明這樣的觀點是完全正確的,比如我們的中國畫和書法就講究濃重的文化底蘊,藝術發展了幾千年了,然而藝術的表現形式和風格並不是一塵不變的,甚至連藝術種類都多出了好多,比如現在我們要討論的行為藝術,

    那麼行為藝術是一種怎樣的存在呢?簡單理解“行為藝術就是一種和人的思想創意有關的藝術”,它不講究傳統的文化,連所謂的色彩、線條、構圖都可以忽略不計了,就比如人體彩繪,形象的說就是在人的身上或臉上畫畫,有人說這也是一種繪畫藝術,

    然而真正的繪畫藝術是依靠“筆墨紙硯”“色彩顏料”這些工具來創作的,最主要是一幅畫作具備了“空間立體感、意境感”,在平面的畫紙、畫布上可以呈現出來,而人體是凹凸不平的狀態,在人體上作畫就不叫是傳統的繪畫藝術了,而是一種行為藝術,

    畢竟色彩在人體上容易發生很多不確定的因素,至少影響了“筆觸”,而且其畫作不容易長時間儲存,就這兩點足夠稱之為是行為藝術了;再比如,現在很多書法家用掃把、樹枝在地板上創作書法,這也是行為藝術,試問一下,純粹的在掃把樹枝上沾上墨汁,書法的筆法怎麼體現呢?掃把就好比很多根毛筆併攏在一起,誰又知道力度是否一樣呢,力度不一樣又怎麼統一筆法,是吧。

  • 7 # 長沙領袖刺青

    神一般的存在,看不懂卻有很多人附和,生怕別人瞧出自己不懂似的。比如有的“藝術家”用下體寫字,瞧瞧那場面,叫好的人就很多嘛!

  • 8 # 妙筆春秋畫藝

    行為藝術是行為的表現,主體由人構成,反應、諷刺社會現象,表達情感、觀念、思想,揭露人性等做出的行為。但是在我看來少量是真的表達出了思想,大部分都在賺取噱頭,博取眼球。觀眾也很難看完整個過程,大部分行為藝術表演時間都很長,觀眾多是走馬觀花,看稀奇,因此很多行為藝術在觀眾看來根本不知道要表達啥(如果沒有說明的話),而且好多又過於深刻,不像音樂一聽就知道好不好聽,繪畫一看就知道美不美。所以我覺得行為藝術噱頭過大,大家說到行為藝術好多時候反而帶有調侃意味,好多人理解的看不懂就是藝術。對於行為藝術我認為不必深究,好多人都很少遇見,也沒興趣,看看稀奇就行了。

  • 9 # 於惠子

    行為藝術個人認為有些的確是藝術,有一些則是譁眾取寵。

    比如當眾拉一曲小提琴、著奇裝異服行走於鬧市、一塊白布鋪在地上兜頭一盆墨汁潑在上面……都可以稱為行為藝術,並且也可以被大眾所接受。

    但是某些藝術,譬如一女子赤身裸體,躺在堆滿鋼絲的床上,眾目睽睽之下走出去吃喝拉撒,然後又一臉無視眾人的目光,回來繼續躺在鋼絲上,擺出各種造作的姿態,任由周遭閃光燈和相機輪番轟炸而面不改色,時間持續一週以上……這種行為藝術不演也罷!

    藝術之所以稱為藝術,是因為它可以帶給人莫名的美感和情感的共鳴,它會勾起一部分觀眾內心深處的某些外人難以觸控的東西。

    就目前的行為藝術來看,有些作者的確是想透過行為藝術來向社會傳遞或表達某些創作思想和意圖,而有些人,不過是譁眾取寵,作為觀眾茶餘飯後的笑談罷了,不過,這似乎也達到了他們的某些初衷。

  • 10 # 黃智637

    行為藝術是上世紀六、七十年代在歐洲和美國流行的藝術。具有大眾化、最常見的以實物為形象的藝術。行為藝術多表現獵奇創新、短暫的、低俗的等形式。現在行為藝術演變出各種各樣流派的藝術,眼花繚亂地出現在人們視野中,擾亂了藝術形象的審美視覺。

    行為藝術到底是否是藝術,有的人認為是流行藝術;有的人認為是低俗不堪的騙人的鬼把戲,各說其詞都有一定的道理。例如,有的人用繩子綁住大白菜在街上行走、有的人在自己的全身刷上塗料猶如雕塑等。還有的用人的頭髮寫漢字,如,兩個男子一前一後抱住一個留長髮的女子,前面的男子讓女子低下頭用她的頭髮蘸上墨汁,後面的男子抱女子的雙腿抬高,緊接著前面的男子用女子的長髮一氣呵成書寫成漢字的“狂草”,在場的人拍手叫好。這些是否是藝術,那就叫懂藝術的人去評判。

    行為藝術通俗易懂、普及大眾化、流行快易忘掉、有商品化的味道。對於藝術欣賞者來說,應該是瞭解知道就可以了,沒有必要浪費時間去研究行為藝術。藝術形式的品種很多,足夠讓欣賞者有興趣挑選自己喜歡的藝術作品,陶醉在藝術形象的氛圍之美中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人在成長的過程中,期望和讚美真的能創造“奇蹟”嗎?