我不知道這個純粹的愛情的定義怎麼去的界定，是指完全柏拉圖式的愛情？還是指完全脫離物質等一切其他因素的，純粹的精神上的愛情。純粹對大家來說是一種看不清，摸不著的東西，不知道用什麼來衡量，很難表達的一種氣質。

那麼純粹的感情定義是什麼？純粹的愛情僅僅是指精神上的愛情，是不是就是指柏拉圖式的愛情？

我認為世界上沒有什麼純粹的愛情的，有一句話叫做世界上沒有無緣無故的愛，當一個人愛上對方的時候，總有一些對方的某些地方吸引了自己，引起共鳴。可能是對方容貌、才華、氣質、金錢、善良等等，如果拋開這些，我想不會無緣無故的愛上一個人。

如果有的人認為，那種柏拉圖式的愛情，還有那種脫離物質的那種愛情才是純粹的愛情，那種脫離了必要的物質基礎的愛情是不長久的。即使再純潔浪漫的愛情，它也是依託與現實而存在的。

按照唯物辯證法的觀點，純粹的東西是不存在，只能是相對的純粹。所以我覺得相對純粹的愛情是有的，既便是在物慾橫流的當今，這樣的愛情也是隨處可見的。再者任何事也都是變化的，就連愛情也不例外。開始愛情挺淡，後來隨著磨合和勾通，愛情的純度會越來越濃。反之，開始愛情挺濃，隨著外界的涉入，就象烈性酒勾兌了水一樣，濃濃的愛情也會變得淡淡，淡到一定程度便會拋棄，愛情也就消亡了。

早上剛看了何潔的一個訪談，她問：愛到底是純粹的還是不純粹的？

這個世界本不存在所謂的“純粹的愛情”，很多都是後來被定義的。

有很大一部分是這樣想的：

沒有物質的吸引，沒有讓對方傾心的精神上或者才華上的吸引，哪來的什麼愛情？歸根結底，愛情也是一種利己主義，不然不會有長期飯票這個說法，說白了就是搭夥過個日子，不然，這輩子一個人那真是太孤單了。就算那個人沒錢，沒房子，長的難看，沒有才華，那麼他總有一點吸引對方，而吸引對方這一點，對於被吸引者而言，一定是有物質好處和精神上滿足的，要麼這個人特別會讚美人，滿足對方的虛榮心，要麼這個人特別會照顧人，能給對方慰藉。也根本沒有我們想的如此崇高。

另一種聲音我感覺是小部分：我愛你，你愛我就好了。愛高於一切，勝過一切。但我感覺這種純粹的愛情停留在學生時代的機率更大，一旦出來社會這個大染缸也是隨大流。

看你是屬於哪一種？要知道再純粹的愛情一旦落實到柴米油鹽醬醋茶上，也都是令人煩躁和傷腦筋的。

總結：純粹的愛情也是摻雜世俗的慾望的。

所謂純粹的愛情，是以什麼為判斷標準的呢，是指擺脫了物質的影響，精神上的愛情嗎？不過我們可以從純粹二字思考，所謂純粹，就是指單純，純正，不復雜。每個人都希望擁有一份純粹的愛情，彼此相愛，心靈交融，完全的精神上的契合，甘願與你相守到老，生死相依，死生契闊，不離不棄，無怨無悔。就像很多婚禮上牧師對新郎新娘說的那樣，愛她，忠誠於她，無論她貧困，患病或者殘疾，直至死亡。

然而，現在想要擁有一份純粹的愛情太難了，先不說結婚前因為彩禮而分手的比比皆是，就是結婚後，有些人抵擋不住物質或者美色的誘惑，從而做出傷害對方的事。

所以，純粹的愛情，是要以深厚的感情為基礎的，同時，又不能缺少了物質的保障。

願每一個人都能夠擁有一份純粹的愛情。

愛情是基於男女強烈的性吸引而產生的一種化學反應。愛情其實是繁衍後代的前奏，大自然非常巧妙地將男女引誘到愛情的圈套裡，讓人慾死欲仙，沉淪其中，不能自拔，在美妙中不知不覺完成基因傳承的任務。

愛情是靈與肉的高度契合，是男女靈魂的交響曲，愛情的港灣，讓人流連忘返。

不食人間伙食的愛情，神鵰俠侶，雙雙化蝶的梁山伯與祝英臺，寶黛心有靈犀，我們心中愛情的殿堂裡他們演義著可歌可泣的故事。像鴉片，浸潤著現實中少男少女懵懂的心，愛情的毒頃刻讓他們迷失，除了愛情，初戀中，目無下塵。

愛情似酒，可淺嘗，不能痛飲。

愛情是美好的，可以飛蛾投火，即使燃燒殆盡，這就是純粹的愛情啊！

愛情終要走向婚姻，愛情是花，婚姻是果，沒有結果的愛情會無疾而終。

愛情可以風花雪月，可以不食人間煙火，婚姻是踏實的，婚姻是社會的產物，一切都要符合社會法律與道德的制約和保護。婚姻糾結著諸多社會因素，財米油鹽，家長裡短，工作生活，婚姻是愛情現實的落地。

悟空問答很有意思，它隨機邀請的一些答主讓人很尷尬，比如悟空邀請我回答關於車或健康問題，我一般都是沉默的。為什麼呢？我在這方面是外行，說了就會出糗，那多尷尬。但有些答主覺得有些問題事實而非，可以答但又把握不住，只好混些字數，顧左右而言他，等等。為什麼呢？其實很多人對愛情這種情感根本就沒有深入瞭解過，怎麼可能說出好的答案呢。不要說純粹，愛情是什麼都語焉不詳，怎麼去討論純粹呢。

很多人之所以不相信或不知道愛情的存在，是因為沒有真實體驗過。因此當大家去看斷橋或孔雀東南飛的時候，你體會不到愛情得而失的喜悅和痛苦，你體會不到水漫金山的意義，你體會不到自掛東南枝的自虐情懷。只是覺得好玩，並不覺得愛情會讓白素貞那麼痛徹心扉。你有了愛情，你才會明白。你沒有遇到，你只是看熱鬧。那是心靈的震顫，所以讓人失魂落魄。

丘吉爾擔任戰時首相，英王喬治曾保留意見，原因是當時擔任海軍大臣的丘吉爾支援喬治六世的哥哥愛德華王儲和辛普森夫人的愛情。這說明什麼原因？丘吉爾和愛德華王儲懂得愛情，喬治國王不懂。一個普通但素雅的美國女人可以讓愛德華王儲放棄王位，沒幾個人會懂。只能說那就是純粹的愛情。

純粹是愛情的品格之一，有愛情就會有純粹。上古時期有，現在有，將來也有。它是人類最美好的情感之一。無非是有人能遇到，有人遇不到。遇不到不能說這世界沒有愛情，存在的就一定存在，有時候你可能擦肩而過罷了。不能人云亦云，有個作家說的挺好：鬧肚子的時候，不要相信你的任何一個屁。

純粹的定義是對愛的深度表達。更注重精神世界的相互融通。單一的純粹是不確切的，它又包含外表、氣質、和人格上的多重吸引。當各種愛情因子達到了足夠的量和強度，就會近一步加深感情色彩的濃度。從而不再畏懼現實生活的種種挑釁和殘酷壓制。純粹這兩個字，在愛情世界中是非常美好的形容詞，是大多數戀人在某一個激情歲月都曾經嚮往過的唯美憧憬。純和粹的結合又彷彿在重申：愛的力量可以摒棄冰冷現實的巨大阻礙，從而逾越物質、金錢、美貌等多種華麗誘惑的吸引，達到精神和情感的高度超越，至使愛和情得到永恆。人類的每一份情感都是值得尊重的，即使在這個物慾橫飛的當今社會，很多讓人著迷的珍貴影像只能埋藏在一個人的心底，只能出現在虛幻的小說和精心策劃的影視劇中。但我相信愛的動能是強大的，是具有洪荒之力的，它可以在黑夜中前行，即便蒙上了雙眼也能感受到一顆心在顫動。我願意相信純粹的愛情是存在的。它不光出現在某個人的狹小世界，更出現在每一對為愛痴狂，默默付出的有情人的生命裡，就像相信每一個日出都是從東方升起一樣，伴隨著蓬勃朝氣的無限柔光，相信Ta們會創造出一個個人類情感天空的奇蹟。

謝邀！愛情這東西，極具誘惑力，美好的愛情，都是每個人所向往的，在繁體字“愛”中，就能領悟出:愛由心生。自古至今，不論戰火紛飛還是歌舞昇平的年代，有男女的地方，就會有愛情發生，愛上一個人，這個人總有一項能吸引你的地方，也可能這個人長的相貌平平，甚至有點醜，這並不能說他沒有被愛的資格，人貴有自己知之明，有的長得醜的人，只要認真好學，加倍努力，幹出一番事業來，也可以獲得美好的愛情！

在物慾橫流的大潮中，在金錢、地位的引誘下，所謂純粹的愛情只是少之又少而已，但不能說沒有了，那些真愛衝破門第觀念，層層障礙，最終走到一起，這種愛情才算叫做純粹的愛情。

謝邀！回答：只要你相信愛情，正確看待愛情、純粹的愛情還是有的！愛一個人兩情相悅、心心相印、互相理解，互尊互愛對方，美好的愛情會持續下去的……！如果抱著有目地的去接近對方、玩玩的心態去靠近對方；這樣是長久不了的！是令人受傷害的！。我們都需要愛情的溫暖，家庭的幸福！就需要二個字：“包容”“忍”字當頭啊！像我們這代人，基本上都是裸婚……大家不都好好的嗎！貴在堅持哈！願：大家都能遇見那個把你捧在手心裡的人哈！找到屬於自己的知心愛人！。加油啦！

謝謝邀請。純粹的愛情到什麼時候都會有，只不過越來越少吧了。以前的社會發展是以如何解決餵飽問題為主，男女思想封建保守，沒有什麼媒體接觸，自由戀愛的很少，經保媒拉縴的一撮合就結婚了，當時的心態就一種嫁雞隨雞嫁狗隨狗忠貞不渝。再看看當今的社會，電視、手機、電腦、電影院、酒吧KTV、夜店……太多的媒體介入，就像一張無形的蜘蛛網把男人和女人都連到一起，無論你近在咫尺還是天涯海角。給大家創造了一個曖昧網，讓男女有了可比性、選擇性，夫妻感情方面不在牢固，能過就過不能過就散夥，感情基礎太差，在當今社會夫妻有純粹愛情的婚姻寥寥無幾。