市場的行情通常分為兩類，一是震盪行情，二是趨勢行情。如果根據市場行情來劃分交易策略，那麼策略也可以分為兩類，一是震盪性策略，二是趨勢性策略。

通常而言，一個交易策略的有效性取決於其應用的場景範圍，如果一個交易策略既要有效應付震盪行情又要面對趨勢行情，那麼它出錯的機率就會大大增加，所以我們往往很難做到在一個策略裡同時處理趨勢和震盪行情。

一、什麼是恆溫器系統

廣義上來說，同時包含上述兩種策略的交易系統，稱之為恆溫器系統，它基於預設的判斷標準會自動在震盪行情和趨勢行情調節交易行為。

從細節上來說，不同的恆溫器系統內部是不一樣的，主要體現在三個重要的細節上：震盪性策略（對於震盪行情的處理）；趨勢性策略（對於趨勢行情的處理）；對當前行情類別的判斷標準。

二、恆溫器系統舉例

震盪性策略：基於KDJ指標

入場條件：當K大於D，並且D小於30時，多頭進場；當K小於D，並且D大於70時，空頭進場。

出場條件：當K小於D，並且收盤價大於進場價一定比例之後多頭出場；當K大於D，並且收盤價小於進場價一定比例之後空頭出場。

趨勢性策略：基於布林帶

入場條件：收盤價突破上軌時，多頭進場；收盤價突破下軌時，空頭進場。

出場條件：收盤價跌破布林中軌時，多頭出場；收盤價突破布林中軌時，空頭出場。

兩種走勢的判斷標準：潮汐指數（衡量一定週期內價格波動情況，指數連續在一個小的區間內波動則為震盪行情，否則為趨勢行情）。

當然震盪性策略也有基於布林帶和價格突破的，行情判斷標準也有基於CMI指標的，這些都需要不斷的去試，去調整引數，然後回測驗證，最後形成一個具有實戰價值的交易系統。

說實話我第一次聽說“恆溫器交易系統”，下面按照老肖的個人理解來回答題主的問題，如果哪裡說的不對，請大家見諒。

這個交易系統我在網上查了一下，首先來說“恆溫”這個詞就是個專業術語，是指是在一定的環境下保持不變的溫度，需要精密的儀器來隨時測定溫度的變化，然後調節溫度，始終保持在一個溫度。

其實就是指一個相對穩定的溫度，那麼“恆溫”用在交易系統裡，我認為是一種不偏向趨勢跟隨，也不會偏向震盪系統的，相對中性的交易系統。

我不相信世界上有什麼完美的交易系統，說的再好聽，每套系統總有自己的優缺點，假設這套系統不會偏向趨勢交易，也不會偏向震盪，那麼以我的交易經驗它就是一套非常保守的趨勢跟蹤系統。

可以想象一下，這套系統想規避掉趨勢中的震盪行情，又想規避掉震盪行情中的假突破，那麼它的開倉次數就會非常的低，比如用兩條或者三條大均線金死叉作為依據後，還需要新增其他的輔助指標開倉，而隨著參考指標的增多，那麼開倉次數自然會減少，後面吃到的行情都會很溫和，所以稱之為“恆溫器”。

當然，有利就會有弊，老肖以前也設計過很多類似的交易系統。我的經驗是，加入太多的指標最大的壞處就是執行力會嚴重下降，交易者之前可能只看一個指標開平倉，現在要多花費一倍的精力去核對指標的共振是否符合開倉標準，那麼就要求操作者的“知行合一”的能力比較突出。

再就是，指標越多如果行情不達標的話，也會錯過很多大機會，像很多次A股大盤向上攻的第一次機會看起來都不是那麼完美，但在後面追蹤時會發現很多指標已經背離失效，也就是說往往最不起眼的一次機會，就是大行情最好的切入點，沒有之一，所以這也是趨勢跟蹤策略的魅力所在，好的趨勢跟蹤策略不會錯過任何一波的大行情的發生，注意我說的是大行情。

最後勸交易者不要太迷信與一套交易系統的名字，名字就跟人名一樣隨處可見，更要看看拿到的交易系統適不適合你自己的交易策略和多年來交易的風格，如果不適合還不如不用。