海瑞沒有得到重用，一方面是因為他能力不足，另一方面則是因為他的性格所致，而前者的影響才是最大的原因。

海瑞的確是一個很出名的人，但是他的出名並不是建立在他的能力之上，如果只看海瑞的能力和為人處世的方式的話，那麼海瑞可能充其量就是一個所謂的腐儒罷了。用現代的話來說，海瑞是一個徹頭徹尾的理想主義者，為了實現心中的理想他願意付出一切，而他的理想全部建立於儒家思想之上。所以我們能夠看到，海瑞為了實現他心中大同社會的理想，他當官的時候做了很多錯事。

首先就是在斷案的時候過度偏袒窮人，他認為想實現大同，那麼就要讓窮人追上富人的腳步。也就是說如果是海瑞來斷案，那麼窮人即使有錯，他也不會讓窮人付出應該付出的代價。也許普通百姓看他會帶有好感，但是如果就事論事的來看，海瑞確實是有所失職。

海瑞受封建思想影響的太過於深入，所以他會選擇女兒在做了出格之舉的時候將女兒活活餓死，也會為了孝順母親將自己的妻子給休掉。雖然說這很大原因都是因為海瑞生活在封建朝代，不過不管怎麼說，他為人都太過於死板固執。這樣的人如果是個聰明人，那麼他可能可以做出很大的成就，但是海瑞是個聰明人嗎？

不僅於此，海瑞的性格也決定了他在官場路上走不遠。張居正不重用海瑞不僅僅是因為海瑞的能力，事實上張居正和海瑞的政治理念都是高度契合的，兩人都是有打造出和諧社會的願景所在。但是海瑞的性格太過於耿直了，他聽說嘉靖在後宮胡作非為就寫死諫去勸嘉靖，提醒皇帝的方式有那麼多種，結果他偏偏選了最呆板的一個。如果說張居正起用海瑞的話，那麼可能張居正的政敵跟海瑞聊聊天，海瑞就會把筆桿子對向張居正，這樣的人，換做是任何一個人恐怕都不會起用吧。

不過實事求是的說，海瑞確實是一個值得我們後世銘記的一個歷史人物，一個在任何時候都能堅持心中理想的人永遠都是偉大的。只是可惜他的性格上的缺陷卻決定了他的高度，這也是海瑞令人感到惋惜的地方所在。

海瑞的清廉到了偏執的地步，他絲毫不懂得為人處世的方法，註定在官場之中與人格格不入，他敢罵皇帝，卻沒想過皇帝完全不是他一份《治安疏》所能改變的，如果他真的被殺了，那麼他的死亡也是毫無意義的。

海瑞雖然有能力，他深受百姓的愛戴，死的時候祭奠哭拜他的人非常多。但是他還是有很多汙點的，例如餓死女兒，斷案技巧不能明朝秋毫等等。

與其冤屈兄長，寧願冤屈弟弟；與其冤屈叔伯，寧願冤屈侄子；與其冤屈貧民，寧願冤屈富民；與其冤屈愚直，寧願冤屈刁頑

海瑞迂腐的性格註定他備受排擠，官員都不願意跟他共事。

就因為他眾所周知的忠誠與清廉，幾次救了他的性命。張居正等人都不願意重用他，因為他的嚴峻剛直，很有可能會惹出大的事端。

海瑞這個人，更適合做一個道德模範，有一個閒職擺在那裡，性格的缺陷讓他註定收不到重用。

海瑞是清官不假，但是這只是說明這個人道德品質很高尚，知道潔身自好，但是這不代表海瑞這個人能成為治世能臣，因為道德和能力是完全不相同的兩個範疇。

明代有個著名的貪官叫殷正茂，和海瑞差不多是同一時期的人，這個人是著名的貪官，貪到全華人民都知道他是貪官，但是朝廷就是拿他沒辦法，因為這個人非常會打仗，朝廷離不開這樣的人，所以對於殷正茂只能容忍。

有一次兩廣那邊又發生叛亂，朝堂上吵做一團，最後決定出兵徵繳，但是在統帥人選上大家開始有分歧，誰都知道殷正茂是最佳人選，但是很多衛道士說他一定會貪汙軍餉。後來首輔高拱說，殷正茂是能貪汙，但是他也能平叛。

如果派一個不貪汙的道德先生過去，可能道德先生一分錢不會貪汙，但是不可能平叛，軍餉就白花了。

海瑞就是這樣一個不能平判的道德先生。海瑞這個人學歷不高，只不過是個舉人，而且有道德潔癖，這樣的人適合當偶像，不適合幹具體的事。

海瑞有次被派到了淞滬縣當知縣，那是本來是個很富裕的地方，民間商業發達，但是海瑞去了以後，把當地搞的商業凋敝，富戶們民心惶惶，後來大家合力花錢才把海瑞送走。

這就是海瑞真實行政能力的體現，他根本沒有能力讓百姓安居樂業，只會一味的表演道德高尚，不貪汙。

在淞滬縣上任完畢以後，當時的整個朝廷都知道了海瑞只能是個帝國的擺設，把海瑞當成道德模範高高供起來，而不能給他安排一點實事，因為實事海瑞幹不了。

這就是海瑞一直不受重用的原因。

對於不熟悉歷史的人來說，也許談及明朝歷史，他們可能會不認識張居正和王陽明這樣的歷史人物，但是絕對知道海瑞的故事。海瑞因為為官清廉以及誓死進言的傳奇經歷而經常被進行藝術改編，所以很多人都知道在明朝有這樣的一個官員。但是出乎很多人意料的是，海瑞在歷史上並沒有受到過多大重用，也就是說他在現實的地位並沒有自己在歷史中的那麼高。

有很多人因此認為海瑞實際上是被一些貪官汙吏給打壓，所以得不到重用的機會，但是事實真的如此嗎？其實並不是這樣的，簡單的說，海瑞沒有在官場上成為權臣，一方面是因為他能力不足，另一方面則是因為他的性格所致，而前者的影響才是最大的原因。

海瑞的確是一個很出名的人，但是他的出名並不是建立在他的能力之上，如果只看海瑞的能力和為人處世的方式的話，那麼海瑞可能充其量就是一個所謂的腐儒罷了。用現代的話來說，海瑞是一個徹頭徹尾的理想主義者，為了實現心中的理想他願意付出一切，而他的理想全部建立於儒家思想之上。所以我們能夠看到，海瑞為了實現他心中大同社會的理想，他當官的時候做了很多錯事。

首先就是在斷案的時候過度偏袒窮人，他認為想實現大同，那麼就要讓窮人追上富人的腳步。也就是說如果是海瑞來斷案，那麼窮人即使有錯，他也不會讓窮人付出應該付出的代價。也許普通百姓看他會帶有好感，但是如果就事論事的來看，海瑞確實是有所失職。

海瑞受封建思想影響的太過於深入，所以他會選擇女兒在做了出格之舉的時候將女兒活活餓死，也會為了孝順母親將自己的妻子給休掉。雖然說這很大原因都是因為海瑞生活在封建朝代，不過不管怎麼說，他為人都太過於死板固執。這樣的人如果是個聰明人，那麼他可能可以做出很大的成就，但是海瑞是個聰明人嗎？看看上文的內容你就知道了。

不僅於此，海瑞的性格也決定了他在官場路上走不遠。張居正不重用海瑞不僅僅是因為海瑞的能力，事實上張居正和海瑞的政治理念都是高度契合的，兩人都是有打造出和諧社會的願景所在。但是海瑞的性格太過於耿直了，他聽說嘉靖在後宮胡作非為就寫死諫去勸嘉靖，提醒皇帝的方式有那麼多種，結果他偏偏選了最呆板的一個。如果說張居正起用海瑞的話，那麼可能張居正的政敵跟海瑞聊聊天，海瑞就會把筆桿子對向張居正，這樣的人，換做是任何一個人恐怕都不會起用吧。

不過實事求是的說，海瑞確實是一個值得我們後世銘記的一個歷史人物，一個在任何時候都能堅持心中理想的人永遠都是偉大的。只是可惜他的性格上的缺陷卻決定了他的高度，這也是海瑞令人感到惋惜的地方所在。

海瑞出名肯定有不少值得稱讚的地方，至於沒有得到重用，原因也是多方面的。

海瑞沒有得到重用，一方面是因為他能力不足，另一方面則是因為他的性格所致，而前者的影響才是最大的原因。

海瑞的確是一個很出名的人，但是他的出名並不是建立在他的能力之上。如果只看海瑞的能力和為人處世的方式的話，那麼海瑞可能充其量就是一個所謂的腐儒罷了。用現代的話來說，海瑞是一個徹頭徹尾的理想主義者，為了實現心中的理想他願意付出一切，而他的理想全部建立於儒家思想之上。所以我們能夠看到，海瑞為了實現他心中大同社會的理想，他當官的時候做了很多錯事。

首先就是在斷案的時候過度偏袒窮人，他認為想實現大同，那麼就要讓窮人追上富人的腳步。也就是說如果是海瑞來斷案，那麼窮人即使有錯，他也不會讓窮人付出應該付出的代價。也許普通百姓看他會帶有好感，但是如果就事論事的來看，海瑞確實是有所失職。

海瑞受封建思想影響的太過於深入，所以他會選擇女兒在做了出格之舉的時候將女兒活活餓死，也會為了孝順母親將自己的妻子給休掉。雖然說這很大原因都是因為海瑞生活在封建朝代，不過不管怎麼說，他為人都太過於死板固執。這樣的人如果是個聰明人，那麼他可能可以做出很大的成就，但是海瑞是個聰明人嗎？

不僅於此，海瑞的性格也決定了他在官場路上走不遠。張居正不重用海瑞不僅僅是因為海瑞的能力，事實上張居正和海瑞的政治理念都是高度契合的，兩人都是有打造出和諧社會的願景所在。但是海瑞的性格太過於耿直了，他聽說嘉靖在後宮胡作非為就寫死諫去勸嘉靖，提醒皇帝的方式有那麼多種，結果他偏偏選了最呆板的一個。如果說張居正起用海瑞的話，那麼可能張居正的政敵跟海瑞聊聊天，海瑞就會把筆桿子對向張居正，這樣的人，換做是任何一個人恐怕都不會起用吧。

不過實事求是的說，海瑞確實是一個值得我們後世銘記的一個歷史人物，一個在任何時候都能堅持心中理想的人永遠都是偉大的。只是可惜他的性格上的缺陷卻決定了他的高度，這也是海瑞令人感到惋惜的地方所在。

綜上所述可以做到：出名和能力不一定是正相關的，但是它值得某些當權者推崇。