-
1 # 協作精神
-
2 # 飛龍臨澤
人家美國所謂的民主自由就是殺人放火隨意，承認不承認也隨意，殺了人不告訴你就叫民主自由，中國的公知們怎麼沒聲音了。
-
3 # 周財元
屍體應該，用化學藥物，融化了，白瞎這麼好看的黃花大姑娘了，白瞎了，這麼多中國帥小夥都沒有機會追了，這個人渣真是應該下十八層地獄。
-
4 # 人生需要思考
他會說的，當他進入監獄以後孤獨的一個人待在幾平方米的牢房中，除了送飯的外見不到一個人的時候，連放風都是一個人的時候，沒有人可以交流，連看到一點綠色都是奢侈的時候，當他絕望的時候他會說的。其實，從這個角度說終身監禁比死刑更殘酷。沒有希望，沒有人和你說話，什麼都沒有，只有幾平方米的沒有窗戶的牢房一直到他死去。
-
5 # 思過68
美國的法律，真它媽的爛...............雖然不贊成以暴制暴，但如果再這樣下去，再找不到女兒的遺體.....如果我是她父親.....我會要了他全家的命
-
6 # 曉雲164787803
屍體都沒有找到案子就結束，這明明就是在欺騙中國公民，美國法律對華人的不尊重，更沒有人性，這也是在鼓勵人們多犯罪，奇葩的美國，匪夷所思，華人民很憤怒！
-
7 # 夏海688
一，該埋屍點還有其他人屍體(它曾向女友說過，它殺了十三個人)，會被髮掘出更多罪行。二，找不到屍體，讓案件無法結案拖下去？這是二個最大的可能。建議獄方在牢中加入線人，誘其供出埋屍地點，再以新發現罪行再開庭判其死刑。
-
8 # 科科158241631
因為克對屍體的處理過於殘忍，講出來反而對他不利，所以他的律師團隊讓他隻字不提。高智商犯罪有多可怕，憑空讓一個人消失無影無蹤。明明知道他犯罪，卻找不出充分證據來判訣他。
-
9 # Ssstctx7173
美國的法律看似人道，不能隨便剝奪人的生命！但罪犯無端害死了那麼多人的生命該怎麼說？要我是法官就判他千刀萬剮
-
10 # 春天102048776
這就是美國向世界表明的活生生的人權民主法治。它們在保護罪犯！屠殺別華人民是它的本能。那些視西方如天堂的人該醒醒了！
-
11 # 使用者8119959903318
請不要對美國的法律抱有希望！本身美國就不是一個民主的國家！
-
12 # shrti
要麼根本就不存在了，要麼藏屍不止她一個那麼簡單。
-
13 # 路過的閒魚
可能買給香腸生產廠了，不敢說出來。
-
14 # 輓歌5750
兇手說出屍體的位置的話，大家知道了他殘忍的手段，我想他會被判死刑，而不是現在的終身監禁。這個兇手太殘忍了
-
15 # 魚與漁1225
和馬航MH370不是一樣嗎，沒好處美華人能告訴你嗎？
-
16 # 鶴姥姥2
沒有找到張瑩穎的身體法官應該有一個交代，不應該草草的判決吧
-
17 # 渺渺人身繆海林13912864742
說明後面有大的或更大陰謀！
-
18 # 精細思維決定未來
這個人可能不是真正的兇手！美國什麼事都做的出來！資本國家用錢就可以解決任何事！
-
19 # 小評淺議
這是無法接受的，兇手都認罪了而不供出屍體，那隻能認定他手段極其兇殘，唯一就是死刑！
-
20 # 醜小鴨164283732
難道不應該至少有個答案才算了結麼，就算答案不是真的，那也算的上句號！這是什麼天理
回覆列表
他不說對誰有利？他說了對誰有利？苦求罪犯說是最幼稚的方式，說明拿他沒辦法，在心理較量中就徹底的輸了。正確的做法就是不能對犯罪分子妥協，不說就不說，總會有辦法對付他的。這起案件失之毫釐差之千里。