-
1 # 恍然一夢19
-
2 # 海內遊子
這個問題我討論下個人觀點,命運是因性格決定的,性格是由環境決的,這個問題我與朋友爭論過,也想聽聽大家的想法,首先我說的環境不單單指的是家庭環境,有時候你所接觸的人或事情都會改變你的性格,性格改變,選擇就會改變,成功幾個條件不優柔寡斷,堅持,善於思考學習,肯吃苦,這些性格大多都是後天環境所有的,如果非要說是命運的話,有一部分人群天生智商極高,或者家庭條件極好,這些可以說是命,但都是個例。其實大多數成功者都要經歷過許多磨難,許多困苦才有今天的成就的。個人感覺人這一輩子福苦是對等的,前半生如果安逸舒坦,後半生一定會受很多苦的,即是天意,更多的還是因果迴圈,太極原理物極則反。如果說貪圖安逸享受,當你揮霍完青春揮霍完積蓄,沒錢沒能力,甚至生存下去都是難事,相反如果一直經歷艱難的環境,會讓你的內心很強大的,同時能力也會越來越強,並且珍惜來之不易的一切。所以說認命不如去奮鬥,無論成功失敗無愧於心,成功了叫經驗,失敗了我們也有經歷。
-
3 # 鄉村小牧童
老話講“生死有命富貴在天”大概就是說人的生命軌跡從生下來早已經命中註定,富貴貧窮都是由一種無形的運來決定。其實說白了就是人心理上的一種自我安慰,我顯然是不相信的。
如果說什麼事都是命中註定的,那還努力幹嘛,等著生命執行到最後一刻不就好了,顯然是非常的不現實。我們做什麼事都要去花時間花精力,付出努力去實踐,最後得到成功,都是需要一個人去經營的。有句話說,你努力了不一定成功,但你不努力就一定不會成功。這就是說什麼事只要做,都是有一定機會的,這就和命中註定相互矛盾了。
其實這句老話現在被人用來做安慰別人的一句話,在一個人失敗沮喪的時候,聽到這句話時就會把這種不成功歸咎於“運”。
-
4 # 趙日金141
“死生由命,富貴在天”。此話為《論語》孔子學生子夏曰。古人相信天命,如孔子曰“吾五十而知天命”。
天命是什麼?就是人頭頂上的天,主宰人的命運。
不過,這事兒有點蹊蹺,人是怎麼知道“死生由命,富貴在天”的?天告訴人的?天會說話嗎?顯然是人說的嘛,代天立言而已。
既然“死生由命,富貴在天”,那麼,什麼易經八卦算命,一就毫無意義,算的再準也沒用,反正天說了算,人說了不算,人又改變不了自己的命運。
還是“天人合一”實在,什麼孔子曰《易》曰“自天佑之,吉無不利”,盡是廢話!天人合一了,天即人、人即天,天說的,就是我說的,我說了算!
-
5 # 山會長
“生死有命,富貴在天”,是一種宿命論,我是不相信的。我認為命運在自己手中。
“生死有命,富貴在天”,出自《論語·顏淵》,舊時指人的生死等一切遭際皆由天命決定。常用作事勢所至,人力不可挽回之意。這是一種典型的悲觀消極的出世思想。
首先,宿命論是一種封建的錯誤思想。
宿命,是一個佛教用語。“宿”指宿世、過去時,“命”指命運。意思是前世的命運,或生來註定的命運。佛教認為世人來去之世皆有生命,輾轉輪迴,故稱宿命。
宿命論,是一種唯心主義觀念,並且是形而上學的,認為事物的變化和發展、人的生死和貧富等都是天生註定的,人對其無能為力。
宿命論只所以有人迷信於它,在於它給命運披上了一層神秘主義的面紗。這種觀念存在的土壤,是人不知道生前或前世的事情,也不會知道死後即後世的事情,甚至在人生的過程中,出現了事情才知道出現了,事先不能預測,所以才有宿命論之說,或這一學說才有人相信。
人類已進入21世紀,人類及科學的發展已達到了較高的水平,特別是航天技術的發展和對空間的探索與研究,已經證明了神靈的不存在。所以,每個人都應該樹立唯物主義的人生觀和命運觀,摒棄前世說和後世說等宿命論,正確認識和把握自己的命運。
其次,人有命運,但是人的命運是可以改變的。
命運包括命加運。命和運不同,命是生來就帶的,取決於遺傳基因和母腹環境;運是後天的,取決於所處的環境。
人生來是不平等的,這裡所說的不平等可以被理解為是命的不平等。它既包括肉體的,也包括精神的。肉體的不平等,譬如有的女孩一生下來就很漂亮,有的男孩一生下來就很健康;精神的不平等,譬如有的人一生下來就聰明,有的人一生下來就智障。
人生來不平等,但是並不是說這種不平等不可改變,也就是說人的命運是可以改變的。一個人的命一般難以完全把握,透過“算”也是不可靠的;運與人所處的環境有關,環境是可以自主管理的,環境透過決定思想、行為、習慣、性格,而決定命運。因此,透過環境改變運,從而改變命運,是把握人生的重要途徑。
綜上,“生死有命,富貴在天”是一種聽天由命的思想,是錯誤的,是不應該相信的觀點。
-
6 # 小號哥
我基本認同這句話,它的意思是人的壽命和榮華富貴都是由命運決定的。這裡所謂的命運就是指人的遺傳基因,它反映了人的一生。有些人認為透過自己的努力就可以擺脫命運的束縛或者自己的命運自己掌握,實際上這是非常幼稚的。如果人人都能透過自己的努力取得成功那滿世界可不都是成功人士,富人成堆,高幹成群,那還有窮人和普通人嗎?而事實上窮人和普通人居大多數。又如一個即將被槍斃的死刑犯他能選擇自己的人生道路嗎?誰願意沒事被槍斃玩,他的命運是掌握在自己手中嗎?馬雲是成功人士可馬雲畢竟只有一個,不要在自欺欺人了。
我的意思不是認定消極被動否定努力向上而是要認清自己的能力大小,也就是說你吃幾碗乾飯。在正確估量自己具體情況下加上個人的努力才能事半功倍取得最大的效益而拋棄那些不切合實際的想法-癩蛤蟆想吃天鵝肉,正如孔子所說:君子知命,然後才能有所為而有所不為。
-
7 # 譚文祿
這話可說是極為悲哀的消極話。把人生的一切說成是天給的,命運決定的。正由這話的影響,多少人相信自己的一切都屬於天和命運給的,而造成對自己喪失鬥志,喪失信心,結果庸庸碌碌無為一生。在歷史發展到今天的文明富強的社會,如果還要有人迷信這話,那就真是愚昧無知,讓人笑話和岐視。
-
8 # 火娃141027896
生死有命,富貴在天。是一句是是而非的活,用在窮人叫安慰,用在富人是尊享。實際是種麻醉劑,依此推理,窮富只能認命,忽畧了命運可以透過各方面的努力,達到改變命運的目的。
-
9 # 流芒流
這不那麼絕對。比如所謂富貴。本來,以你的環境條件(家庭背景,所處地方經濟活躍度,發展空間等等),你的人際關係,整個國家的經濟政策和發達程度。你可以是中產階級。但由於你的努力,可以達到富裕階層。再說,中產階級也差距好大。所以,個人的努力是會有很大不同。生死有命,也有類似情況。你平時注意身體健康。不喝酒不抽菸。保證睡眠,保證營養(蔬菜水果水分)而不高脂高蛋白高鹽高糖就可以適當提高生命質量和數量。
-
10 # 天口和乙
這種惟心的話語,根本沒有科學解釋,信者有,不信者無,你可隨意解答,也可讓他迴歸自然,讓神奇的大自給你解答!
回覆列表
回答之前先弄明白兩個詞,何為命?何為天?
生死有命,富貴在天。生死好理解,命呢?有句話說聽天由命,其實說到底就是交給天道,天意。
說白了,這句話就是一種無可奈何的放棄,一種聽天由命的妥協。
生死富貴都可以自己自己爭取,深陷絕境是自動等死還是主動求生?富貴從來不是天命給的,都是自己拼來的。